章子怡嘲諷闞清子演技差,問她來幹什麼,徐崢的回答狠狠打臉

章子怡嘲諷闞清子演技差,問她來幹什麼,徐崢的回答狠狠打臉

章子怡直言不諱評演技,徐崢不忍直視拋疑問近來極度無聊,隨手翻開以前的收藏,又看到"媽已經走十年了"這段經典視頻。

章子怡嘲諷闞清子演技差,問她來幹什麼,徐崢的回答狠狠打臉

不得不說,歐陽娜娜這個炸裂性演技還真是,喪心病狂。我已經不忍直視,就在我瘋狂吐槽的時候,朋友提醒我《演員的誕生》出第二季了。什麼!第二季!我穩不住了,趕緊跑去各大APP搜索相關消息。原來第二季更名為《我就是演員》,難怪之前沒注意到呢。

章子怡嘲諷闞清子演技差,問她來幹什麼,徐崢的回答狠狠打臉

最後我在視頻上看了最新一期的視頻,看完後我這個內心啊,真是五味雜陳。這個首先吧,點評老師換人了。"劇本不行"的宋丹丹沒出現,"演的很好"的和事佬劉燁也沒在。取而代之的是《我不是藥神》的男主加總監徐崢老師,以及多次獲得最佳男演員獎的吳秀波老戲骨。唯一沒換的點評者是江湖人稱"國際章"的章子怡。

章子怡嘲諷闞清子演技差,問她來幹什麼,徐崢的回答狠狠打臉

對於這個新的導師團隊,要我來說,比之第一季還是要好得多。因為第一季的點評看著是真尷尬,什麼好好好什麼孩子沒法演的,令人頭禿。不太爽的一點是,章子怡的小刀嘴還是那麼不饒人。在第一季就以快嘴著稱的國際章在第二季保持了原汁原味的風格。就拿我今天看的這期,章子怡點評闞清子重演經典《七月與安生》,一句"你來幹什麼"把闞清子說的雙目含淚欲訴無言。

章子怡嘲諷闞清子演技差,問她來幹什麼,徐崢的回答狠狠打臉

在這裡我不忿的並不是章子怡對闞清子直言不諱的評價,而是徐崢老師剛給兩位演員積極的肯定,章子怡緊接著不留情面的斥責。誠然,章子怡有貌有才有演技,聲名遠揚,這才有了"國際章"的美名。但徐崢作為娛樂圈裡的老戲骨,塑造了極多經典而又為人所記住的人物形象,並且作為總監也指導了很多部作品。

章子怡嘲諷闞清子演技差,問她來幹什麼,徐崢的回答狠狠打臉

章子怡在徐崢面前還是晚輩,她給闞清子的差評無疑是打了徐崢的臉,就這一點來說,必然有很多人要對章子怡粉轉黑了。在章子怡說完"你來幹什麼"後,徐崢大聲問了句"那你喜歡什麼",徐崢老師坐不住了。

章子怡嘲諷闞清子演技差,問她來幹什麼,徐崢的回答狠狠打臉

其實拋開點評老師,就闞清子和徐璐在《七月與安生》那段爭吵中的表現來說,還是栩栩如生的。而且徐璐演完後身體不適,顯然也是因為表演過度導致的。就是這樣兢兢業業的演出,得到了兩個老戲骨的肯定,又被人說的一文不值,給誰都會覺得委屈吧。

章子怡嘲諷闞清子演技差,問她來幹什麼,徐崢的回答狠狠打臉

演技這個東西,它本來就是一個主觀的東西。每個人的理解不同,情感尺度不同,表演的張力自然不同。就像作家寫東西,郭沫若的天狗式寫法極度張揚,讓人一讀就情緒高昂,但聞一多的三美式含蓄作品就不經典了嗎?對於這些感性的東西,真的不能用死板的條條框框去約束,更不能僅憑一個人的感覺去全盤否定些什麼東西。不然真的會失之子羽了。

章子怡嘲諷闞清子演技差,問她來幹什麼,徐崢的回答狠狠打臉

對晚輩的含蓄和鼓勵在一定程度上能讓新人上進,對前輩的尊重會使自己在圈子裡走得更順。有些話實在沒必要說的那麼直白那麼死,留一個適當的距離,於人於己都好。當然,點評老師不能一味地表揚,那隻會讓演員故步自封止步不前,這檔節目也將毫無意義。

章子怡嘲諷闞清子演技差,問她來幹什麼,徐崢的回答狠狠打臉

但每個人有自己的表演方式,也不應全然用自己的感覺去否定別人,這又會給人唯我獨尊的錯覺。小編今天寫這篇文章並不是針對誰,只是就事論事。最後還是希望導師的點評能夠客觀中肯一點,不要讓所有演員在大徹大悟後都陷入樣板的瓶頸。


分享到:


相關文章: