昔日「金鎖」落難,「爾康」爲其發聲,是講義氣還是炒作?

10月4日晚,周杰在微博曬出一張圖片,並配文:“我始終都搞不明白幸災樂禍人的心態。是能夠體現你的價值還是能讓你意淫的滿足?他或者她得勢的時候你羨慕嫉妒,他或者她落難的時候你鼓掌雀躍。這應該是你的格局決定的,俗話說你的格局決定了你的命運。你今天笑話的會不會就是未來的你。”

昔日“金鎖”落難,“爾康”為其發聲,是講義氣還是炒作?


范冰冰在被央視報道逃漏稅的最終調查結果後,最終被重罰超過8億,范冰冰本人也發佈道歉信,表示自己的愧疚及悔意,並坦誠會竭盡全力繳納罰款,在今後的事業中循規蹈矩。

昔日“金鎖”落難,“爾康”為其發聲,是講義氣還是炒作?

昔日“金鎖”落難,“爾康”為其發聲,是講義氣還是炒作?


范冰冰被道歉後,昔日圈內的好友鮮有發聲力挺的,顯得都十分的低調,然而關於范冰冰的各種謠言也接踵而至,甚至網上流傳范冰冰緊急出售41套北京房產的謠言,後來被證實房主並不是范冰冰。

昔日“金鎖”落難,“爾康”為其發聲,是講義氣還是炒作?


網上也爆出范冰冰的127個品牌代言也出現了撤退潮,被廠商紛紛拋棄,甚至會要求賠償等消息,但這些消息並沒有得到證實。

最終,周杰還是忍不住發聲了,對網絡上的一些嘲笑當年《還珠格格》劇組演員幸災樂禍的網友表示不滿,但網友也紛紛留言:“公眾人物犯錯說道兩句不算幸災樂禍吧,畢竟錯就是錯,不是什麼幸災樂禍 ,但做這種圖玩梗確實挺下作的”。

其實上面周杰所說的倒也是有幾分道理的,這也是屬於大部分網友的心態。周杰所說的是站在自己的公正立場發表言論,沒有任何的問題。但問題就是他的話挑起了部分網友們的神經,畢竟金鎖做的事情必須要受到處罰,應該接受被批評的。如果說唯一不太合適的一點就是:大家不應該拿還珠裡面的劇照來調侃了!

昔日“金鎖”落難,“爾康”為其發聲,是講義氣還是炒作?


倒也不是周杰為了金鎖在說話,似乎是他在話說自己當年的同樣遭遇。網友回應:你裝什麼香港人,還打繁體字。周杰不示弱的炮轟了此網友(如下截圖)!而在下面的回應之中,周杰還有被忠實的粉絲問到你不拍戲了嗎?而周杰的回應則是不想拍了而已。

昔日“金鎖”落難,“爾康”為其發聲,是講義氣還是炒作?


對於網友們的調侃,其實也只能說是一個笑料罷了,但拿還珠格格里面的人來說事其實也證實了另一個說法,那就是說明娛樂圈就是一個大染缸。定力不夠的人常在河邊走,哪有不溼腳的時候。容嬤嬤當年針扎的全是壞人,現在看來也似乎的確是這樣子的。

昔日“金鎖”落難,“爾康”為其發聲,是講義氣還是炒作?


金鎖落難,下一個會是誰?圈中其實不止她一個這樣的典型代表。希望馮小剛和那些一起玩資本的二王兄弟也出來走兩步,還有一個範偉的500萬呢?這些事情其實遠沒有結束,只能說是一個金鎖把導火索給點燃了,到底何時能真正的結束,大家拭目以待吧。

昔日“金鎖”落難,“爾康”為其發聲,是講義氣還是炒作?


分享到:


相關文章: