與海有約2
這個問題我太有發言權了。
在產房，在搶救一些早產兒的時候，一些老輩人，就經常說，七活八不活。意思是七個月孕齡的早產兒的存活幾率高於八個月孕齡的早產兒。
按照常規的想法，這話當然沒道理了，怎麼可能呢？但是，從臨床上看， 七活八不活也是有一定道理的。我們都知道，胎兒從受精卵開始，在母親肚子裡，2個月就初具人形了，之後，各個組織器官才開始慢慢發育，到了懷孕7個月的時候，胎兒的肺便具備了基本的呼吸功能，這也是新生兒能否存活的最基本條件。因此，7個月以前的早產兒基本上很難存活。而懷孕7個月以後的胎兒分娩，在暖箱裡，加上先進的護理技術，基本上是可以存活的。
8個月的胎兒為什麼不容易存活呢？因為是胎兒本身出現問題，比如基因缺陷，惡性腫瘤等，在8個月被迫分娩的大多數胎兒自己有問題導致無法繼續生長。而這時間出生，就比較難以搶救成功。
因此，所謂七活八不活，是個偽命題，更準確的說法是，如果胎兒本身沒問題，7月和8月早產都容易存活，如果胎兒自己有缺陷，就都不好保全。
小紅姐的產房故事
生孩子早產為啥說“七活八不活？
在過去，農村裡有很多和孩子出生相關的老話，比如“男怕三六九、女怕一四七”、“男不得初一，女不得十五”、“初一的娘娘、十五的官”等等，這些都是和孩子出生日期相關的俗語。而在農村裡對於孩子早產也有說法，那就是題主所說的這句“七活八不活”。
這句農村老話的意思是說，如果孩子早產的話，一般七個月的孩子更容易存活，而八個月的孩子存活率會更低一些。換言之就是孩子早產了，那七個月的成活率要高於八個月的孩子。那這種說法靠譜嗎？
在民間的一種普遍看法是當嬰兒在媽媽肚子裡七個月的時候，已經滿足了正常分娩的條件，而在這個時候分娩的小孩就算是早產，也是正常分娩的。但是八個月的就不一樣了，其往往是由於胎兒本身在母親體內出現了問題，所以才會導致分娩。由於這樣的胎兒自身有缺陷，即便是分娩出來了也是不容易成活的，因此也就有了“七活八不活”的說法。
也有人認為，在過去醫療條件不行，孩子分娩都是在自家接生婆來接生。七個月的寶寶因為體型偏小一些，方便分娩，不太會出現難產的情況。而八個月的寶寶則不一樣了，容易出現難產。
不過，這兩種說法其實都是沒有什麼依據的，無論是七個月、八個月、九個月等，分娩出來的孩子，只要孩子健康沒有疾病和缺陷，都是能健康成長的。而古人之所以有這種說法，不過是一個美好的願望而已。
農夫也瘋狂
“七活八不活”毫無疑問是個假命題，而且是個偽命題。
正常胎兒八個月，呼吸等重要器官系統基本成型，分娩的話有存活的可能。但要注意，這是基於現代醫療保障前提的結論。事實上還是有很大風險的，若不具備良好醫療條件，風險更大。所以說盡管“八不活”雖有點絕對但也不太誇張。
“八”活且難為什麼“七”能活呢？絕對是說不通的。從醫學上說不通的 就要從別的維度上找答案。提示一下，從社會生活的角度上分析。一般懷孕到顯懷多久？籌辦婚禮多久？明白了吧……
所以，八是真的八，七未必是真的七，也許是九也許是十。穩婆能看出來，但誰會嚼那舌頭呢。
只有香如故24
民間流傳七活八不活，一個意思吧。
認為早產兒七個月的出生後比八個月的早產兒更容易存活。
其實在肚子裡呆的時間越長，發育越完全，所以沒有科學道理。
