酷洛ki噠
事情發生在揚州市，新聞裡可以看到監控裡非常清楚的表明了，是女孩偷走了快遞，因此這點毫無爭議。
面對自己孩子偷快遞，做父親的一開始死不承認，面對監控承認後，卻不僅不羞愧，不道歉，還拒絕全額賠償，別說，他還深深的找了個理由，那就是你自己丟在門那邊的
進而說明全額賠償不可能
這個快遞價值兩千多，目前已經快遞員墊付
那麼法律上，能不能以門口不能放快遞為理由，拒絕全額賠償呢？
當然不能，因為首先快遞員是送到了門衛室的，門衛室或者說物業並沒有表示此處不能放快遞。
最主要的是，不管他人東西放在哪裡，你都沒資格偷，沒理由偷，都不應該偷。
你不可以偷東西后，還反而責怪對方放的位置太容易偷了，更不能說因為我孩子小，就可以偷東西。
偷別人的東西，孩子小，是不會有刑事責任，但是作為監護人是絕對應該全額賠償的，並且都應該好好道歉
作為父母，這樣的流氓的邏輯，也難怪你孩子這點大就開始偷別人東西，還都不是順手牽羊，是那麼大個包裹，真是可怕。
畢竟是偷竊，建議快遞員報警處理。女孩這種行為其實很可能是慣偷，還很可能是父母指使，應該嚴查。
廖彩琳律師
關於這類事件，我只想說有什麼樣的家長就會有什麼樣的子女！在小孩成長的環境中，家長是其第一任老師也是最為重要的。女孩拿了快遞員的快遞，其家長不可能不知道，而且當秦女士找到孩子家長後家長還不承認，併為小女孩辯解，再到後來的承認，說明該家長還沒意識到要教育子女不能隨便拿別人的物品。而且該家長還拿出了小孩子不懂事這種說法，難道哪個小孩子一出生就懂事？\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "ffb7cc5fb92084d417a39c001cd8eb05\
正經點資訊
快遞員有過錯，小孩的父母也有監管責任，因此，要分清責任，才能談賠償的事情：
1、快遞必須送到收件地址，交由收件人當面驗收。2018年5月1日起，我國首部專門針對快遞業的行政法規《快遞暫行條例》正式施行。該《條例》第二十五條明確規定：快遞必須由投遞人員負責送到快遞件上面的收件地址，交由收件人，或者是收件人指定的代收人當面驗收。因此，快遞員將客戶快遞送到小區的門衛室，如果是徵得收件人允許，並且由小區門衛簽字認可了的，就是符合《條例》規定的代收人收件，快遞人員可以不用負責賠償。如果只是因為小區進不去，或者是小區自己的規定，或者是習慣做法，快遞並沒有送到收件人或者代收人手中，也沒有簽字驗收環節，是明顯違規，沒有盡到投遞義務，需要賠償。
2、門衛管理不當，小孩誤拿快遞。如果小孩是拿自己家的快遞，因為門衛管理不當，小孩又沒有認真在意，粗心大意拿錯了快遞，對於一個8歲一個5歲的小孩而言，這種馬大哈的事情比較常見。這種情況下，門衛雖然有管理責任，如果沒有收取任何費用，不用擔責，如果收取了費用，則同樣需要擔負一定的賠償責任。小孩拿錯了快遞，如果中途拋棄或者丟失，其監護人也要承擔相應的賠償責任。如果拿回了家，家長還沒有發現，只需要將快遞件歸還即可。
3、小孩誤拿快遞並丟失、損壞，家長知情卻做了隱瞞、抵賴。如果小孩誤拿快遞在先，又將快遞丟失或者損壞，家長明知道錯誤已經發生，不積極主動賠償，百般抵賴，如果數額較大的，可以報警處理。8歲小孩雖然可以不用擔責，但其監護人卻有管理責任。如果監護人不履行自己的監護職責，卻錯上加錯，只會加重其承擔的責任。如果數額較大，還有可能違反治安管理條例，因此擔上刑責。
小孩無知，不是小孩可以隨意犯錯的理由，因為如果所犯錯誤對國家或者他人人身造成傷害、財產造成損失，監護人必須依照法律承擔監護人的責任，監護人隱瞞不報的還可能因此吃官司。小孩子不懂事，大人不能也不懂事！
真寧腔調
這件事涉及到方方面面的具體事情。首先作為快遞員送東西，一定要明確，送到客戶的手上，或者一定要，客戶同意放到某個地方，而且這個地方，必須要客戶承認可以作為到達其本人的手，一樣對待，快遞員才算完成。否則快遞員不能亂放，不能怕麻煩就亂放一個地方等客戶去取，這樣快遞員要負責任的。如這件事你送到門衛室，相信門衛室不會答應保管你的快遞的，這是沒經驗，怕麻煩的快遞員的作為，苦果自食。至於女孩偷了快遞，這也要看不同的具體情況而定，一般小孩偷了一件2000多元的東西，正常情況是應該立馬到其父母手裡的，按照這個父母，先不承認，再承認，到要賠償時，不同意全額，只同意賠部分，裡面也有分情況的看是什麼東西，是食品？是家電？如果是家電近三千元了，究競這個物件現在什麼地方？是不是在小孩家裡，這樣貪心的家長，是不會有好戲的。既然小孩都做錯了，就應負起賠償責任。要不，因為快遞員打工也不容易，或者碰上有的快遞員情緒過激的，認為自己無端遭受損失，而去拿這個偷快遞的孩子開刀，說不好又會有一個不該發生的悲劇發生。所以各方在處理這件事的問題上，尤其是偷快遞的家長要看遠點，要考慮充分點，整件事不外三千元，錢不多，作為教訓，解決算了。如果生出其它意外，會得不償失，後悔莫及。
大事小事一世間事88
只能說有什麼樣的家長，就會有什麼樣的孩子。
8歲的孩子是什麼都不懂，但大人也什麼都不懂嗎？
作為孩子的監護人，孩子無法做出賠償，就應該由監護人進行賠償。沒教好孩子，難道不是他們的錯嗎？好好教導孩子，難道不就是他們的責任嗎？
說出這樣的話，真讓人惱火，看不懂這種人的腦回路。從開始的不承認，再到後來的承認但不全額賠償，這完全就是一副無賴的嘴臉。
當然，小區門衛室也有一定的責任。既然同意快遞放在門衛室，那就有義務看管好，怎麼能讓一個小孩子隨便拿走快遞呢？是不是門衛室也應該負一部分責任呢？
這件事，最可氣的就是這位孩子家長的態度。雖然小孩只有8歲，但說嚴重了這種行為也算偷盜。家長更應該反思自己的教育，而不是推卸責任。
不懂事不能作為孩子犯錯的藉口，而作為家長更應該承擔起相應的責任，從小給孩子灌輸正確的價值觀。
老鯉
8歲小孩不懂，父母是監護人。父母無任何理由退還或全額賠償。
8歲了，應該懂了。之所以如此，是父母教育失責、失誤。如果發展下去，孩子長大後會成為什麼樣子？
綠春綠春
監護人是兩種人，監管和保護兩種職能，因8歲不懂事才需要監管和保護，那麼被監護人的責任和權利是由監護人代理的，所以監護人應負全責，這不只是快遞價值賠償的問題，還有個被監護人教育的問題，不退回快遞就給人買一個（退原值的錢）。快遞員應該被相應罰款，把快遞放在不該的地方，被不該拿的人拿去，為了讓其不再出現這種情況做相應罰款。
觀光魚
女孩拿走別人東西，加強教育，叫孩子深刻認識到做錯事了。
作為家長，監護人應對孩子行為負有一定的法律責任！失主找上門來，協商不成，拒之不還。金額已達到2000元以上，可以報案，公安機關會以涉嫌盜竊罪立案調查的。
人生應常學
1. 如果該家長拒絕賠償，快遞員可提起民事訴訟，依法向該家長索賠。2. 快遞員要依法依規投遞，保護客戶和自己的合法權益。3. 該家長您如此行為，顯示您人品低劣，且溺愛、縱容、放任自己的孩子。八歲的孩子拿走別人的快遞件，本質上是非法佔有他人財物，可視為"偷盜"。面對孩子如此性質惡劣的錯誤，您拒絕承擔消除孩子錯誤所造成的損失後果，不借機對孩子進行批評教育以端正孩子的認識，反而歪理歪說，自以為得計。您給了孩子一個可怕的提示 ："怕啥！爸媽護著你！″這樣下去，五年後，七年後，十年後，一個極端自我、目無法規、恣意妄為、不顧後果的"小魔王″就教養成形了！您想過嗎？為了您孩子的前途，為了家長晚年的幸福，希望您以謙虛的態度，向孩子的班主任老師或教導主任求教，自己該怎樣改進對自己孩子的家教，使孩子不變成"小魔王"。光陰似箭，家長要抓緊時間啊！
