去散戶化是一種趨勢嗎?

AnitaSong


回答問題之前先來樂呵樂呵吧,

上週末因為要出去吃啥和老婆起了爭執, 我想吃料理,老婆想去吃火鍋, 一直爭執不下,後來老婆說:“要不來猜硬幣,你猜對,就聽你的!” 我想了想:“行啊。” 老婆掏出一枚硬幣,問:“是几几年的。。。”

你笑了嗎?下面開始進入正題了哦!

從歐美股市趨勢來看。去散戶化是一個大的趨勢 但是機構力量達到一定比例以後 機構資金佔比和成交佔比就沒有繼續提高 而是保持一個比例 大概維持在60-70%之間波動。

中國目前機構持股大概在。可是中國公募基金在2007年最有發言權。佔總市值達到25.7%。所以當年牛市也是由公募基金髮動的 出現了中國船舶。中國平安 中信證券。中國神華等超級牛股。

但是此後公募基金髮展逐漸式微。2020年12月到2016年12月公募基金年底持股18128.46。 13274.45。 14061.46。13539.25。 15369.33 18811.76億元。可見公募基金髮展並不順利。經過六年發展。基金持股佔總市值從6.83%下降到3.28% 佔流通市值從9.39%下降到4.23%。

公募基金髮展停滯。在於收益率不高。老鼠倉傳聞很多。基民利益不能保證。

但管理層一直把中國股市炒小。炒差 炒概念的陋習歸咎於散戶。把牛短熊長歸咎於散戶。所以大力發展機構。鼓勵養老金社保基金保險資金外資進入市場。打造機構市 平緩市場波動。可保險資金成為野蠻人。瘋狂舉牌。瘋狂利用資金優勢自己影響力割韭菜 引發野蠻人的質疑。

今年公募基金主導了瘋狂的權重白馬股走勢。讓科技成長股跌不斷。這種價值投機就是15年科技成長股投機的翻版。機構投資充滿情緒化 充滿趨勢化。

因此機構投資行為並沒有得到市場廣泛認可。在中國去散戶化雖然是一個漫長的規程 但是對於一點也不具備投資常識的投資者 隨著市場IPO常態化進行。市場存量公司越來越多。存量公司質地 參差不齊。選股難度越來越大。同時市場整體走勢也因為擴容。貨幣政策 宏觀經濟和國際金融動盪。走勢也變得更加的波動多變。操作難度越來越大。所以對於一些沒有任何投資常識投資經驗的人出現虧損概率越來越大。被市場淘汰的概率越來越大。

但是一些具有投資經驗。投資技巧。投資知識的散戶 可以憑藉船小好調頭的優勢 與機構博弈 並會成為市場贏家。因此所謂去散戶化不會一蹴而就。是一個緩慢的規程

以上我為大家分享的答案,有不妥的地方歡迎朋友來指出。下面為大家介紹我通過經驗總結出的另一種選股戰法,我早期炒股的時候專注於各種指標,通過各種指標來選擇牛股和加倉,感覺所有的指標都是能幫助到我。但是做了一段時間,感覺獲利不穩定,也小。於是融合多種指標,總結出一套選擇牛股成功率極高,能提起知曉莊家佈局動向,捕捉在低位起漲大牛股的選股戰法,那就是:“

底部引爆指標”,在這套指標的指引下我幾乎從未失手。

我來給大家看一下我的實戰案例:

再分享之前,我們先來回顧一下底部引爆選股法的操作要點:底部即買入,引爆即加倉,同時出現底部和引爆信號就是最佳的買入時機。

大家可以看到這隻股票前期處於不斷下跌狀態,如果不是底部引爆指標出現,玄陽也不會去關注他,大家可以看到該股18號出現底部指標,隔天就出現了引爆標誌,玄陽果斷提示大家進行買入,短短10個交易日斬獲51.76%,目前漲勢仍然很可觀。

怎麼樣是不是感覺很不錯呢?我在和大家分享一下我發現的一支同時出現了底部和引爆信號的個股,該股之前一直在底部放量,結合指標數據來分析,是符合較高水平漲幅標準的。因為一些原因,代碼不方便公佈。

玄陽這一生沉迷股市,也算終有所得,此指標本想直接帶上來分享給大家的,但是平臺不允許,所以直接分享在我公眾號:玄陽講財經,大傢俬信我,即可領取源碼,安裝在通達信等炒股軟件即可使用。


小怪獸


A股去散戶化就是一種必然的趨勢,原因有以下幾點:

第一:A股要成熟化的必經之路;

中國A股目前有1.4億的投資者,最起碼近1億的都是散戶投資者,A股目前是散戶為主體;為了股市能健康發展強大起來去散戶化是必然趨勢;

散戶資金自由流通性強,買賣自如不利於市場管理;另外一個原因就是散戶專業知識薄弱,在這個資本市場博弈中很難賺到錢。而機構有資金優勢,有專業優勢,有消息優勢,去散戶化就是讓散戶更好的抱團取暖的方式。


第二:根據國際化成熟市場的道路;

全球國際成熟市場美股,港股,法股,印度股,日本等國際股市散戶是股市的佔據比例很低,基本都是隻佔投資者數量的30%,也就是都是70%都是機構化,才能成熟化,才能走價值投資路線,改變A股目前投機性市場的性質。

第三:股市健康發展的需要;

現在的A股很多制度不完善,十年又回到了2600點的起點,都是由於A股制度的不完善,去散戶化也是股市健康發展的需要,必然要完成去散戶化後才能有價值投資可講,才能實現漲多跌少,實現長久的牛市行情。

咱們A股去散戶化是必然趨勢,從2015年開始提出去散戶化,目前已經進行了三年多,這三年多的去散戶化過程真是讓散戶服的五體投地,基本沒有生存的散戶,大部分散戶都是虧心累累,所以去散戶化肯定會讓散戶付出慘重的代價。


老金財經


今年的A股市場跌幅較大,從2018年2月份到目前8月份,股市趨勢一直是一路向下,同時由於已經距離上一波牛市2015年超過3年,熊市三年期間,不少散戶投資者已經離開了這個市場,賺錢效應差,虧損概率高於賺錢概率,所以散戶投資者在不斷的減少。

去散戶化是每一個國家的股市發展必經的過程,股市若想健康發展,就必須知道股市存在的根本意義:股市一方面是為實體經濟企業發展輸送資金,另一方面是可以通過投資企業獲得企業發展的紅利與報酬。這才是股市建立的根本意義,而不是從股市中投機炒股賺錢,不論哪個國家在股市發展過程中,一定是前期股市是大量散戶參與,中期散戶開始減少,然後機構投資者開始占主導地位,隨後股市才可能走上慢牛發展的道路。

股市為什麼要走去散戶化道路?

說的不好聽的,如果把股市比喻成一個人,那散戶的存在相當於人體中細菌的存在。人體中不能沒有細菌,但是也絕對不能有太多,多了這個人就會生病,有各種病,那他還能健康成長嗎,只有細菌降到一定程度,對人體健康不起副作用,這個人才能健康成長。

為什麼我要把散戶比喻成細菌。因為散戶占主導地位的股市,一定是不完善的。首先散戶在市場中基本是以投機為主,與股市本意相背離。而且絕大多數的散戶在股市中都沒有專業的投資能力,買賣股票都是靠運氣或者別人告訴的消息票。這些行為在市場中都是不良的投資行為。散戶眾多還會導致,大量的散戶被莊家割韭菜,使得眾多上市公司大股東、遊資把股市當成提款機,散戶由於心理承受能力較弱,不斷的被各路莊家資金當成韭菜,這就是為什麼散戶即使在牛市時也能賺錢,更別是在熊市了。

去散戶化並不是要把散戶完全去掉,是要把股市的投資結構改變,機構主導的股市一方面投資能力要強於散戶,另一方面機構選的更多的是長線持股,價值投資。割散戶韭菜容易,但是割機構就不是那麼容易了,更有利於股市制度建設。美股就是實實在在的例子,因此能創十年牛市的記錄。

最後感謝大家閱讀本人問答,認為對大家有用的可以多多點贊,也希望大家可以將自己觀點表達出來互相交流,互相學習。你把你瞭解的分享給大家,我把我懂得的告訴大家,一起學習一塊進步!大家有什麼問題也可以私信交流,歡迎大家!


股海無涯


幾乎所有成熟的市場都是由機構投資者為主。

而A股因散戶“太多”,市場“暴漲暴跌”,相當不成熟!

所以主流觀點都認為,A股要成熟,必然是要去散戶,最終才會像成熟市場一樣。

A股真的能去散戶化嗎?

去散戶化真的是一種趨勢嗎?

自2016年開始,滬指在上證50帶動下,表現總體強於中小創和深成指。

中小創板塊裡小盤股較多,散戶居多,所以似乎有一種散戶將要被“拋棄”的感覺。

隨著A股指數入摩、入富成功,養老金、銀行億萬理財資金等也要入市,指數型投資可能會在未來成為主流。

這種情況下,散戶如果還是像以往緊抱題材概念股,炒小炒新,最後結果可能會血本無歸。

這在今年很多莊股、爆倉垃圾股上可以看出,受傷最大的還是散戶。

隨著新股數量不斷增多,個股的選擇是越來越難,散戶炒股如果選不好股,將會比以往任何時候難賺錢。

所以所謂的去散戶化,其實是逼迫散戶轉型,向中長線邁進,對於短炒的監管打壓更多。

但是這樣就可以阻擋A股股民嗎?

這樣就能讓散戶退出,把錢交給所謂的專業機構管理嗎?

當然不會!

自股市誕生在中國的那天起,就早已預見A股散戶的瘋狂。

要知道中國散戶軍團是世界最龐大的,而專業機構在A股其實表現都非常一般,A股股民寧願錢爛在自己手裡也不願意交給這所謂的專業投資者。

要想把散戶都趕走,除非世道變了。

否則在A股談去散戶化,和扯蛋沒區別。


星星股經


去散戶化是一種趨勢,並且是必然趨勢,在未來我國股市不斷成熟化的道路上將會為股市成熟奠定基礎。為什麼?

一、去散戶化不是說股票市場不需要散戶,而是降低散戶的份額佔比以及更好的引導散戶投資者合理的進行投資。很多投資者會片面的認為去散戶化就是將散戶逐步的退出股票市場,其實不是這樣的。我國股票市場散戶投資者的缺點很是凸顯:不專業、不職業;沒有專業的理論,沒有交易的策略;既不理性又不能控制自己的情緒,所以絕大多數的散戶投資者都是情緒化交易,而這種交易更多的是失敗的,並不能在股市中進行創收。而去散戶化呢?只是將散戶的資金更好的引導入市,基金、理財都是由專業的投資者進行打理,比自己投資更加適宜。

二、去散戶化更加能夠穩定市場漲跌,未來也會發生向美股一般的十年長牛,甚至更長時間的牛市。美股歷史中也是出現過大起大落的階段,也出現過散戶投資者比例遠遠高於專業投資者的時候,1945年時,美股散戶投資者與專業投資者比例達93:7,比現在的A股散戶投資者與專業投資者7:3的比例還要大。但是,現在的美股散戶投資者與專業投資者的佔比呢?3:7,更多的是專業投資者。難道這麼多年美股的散戶投資者被去掉了嗎?並沒有,而是轉換為了基金、理財等等的投資方式。並且對比成熟市場的美股,要想發展成為成熟市場,去散戶化是一種趨勢。


炒股哥說


先說答案:去散戶化是一種趨勢。

姚志(296127229)在11月13日寫過一篇文章,名為《A股要洗散了嗎?》,內容如下:

去散戶化為什麼是一種趨勢,姚志認為,主要有以下幾個原因:

1.政策面

今年6月份,中國證券業協會向多家券商發佈了《證券經營機構投資者適當性管理實施指引(徵求意見稿)》,無論文件的宗旨是什麼,但其中一個作用是肯定的:限制大量無沒有風險承受力的散戶入市。

新規一旦全面實施,很多風險承受能力低的散戶,將被拒絕入市。

此外,自今年以來,證監會多次提及大力發展機構投資者,隨著A股大門的進一步開放(滬港通、深港通、以及在籌備的滬倫通,後面還會有更多的通),越來越多的外資機構可以參與到A股市場之中,成熟的國內機構投資者是時代所需,也是國家所需。

外資機構在A股來搶錢,散戶肯定是幹不過人家的,只有靠機構的實力才能與之抗衡,這是很現實的問題。

因而,為了解決這個現實問題,國家的大方向有兩點:1)進一步開放A股市場;2.大力發展機構投資者。

2.國際層面

自1978年改革開放以來,中國在諸多領域都實現了開放,很多方面我們都講究與國際接軌,但是資本市場的開放相對而言是封閉的,直到近些年才慢慢放開。

發達國家的股市都是機構投資者為主體,散戶很少,而A股現在是散戶為主體(指的是數量,不是指市場影響力),如果從與國際接軌的層面而言,去散戶化也是合乎遊戲規則的。

3.市場穩定方面

當市場上散戶在數量上佔絕對的優勢時,市場是極不穩定的。遠的不說,就拿2015年上半年來說,幾乎全民炒股,有錢的、沒錢的都一窩蜂往股市裡面鑽。有錢的賣車賣房,沒錢的配資借貸,總之只要能入市,什麼都能幹。結果隨著去槓桿的政策一出來,大量的配資盤爆倉,引發恐慌性拋盤,繼而造成大面積的踩踏事件。當然,這不是說散戶引發股災,股災是監管層的問題。我想說的是,在股災的時候,散戶很脆弱,無論是資金方面,還是情緒方面。

總結:今後的股市,玩的是專業度,機構扎堆的結果就是兩極分化,部分機構缽滿盆溢,絕多數散戶四橫遍野。今後的趨勢是,散戶的數量銳減,普通家庭的理財將通過委託機構來實現。

個人觀點,不足之處,歡迎補充!


股票實戰錦囊


A股市場一直以“波動率高,投機性強,散戶化程度高”的特徵被認為是非常不成熟的市場。面對這種狀況,有些專家認為,A股市場之所以走勢疲弱,原因就在於投資者結構不合理,個人投資者比例太高。如果市場要成熟起來,就要來一次去散戶化,通過購買機構投資者發行的理財產品等方式,讓散戶逐漸退出市場。


深交所數據顯示,自2016年以來,近兩年股市波動率的驟然下降,中國股市不僅達到了波動率大幅降低的要求,中小投資者的比例也出現了顯著降低跡象,而平均證券賬戶資產量卻呈現提升趨勢;有些專家認為,這是一個比較積極的信號,也印證了市場逐漸往成熟的方向發展。


所以現在中小投資者持股賬戶減少,確實表明股市的投資者結構在慢慢改變,投資機構化正成為滬深股市發展方向,也證明了去散戶化必然成為一種趨勢。


  但從股市運行角度而言,如果市場上只剩下為數不多的機構投資者,肯定也不是一個完整的股票市場。畢竟,散戶是A股市場交易基石,如果沒有散戶參加交易,市場自然交易清淡,由此會造成惡性循環,A股市場的未來成長空間也就漸漸失去,這樣的後果將是災難性的。  


因此,雖然A股去散戶化的事實,還是要問一句——“在一個波動率驟然下降、去散戶化趨勢愈發明顯的A股市場,投資者賺錢真的就變容易了嗎?”


白馬華菲特


一群散沙,還讓上市公司給真誠的回報?

美股上市公司年均股利在7%!

中國上市公司都十分聰明,年均返回都和銀行利息差不多!

如果你指著價值投資賺錢,還是找理財吧!


用戶3381480436301


鬼子們的市場就沒有散戶嗎?這是鬼話吧,欺騙國人的吧。那麼鬼子的先進經驗為什麼不學呢?鬼子們的管理那麼科學統治階級為什麼看不見,民生鬼子們都知道很重要,難道這樣就是特色嗎?人們已不是30,40年代的人了,不會那麼好欺騙了。


老張30679


從歐美股市趨勢來看。去散戶化是一個大的趨勢 但是機構力量達到一定比例以後 機構資金佔比和成交佔比就沒有繼續提高 而是保持一個比例 大概維持在60-70%之間波動。

中國目前機構持股大概在。可是中國公募基金在2007年最有發言權。佔總市值達到25.7%。所以當年牛市也是由公募基金髮動的 出現了中國船舶。中國平安 中信證券。中國神華等超級牛股。

但是此後公募基金髮展逐漸式微。2020年12月到2016年12月公募基金年底持股18128.46。 13274.45。 14061.46。13539.25。 15369.33 18811.76億元。可見公募基金髮展並不順利。經過六年發展。基金持股佔總市值從6.83%下降到3.28% 佔流通市值從9.39%下降到4.23%。

公募基金髮展停滯。在於收益率不高。老鼠倉傳聞很多。基民利益不能保證。

但管理層一直把中國股市炒小。炒差 炒概念的陋習歸咎於散戶。把牛短熊長歸咎於散戶。所以大力發展機構。鼓勵養老金社保基金保險資金外資進入市場。打造機構市 平緩市場波動。可保險資金成為野蠻人。瘋狂舉牌。瘋狂利用資金優勢自己影響力割韭菜 引發野蠻人的質疑。

今年公募基金主導了瘋狂的權重白馬股走勢。讓科技成長股跌不斷。這種價值投機就是15年科技成長股投機的翻版。機構投資充滿情緒化 充滿趨勢化。

因此機構投資行為並沒有得到市場廣泛認可。在中國去散戶化雖然是一個漫長的規程 但是對於一點也不具備投資常識的投資者 隨著市場IPO常態化進行。市場存量公司越來越多。存量公司質地 參差不齊。選股難度越來越大。同時市場整體走勢也因為擴容。貨幣政策 宏觀經濟和國際金融動盪。走勢也變得更加的波動多變。操作難度越來越大。所以對於一些沒有任何投資常識投資經驗的人出現虧損概率越來越大。被市場淘汰的概率越來越大。

但是一些具有投資經驗。投資技巧。投資知識的散戶 可以憑藉船小好調頭的優勢 與機構博弈 並會成為市場贏家。因此所謂去散戶化不會一蹴而就。是一個緩慢的規程


分享到:


相關文章: