歷史茶坊
田文鏡的官場發史其實對於今天的職場年輕人來說，是一個很好的借鑑，也就是說，如果你沒有什麼背景和關係，同時又比較內向，不喜歡同事間的宮鬥，只要像田文鏡一樣，同樣可以取得成功。
真實歷史上的田文鏡就是脾氣暴躁，公正不阿，直言不諱，雷厲風行，公忠體國。換成今天的話來說，其實就是直男癌。在電視劇《雍正王朝》裡，他的這些特點都很好地被表現出來。再現了一個在官場很不濟，甚至可能根本就被自己的直接上司整死在了九品芝麻官任上的暴脾氣，被雍正發現，重用的過程。
在電視劇中田文鏡的發跡，主要經過了三個過程。
首先是雍正到江南募款賑災，田文鏡被雍正注意到，讓他頂車銘的職位，去籌款賑災。這個階段田文鏡辦事負責，深受雍正賞識。其實真實歷史上，山西遭災，田文鏡確實有及時彙報，努力賑災的功勞。
第二階段是雍正帶田文鏡進京，一起清查戶部欠款，這時候田文鏡和雍正一樣暴脾氣，手段欠佳，羞辱老大臣，不給面子，最終以失敗收場。雖然說追討國庫欠款註定要失敗，但是，確實在對付官場老油條上面，田文鏡還略顯幼稚。田文鏡屬於職業官僚，只對政策負責，對人不給情面，歷史上就有他不給讀書人面子的例子，雍正四年，直隸總督李紱就指責田蹂躪讀書人。
第三部分是雍正即位以後，大權在握，正式重用田文鏡，在河南施行攤丁入畝。在這個階段，田文鏡可謂是勤勤懇懇，兢兢業業。為落實攤丁入畝貢獻了畢生心血。
為什麼雍正就這麼偏愛和袒護田文鏡呢？
首先，田文鏡從作風上講，是個清官，也是個酷吏，但是這個酷吏對官不對民。
兩江總督曾這樣評價：“李衛，臣學其勇，不學其粗；田文鏡，臣學其勤，不學其刻；鄂爾泰，宜學處多，然臣亦不學其愎。”
也就是說雍正最喜歡的三個大臣，李衛的優點是勇敢，但是缺點是沒文化，田文鏡的有點是勤勉，但是缺點是刻薄，鄂爾泰的優點很多，但是缺點是剛愎得意。
所謂酷吏就是六親不認，對事不對人，在西方，這樣的人很多，但是在中國這個環境裡，不講人情，其實是異類。但是在古代封建帝制權力結構下，皇帝下面是封建官僚集團，既幫皇帝做事，又瞞著皇帝拉幫結派，貪汙受賄，盤剝百姓，皇帝表面上是皇帝，其實就是個孤家寡人，拿他們其實也沒有辦法。
田文鏡作為一個頑固的封建官僚集團中的異類，就是隻對皇帝和百姓負責，既要幫雍正，為老百姓做事，又不和貪官汙吏官僚集團混在一起，甚至還要得罪他們，這樣的人才，對於把全國吏治和經濟改革看得比什麼都重的雍正來說可謂是寶貝。
其次，田文鏡是個孤臣，全靠雍正一手提拔。
田文鏡成為孤臣是性格決定，而不是後天培養的，可謂渾然天成。他就是和滿朝的文武，尤其是傳統的官吏玩不到一起去，對於他自己來說，其實是很糟糕的處境，但是對於雍正來說，是大好的人才——孤臣意味著不黨，不拉幫結派，第一難以形成腐敗網絡，第二對皇權沒有威脅，所以可以大大的信任重用。
雍正一手提拔田文靜這個孤臣，對他大大有恩，他對自己也就倍加忠心，以後用起來就非常順手。
第三，田文鏡拿得出業績。
雍正希望能夠落實的事情，田文鏡就算是得罪所有人，也要去落實。沒有私心和偏心。所以雍正敢把很多大事情交給他做，而一做事，就容易出成果，就容易被賞識和重用。
田文鏡是不是千里馬，在於能不能遇到伯樂，這個伯樂就是雍正。
那麼對於今天的職場中人來說，像田文鏡找對伯樂很重要。
首先，你的公司，必須是個創業公司，只有創業公司，才看能力和業績，而不是看關係和資歷。
其次，你的老闆最好是個直男癌，他雖然說話不怎麼好聽，但是做事講究效率和效果，拿數據說話。
最後，高調做事，低調做人，對事不對人。
再進一步提煉，就是這樣一個修為境界——慎獨。
田文鏡的獨很突出，慎就比較欠火候，全靠雍正給他兜著。換句話說，一個人要是能學《雍正王朝》裡面的張廷玉的“慎”，田文鏡的“獨”，那麼在職場上，也就算是不懼風雨了。
希望每一個為事業積極打拼的朋友，遇到一個好環境，好老闆，努力幹好工作，早日成功！
HannibalLecter
電視劇《雍正王朝》裡塑造的田文鏡和歷史上康熙朝的田文鏡儘管姓名相同，但絕非同一人。
歷史上的田文鏡到了雍正朝，已經是一個年逾古稀的兩朝老臣，並且在康熙朝沒有太大的建樹，而到了雍正朝，這位康熙老臣被雍正重用，五年時間從地方官員一直提拔到封疆大吏。說明雍正對田文鏡的重用和信任。
我們以電視劇當中的田文鏡為依據，來分析田文鏡為什麼會得到雍正的極力袒護。
電視劇當中的田文鏡，是一個優點和缺點一樣突出的人物。
田文鏡的優點是“清正廉潔”“嫉惡如仇”和“樸實幹練”。
他的缺點是“刻薄寡恩”，“好大喜功”，“辦事操切”。
在電視劇《雍正王朝》裡，田文鏡是作為一個因為不遺餘力的支持雍正推行新政並積極實踐的“能員幹吏”而深受雍正讚賞並重用的封疆大吏。
田文鏡遭到很多朝廷官員甚至是秀才生員的反對，大體上是因為兩件事，一件事是田文鏡為政太“苛刻”，另一件事是田文鏡推行雍正新政遭到了很多人的反對。
而反對田文鏡的人當中有很多人是清官，清流。這就讓田文鏡處在一個相對不利的局面。
比如帶頭反對並上奏摺彈劾田文鏡的李紱，就是個清官，清流領袖也是文人的榜樣。這樣的人反對田文鏡就有相當大的號召力。
田文鏡在河南推行“官紳一體當差一體納糧”的新政，阻力非常大，因為這條新政直接損害了官員士紳乃至所有讀書人的既得利益和社會地位，不僅損失錢財，還直接有損臉面。對於那些“十年寒窗”苦讀的讀書人，相當於讓他們的希望和追求破滅——考取功名後的實惠快沒了，不納糧不當差原本就是讀書人追求功名的最低動力。
對於這樣的新政，也許普通百姓覺得不錯，但是官員士紳和秀才生員會極力反對，在推行過程中的不配合甚至設置障礙就是預料之中的事。
但田文鏡這個人辦事比較“操切”，而且是直來直去不會拐彎，這一點就比不上雍正的另一個寵臣李衛點子多，會辦事。
田文鏡的“操切”和“刻薄”惹怒了本來就一肚子怨氣的學子們，對抗的結果，是河南的生員集體罷考，以此來對抗新政的施行。
田文鏡對於這個局面，任然採取的是“高壓”政策，他打算把帶頭煽動罷考的生員抓起來，這讓準備進京赴職路過河南的李紱很是惱火，他認為田文鏡的做法是對讀書人的侮辱。因為田文鏡本人並不是科甲出身，李紱甚至認為田文鏡作賤讀書人是一種狹隘的報復。
這個事最終還是雍正派他的兒子四阿哥弘曆去河南連安撫帶嚇唬的平息了，但是對田文鏡的彈劾卻愈演愈烈，大有把田文鏡打翻在地再踏上一隻腳讓他永世不得翻身的架勢。
面對一邊倒般的對田文鏡的彈劾，雍正旗幟鮮明的站在了田文鏡的一邊，對於彈劾的奏章雍正不做審批，同時，讓四阿哥弘曆和劉墨林把田文鏡推行新政的成績用實地考察的數據向大臣們宣講，雍正的想法是用事實告訴那些彈劾田文鏡的人，田文鏡在河南推行新政是正確的並且是有成效的。
可是，以李紱為首的“清流”們卻不買賬，他們堅持認為田文鏡就是個只知迎合皇上，對士紳文人實行“暴政”的酷吏。
雍正憤怒了！他知道這些人表面上是反對田文鏡，實質上是反對的是他推行的新政。
雍正為此怒不可遏，他把帶頭彈劾田文鏡的李紱，陸生男等三個人抓了起來，並且下旨處死這三個帶頭的。
當然，最終雍正迫於李紱“清流領袖”的名望和忌憚得罪全天下讀書人的後果，他讓他的兒子四阿哥弘曆在行刑的最後時刻救下了李紱，算是讓弘曆做了一把好人。
所以，雍正之所以“袒護”田文鏡，並不是不顧很多人的反對而“偏袒”田文鏡，他“袒護”田文鏡的目的，是要通過田文鏡的事演一次“殺雞給猴看”的戲，讓那些反對新政的人和勢力不再囂張，讓他的新政得以順理推行。
因為，田文鏡是雍正新政的最堅定的推行者。只要是堅決推行新政的人，雍正都是“極力袒護”的。
步武堂
這個原因其實說起來也挺簡單，就是大臣們不喜歡的，未必皇帝就不喜歡，甚至皇帝還很喜歡。
早在康熙二十二年，田文鏡就已經走上了仕途。但是此後近四十年的時間裡面，田文鏡一直擔任的不過是州縣官或者是中央各部裡面的郎官。雍正繼位的時候，他也不過就是個普通的內閣侍讀學士而已。
但是新皇帝需要班底，尤其是田文鏡這種長期在基層歷練、具有豐富中低層工作經驗的官員，更是雍正開拓自己新時代的重要人員。
雍正元年，山西大旱，甚至驚動了撫遠大將軍年羹堯。但當雍正詢問山西巡撫時，這位巡撫老爺卻面不改色地稱山西無災。雍正派田文鏡前去察訪，面對山西官員的威逼利誘，田文鏡拒絕妥協，如實報告了山西災情。雍正當即拍板，任命他為山西藩司。
在山西，田文鏡雷厲風行地執行了雍正整飭吏治的政策，令當時已經腐敗不堪的山西官場為之一新。對田文鏡表現深為嘉許的雍正不久後將其調任河南巡撫，他立刻在河南以嚴厲刻深的風格治理當地，專理河南諸州縣清查虧空賦稅的事務，並且開闢荒田，手段嚴厲並且要求迅速解決。
面對這種不講官場潛規則、又臭又硬的異類，自然是要遭到不少人的反對。不久後，作為“疆臣領袖”的直隸總督就彈劾田文鏡不顧士子的尊嚴。不久後，田文鏡彈劾這位總督的狀子也遞到御前。最後的結果，是雍正支持了巡撫，而直隸總督則名聲掃地。
作為一個性格非常鮮明的皇帝，雍正是非常喜歡田文鏡這種忠心辦事、心裡只有自己的官員的。這樣的官員最穩妥，最不怕事，自然也就最受重視。因此，在別的官員彈劾田文鏡的時候，雍正也就樂得為其站臺背書了。
青言論史
我們從《雍正王朝》的角度去分析，不涉及正史，談談尖酸刻薄的田文鏡，為什麼能得到雍正的重用。通過田文鏡的經歷，能不能對我們的人生有所幫助。
田文鏡首次登場，協助四阿哥胤禛江南賑災，表現出自己一心為民的形象，受到雍正的讚揚
田文鏡出場是在四阿哥江南賑災的時候，當時的田文鏡就因為敢說真話，早就被罷官在家。是四阿哥重新啟用了田文鏡，讓田文鏡頂了車銘的官位，做了籌集賑災款的幫辦，田文鏡上任後，對於江南的富商是毫不手軟，他的經典語言就是“苟利社稷，不過粉身碎骨而已，何懼之有” 。
追討國庫的欠款，田文鏡敢於得罪權貴，替雍正出面追討皇親國戚的欠款
緊接著，四阿哥胤禛又要去追討國庫的欠款。田文鏡又是胤禛的幫辦，田文鏡尖酸刻薄的一面又展現出來，他是按照借款名單追討欠款，不論是誰都一視同仁。
田文鏡是個酷吏，心裡想的都是做事情，而且他的心裡只有自己的事情，別人的事情根本不重要
田文鏡又是一個酷吏，對人不講情面。黃河發大水，田文鏡奉命加固黃河大堤，下面有一個道臺沒有趕來，而是慌慌張張的忙著搬家，被田文鏡知道了，他可不管此人是有什麼背景，也不容許道臺辯駁，直接命令人去道臺家裡抄家。
現實當中，如果有田文鏡這樣的人物，會不會受到重用實現升遷呢
那麼在現實當中，田文鏡這樣的人會不會得到重用呢？田文鏡是一個只會做事的人，就像一隻老黃牛，想靠著自己的努力來實現升遷真的很難。
田文鏡這樣的人，除非真的遇到了像雍正這樣的明主，否則，田文鏡這樣的人會受到很多的打壓。他對人不講情面，又尖酸刻薄，從來不與別的官員交往，獨來獨往的一個人。 
這樣的人很有能力，在別人眼裡看來就是清高，這樣的人好就好在自己有能力，暫時不會有危險。但是不會受到重用，是屬靠邊站的人物，但是又不能忽視他的能力。
小燦哥說歷史
田文鏡這個人吧，放今天看來，你怎麼也不會相信世上會有這樣一類官員。
田文鏡幾乎耿直到了近乎不接地氣，做人做事不打折扣，只想著皇帝、朝廷和百姓，什麼前途、社交、情面乃至於生命，都能一概置之度外。
雍正要完成的改革，是要從既得利益者的嘴裡掏食，然後補給小民百姓。這樣的改革牽涉面廣、得罪人多，難度更是相當大，稍有不慎甚至容易被既得利益集團幹掉。而朝廷裡的很多官員，本身就是既得利益集團中的一員，自然不會配合新政，就算是支持新政，也會因顧慮太多而望而卻步。
但田文鏡不會，他恰恰是那種沒有任何顧慮的官員。只要是皇帝要做的、對國家和百姓有利的事，都會一往無前，毫不畏懼。你說雍正能不袒護這樣的官員嗎？
田文鏡在河南試行士紳一體當差一體納糧，這事動搖了千百年來士紳的特權，幾乎是得罪天下讀書人的改革，自然是阻力非常大。雍正用田文鏡去做這件難事，也是看中了他堅剛不可奪其志的品性，在推行過程中也給予了他充分的信任和支持，只需大膽去做，不要害怕得罪人，所以會讓很多官員覺得這是雍正對他的一種袒護。
但雍正對他的袒護始終是讓人無話可說的。
比如針對這項新政，矛盾最終激化，導致河南生員罷考，謝濟世、陸生楠、李紱等人作為讀書人領袖，更是到處聯絡清流、御史，以奏摺行逼宮之事，要求雍正罷免田文鏡。
劇中，雍正問：為何要罷免田文鏡？
謝濟世說：田文鏡是酷吏。
雍正問：田文鏡為何是酷吏？
謝濟世說他鞭打士紳，逼迫他們當差納糧，弄得天怒人怨。
雍正逼問道：終於說出心裡話了。原來你們咬牙切齒的並不是田文鏡，而是朝廷一體當差一體納糧的新政，是不是啊？
從這一段我們就可看出，雍正之所以敢於袒護田文鏡，也是因為田文鏡私德無虧，做了巡撫依舊是兩袖清風，不蓄私財。反對者抓不住他的致命把柄，也就動不了他，他們無非是反對新政，而非反對田文鏡本人。
田文鏡不是年羹堯，年羹堯雖有功，但居功自傲，於私德有虧，雍正縱然想袒護，亦是無計可施。
田文鏡所欠缺的，僅僅是一些寬和的態度，和一點權變靈活的處事作風。所以每次田文鏡辦事總是阻力重重，總是會得罪大量的人，而到頭來所有的問題還是會回到雍正這裡。
如果他能像李衛那樣，料想新政的推行會平穩許多，但正如有句話說，愛一個人就要愛他的全部，雍正既然愛田文鏡的耿直忠誠，那就必須承受他的強硬死板。
達摩說
《雍正王朝》中，田文鏡不但是個性格耿直、不起處相的人還是非常厲害的角色，因為他一直是手握重權的封疆大吏，尤其是一直受到雍正皇帝的重用。從一些故事情節中可以看出，田文鏡為政為官都極其嚴苛，尤其是在推行雍正皇帝頒佈的新政時，為了政策能徹底執行，他根本不管轄區及下屬們想法與情況，只考慮如何向完成朝廷的政策、如何向雍正交差，所以他是政績顯著的皇帝跟前的大紅人。
其實，田文鏡這人有些做孤臣的潛質，做什麼事都好像與別人格格不入，而雍正皇帝自己，就曾經是以孤臣自居的，他總是把江山社稷、國家大事看的最重，那麼由於這種相同的個性特徵，雍正對田文鏡似乎有一種惺惺相惜的感覺，所以在一些事情上總會有意無意的維護他。其實，早在雍正還是阿哥——沒做皇帝的時候，一次他去揚州賑災的時候，就發現了與眾不同的田文鏡，田的那種雷厲風行、剛毅果斷的性格正，使雍正非常欣賞，所以才立刻將他帶回了京城。在雍正剛登基之後，田文鏡路過山西時，硬是把朝中大臣隆科多所舉薦的山西巡撫“諾敏”自己搬弄虛作假的案子，給破掉了，從而扳倒了這個“諾敏”大人，這事使他的名聲大了起來，朝中上下都令眼相看。
可以說，田文鏡做事極左，好打不平，而他的這種處世的態度，使上上下下的同僚們都很不喜歡，但是雍正皇帝對期卻非常欣賞。後來，雍正皇帝推行新政，田文鏡緊隨其後，鐵血鐵腕，嚴格執行，被雍正十分看重，尤其是河南做巡撫時，把皇帝的新政在那裡大力推行，並搞的有聲有色，雍正得知後自然高興。尤其是新政試行的“火耗歸公”，做得非常出色。這項下政策規定，由國家將“火耗”統一定額，由國家統一分配，不允許各地方官員隨意收加。所得銀兩，一部分留做辦公經費，一部分交給國庫保管。這樣一來，不但從根本上打擊貪汙腐敗，還讓百姓避免了被隨意的剝削，可以說這是一件於公於民都極其有利的好事。可是，這樣的做法卻直接影響了一些地方官府的收入，尤其是一些貪心不足的官員，就開始對他非常不滿，所以他的行為也受到地方官員的抵制，從而將一些莫須有的事情強行加到他身上。 
於是，很多人討厭田文鏡，認為他做事太苛刻了。比如，他辱罵陳文盛，逼死魏東亭。尤其是他的下屬，更認為他殘酷刻薄，開闢荒田，手段嚴厲並且要求迅速解決。推行新政時，由於未達到預期效果，而不斷招來田文靜的訓斥和責打，從而對他抱怨一片；而且老百姓也有埋怨他的，因為由於他推行墾荒、攤丁入畝等方式，有些不太符合實示情況，而使百姓的生活沒得到根本改善，而不斷的折騰。 
可以說，田文鏡在做官上是以“鐵面清廉”著稱的，所以為官上顯得過於嚴酷刻薄。其實呢，田文鏡辱罵陳文盛，對他刻薄，只能怪陳文盛自己太做了作；他對魏東亭其實是挺客氣的，最後魏東亭被追債逼死，跟他一點關係也沒有。不過，這些事情發生之後，所有人都認為田文鏡是一個不通人情的人。尤其是，他與一些讀書人格格不入，被讀書人認為是典型的迎合朝廷的馬屁精，而在河南一度引起了“科場罷考”的風波，為此振動朝野，從此使他聲名狼藉，流言四起，一些早就對他不滿之人，也趁機落井下石。其實， 他就是一個剛正不阿、只知秉公持忠、不知迎合同僚的人，他就像一面鏡子，照出了眾生之醜，自然受眾人不待見他，所以也就成為了人們眼中典型的“酷吏”。
不管如何，雍正皇帝都非常喜歡田文鏡這種剛正不阿忠心辦事的官員的。可以說，田文鏡是雍正的心腹，也是的雍正擋箭牌。要知道，只有這樣不怕事、不怕得罪人的官員，自己頒佈的政策才能施行開來。而
雍正也正是看到了這一點，他才必須得袒護田文鏡。可以說，保田文鏡就是保護新政，就是他保護自己。因此，在別的官員都一致彈劾田文鏡的時候，雍正也就不容分說的為他保駕護航了！超能博士
第156期總680期
謝謝@頭條家的史先生 邀請！無論歷史記載，還是電視劇《雍正王朝》的演繹，田文靜是一位典型的清官無疑，是雍正皇帝推行新政的忠實執行者，田文靜不畏強權，蔑視欺壓百姓的土豪，講真話！
在清代雍正朝的歷史上的確有田文靜其人。在電視連續劇《雍正王朝》中，田文鏡是個非常厲害的角色，是雍正皇帝還是皇四阿哥的時候去江南賑災發現的人才，在揚州賑災的時候，田文靜的雷厲風行正是迎合了那時候還是皇子的雍正皇帝，被帶到了北京。
【這就是田文靜】
田文靜隨四阿哥胤禛到了京城後就被那時候的四阿哥胤禛舉薦，他曾協助四阿哥胤禛追討眾官員的戶部欠款，風骨硬朗。不但把十貝勒允俄逼得到前門去變賣家產還錢，還生生地硬是把康熙朝的重臣魏東亭給逼得上了吊！
田文靜做事極左，好打不平，皇四阿哥胤禛登基稱帝伊始，田文靜路過山西，硬是把隆科多舉薦的山西巡撫諾敏弄虛作假案子破了，扳倒了諾敏，名聲大噪。
由於雍正皇帝推行新政，田文靜緊隨其後被雍正皇帝賞識，後來官至河南巡撫，也是雷厲風行，鐵血鐵腕，把雍正皇帝的新政在河南搞的有聲有色。
田文靜一直是手握重權的一方封疆大吏。 田文鏡為政極其嚴苛，在推行雍正皇帝的新政時，為完成任務一味迎合上意，根本不管轄區內的實際情況，只考慮如何向雍正皇帝交差，官雖然清廉，但是官風不太好，特別是在清流圈。
田文靜對下屬和百姓殘酷刻薄，下屬嘔心瀝血推行新政但因未達到預期效果往往招來田文靜的訓斥和責打，百姓在豐年卻因為田文鏡全力推行墾荒、攤丁入畝、繳納不起丁稅而沒得到生活改善。
【河南巡撫的田文靜】
因為田文靜的治理苛刻，又有雍正皇帝作為後臺，雖然偏激；對此世人也是不無非議，主要是對田文靜也惹不起，另外田文靜並非科甲出身，遭到了讀書人的排斥，為此田文靜與讀書人格格不入。
田文鏡在做官上是以鐵面清廉著稱，所以為官上卻嚴酷刻薄，只知迎上而不體恤百姓下情，手段近乎毒辣，為典型“酷吏”。
由於與讀書人格格不入，在河南一度引起了科場罷考， 為此振動朝野，使田文靜聲名狼藉，被讀書人總結為典型的馬屁精，只會踩著下屬的肩膀往上爬。
雍正皇帝登基初期，朝廷的國庫空虛，雍正皇帝為了增加財賦收入，制定了新的國策，那就是一體當差一體納糧，由於田文靜在河南執行的堅決，得到了雍正帝的嘉獎，還樹立田文靜為標杆！
縱觀歷史上的清代雍正年間記載：田文靜的確能幹，但是此人屬於可信不可用，但是雍正皇帝要的是成績，田文靜有成績，這就讓雍正皇帝過度信任田文靜。
在當時的雍正年間，河南官場乃至那時候的朝廷上下對於田文靜只能說是好人，但是不是好官，他這類人只能做看門狗了，只要聽主人話就行了。
所以田文靜死後雖然比較榮耀，免不了後世捱罵。田文靜缺少的是適當的變通，假設在我們的職場中，如果有田文靜有這樣的人，容易形成孤立，在堅持“出淤泥而不染”，堅守原則與底線的同時，適當的變通一些，適應群體的靈性。
請關注頭條號：日堯居k古史！堅持原創！《雍正王朝》詳細解剖還在後面，帶你繼續解剖雍正朝！歡迎網友評論互動、留言。@頭條家的史先生頭條家的文小姐
日堯居k古史
物以類聚人以群分。雍正和田文鏡在推行新政的意見是一致的，兩個人都是“酷吏”。
既然說的是電視劇，咱就不聊正史，甚至不聊二月河的原版小說。
首先，田文鏡認識雍正的時候，雍正還是一個貝勒，連郡王都不是。雍正江南籌款，時間緊任務重，而田文鏡那種認死理，接受領導的任務，不講條件的執行到底，這種人正是雍正所需要的。不怕得罪當官的，為民、為皇帝分憂解難。雍正喜歡他
其次，追繳國庫欠款，田文鏡也是堅定的支持者以及一線執行者，被十爺當街鞭打，最後還因為羞辱老狀元有失官體，被康熙驅逐出京城。田文鏡的這次遭遇，讓雍正對他有了一份愧疚，但自此之後，田文鏡就成了雍正的心腹。
田文鏡再次出現的時候，雍正已經登基。此時的雍正志得意滿，大力推行新政，刷新吏治。推行新政需要心腹，需要那種不要命、不講條件堅決執行的人物，縱觀雍正的心腹，能用的有幾個？而田文鏡都符合。
為了新政的推行，雍正不要求田文鏡是一個完人，雍正需要的是結果。對於心腹，雍正知道田文鏡不會造反。只要這條滿足，雍正就會放上讓田文鏡去幹。
田文鏡雖然有失圓滑，引得朝廷上下不滿。但國庫因此而充盈，還得到了民心。對於這樣的臣子，正在用人之際的雍正，還需要懷疑什麼呢？放手讓他去做就是了。
東東歷史
歷史上，雍正有一封非常有名的硃批：朕就是這樣漢子，就是這樣秉性，就是這樣皇帝。爾等大臣若不負朕，朕再不負爾等也，勉之。這封硃批，就是寫給田文鏡的。
電視劇裡面的田文靜，他並不是個一味的討好雍正的人。因為早在雍正和老十三南下賑災之前，田文靜就因為偏向窮人百姓而被上級革職了，隨後才被雍正起用。他這個人從電視劇的開頭就講的明白，是個能為了社稷百姓著想的硬漢，而且是個不畏權貴，甚至有點痛恨權貴的人。
他這種人有做孤臣的潛質。雍正自己就是以孤臣自居，把社稷看的最重，對田文鏡自然也是有一種惺惺相惜的感情。
很多人討厭田文鏡，是因為他太苛刻了。比如辱罵陳文盛，逼死魏東亭。實事求是的講，田文鏡對陳文盛刻薄，那也只能怪陳文盛他自己作，跟田文鏡沒關係；而田文靜對魏東亭其實是挺客氣的，只不過談的內容讓老爺子很心慌而已。最後魏東亭被追債逼死，則跟田文靜沒什麼關係。
所以田文鏡並不是一個不通人情的人。他只是太耿直了，把國家社稷擺到了人情世故之上了而已。他的這種處世態度，同僚們很不喜歡，但是雍正非常欣賞。我們知道，改革就一定會傷害某些人的利益！某些人也一定會利用人情來動搖改革者的決心。甚至是汙衊，或者用造謠的手段來詆譭改革者。亦或者，抓著改革者的小辮子大做文章，力圖把這人搞髒搞臭。
那麼，那些反對田文鏡的人是不是都在汙衊他呢？其實也不都是汙衊，有些事也確實是田文鏡做的不對。比如說官員們彈劾田文鏡，說他在河南搞的民不聊生，河南的老百姓大量的外逃。
這一點在電視裡中就有相關的情節，但是沒有展開說清楚為什麼，答案在原著裡。原來河南百姓外流多是農民，起因是田文靜在修完黃河大堤後，恢復農業生產的過程中犯了錯誤。他沒有考慮原有的農田的恢復，而是花大力氣大去開墾從沒有種過的荒田。導致好田沒有合理使用逐漸荒廢，而新開墾的荒田產量不高，農民大多活不下去了，才紛紛外逃。
這一點，確實是田文鏡的錯。反對田文鏡的官員利用這一點攻擊田文鏡，貌似也沒有什麼問題。但是關鍵在於，反對田文鏡的人野心太大了。他們不僅僅是想把田文鏡搞下去，更想把田文鏡在河南實行的新政也一起廢掉！這一下就觸動了雍正敏感的神經。
因為雍正在京城主持改革，他面對的阻撓和非議比田文鏡還要大。在雍正的眼裡，或許田文鏡並非是完人，也並非不可指責。但是舉朝之下都是反對改革的人，這些人名義上把矛盾直指改革者本人，利用各種藉口抨擊改革者。但是實際上他們反對的，其實是改革！所謂的反田文鏡，本質上就是反改革。哪怕田文鏡乾的一點毛病都沒有，他們也要反對。
所以在雍正的眼裡，田文鏡是一面鏡子。或者說，田文鏡就是雍正的影子。那麼多人反對雍正改革，他都扛下來了。現在又有那麼多人反對田文鏡的改革，他當然有義務幫田文鏡把鍋扛下來了。
額外再說點歷史上內容。根據《清實錄》和雍正奏摺硃批等文獻資料的記載，在歷史上，雍正對田文鏡也非常信任。
就拿『朕就是這樣漢子』那封硃批來說，起因是雍正二年，朝廷下令山東、河南兩省小米運往江南發賣。田文鏡直言上奏說，江南人不喜小米，沒人會買。改運小麥利潤更大。於是河南小米停運江南，但是山東依舊運送，結果山東省虧大發了，連運費都賺不回來。雍正知道後，在上諭中大大的誇獎了田文鏡，說他辦理盡心，實心辦事。於是就有了那段最著名的硃批……
但是呢，田文鏡卻利用雍正對他的信任，坑慘了很多與他政見相左的人。比如當時的直隸總督李紱。
李紱跟田文鏡有矛盾，最後鬧到了督撫互參的程度。田文鏡利用雍正帝最恨朋黨這一點，將李紱的等清流官員誣陷為科甲朋黨。導致雍正對李紱始存猜忌，最後拿捏下獄。後來雍正覺得事情不對勁，又派了欽差查訪河南，田文鏡為了自保，誣陷欽差也是李紱一黨，這讓雍正才真正認識到田文鏡真面目。可惜畢竟田文鏡是雍正自己立的模範督撫，不沒治他的罪，反而一路加官進爵。
先是由河南巡撫提升為河南總督，加兵部尚書銜。後來又令其兼管山東，擔任河南山東兩省總督，加太子太保。更神奇的是，雍正八年河南水災，田文鏡故意隱匿不報，雍正帝依然不追究，選擇了包容。
所以說，雍正袒護、包庇田文鏡，這還真不是電視劇瞎掰。歷史上就這樣，簡直到了一種溺愛的程度！
回到電視劇來說，雍正替田文鏡扛鍋，主要有三點理由：
其一，田文鏡的性格和雍正很像，雍正對他有一種惺惺相惜的感情。田文鏡在河南被罵，雍正在京城被罵，同病相憐。
其二，反對田文鏡的那些人，表面上是反對田文鏡的施政不當，其實是反對雍正的新政，這一點雍正是絕不能容忍的。
其三，雍正最大的願望就是改革，田文鏡是擁護改革最得力的人之一。如果不能幫田文鏡把鍋扛下來，誰還敢賣命呢？
Mer86
雍正確實極力的袒護田文鏡，經常力排眾議、乾剛獨斷來維護與他。為什麼會這樣呢？因為田文鏡肩負著雍正皇帝的重託。雍正越是袒護，說明田文鏡對於雍正越是重要。那麼，田文鏡到底肩負著怎樣的重任呢？主要有三點。
火耗歸公、攤丁入畝、官紳一體當差納糧。
這三點可謂是一次變法維新，任重而道遠啊。
- 首先說火耗歸公。火耗歸公又稱耗羨歸公，地方官徵收錢稅時，會以耗損為由，多徵錢銀，更稱為火耗或耗羨。
但耗羨的範圍大於火耗，耗羨還包含雀鼠耗等。徵納運京的米穀，被雀鼠偷食損耗，稱為雀鼠耗。漢朝時，每繳糧食一石，加耗兩鬥，後漢隱帝時，雀鼠耗由納糧一石加耗兩鬥增到四鬥。其實，這只是古代官員增加收入的方法，大部分火耗都落入這些官吏的腰包。而老百姓卻不堪重負，怨聲載道。
雍正讓田文鏡試行的火耗歸公就是由國家將火耗統一定額，不允許官員隨意加收，所收到火耗銀歸公，由國家統一分配，一部分是增加地方官的收入，一部分留做辦公經費，一部分交給國庫，從而從根源上打擊貪汙腐敗。
這項政策讓百姓避免了被隨意盤剝，但直接影響了地方官員的收入，尤其是一些黑心官，所以受到地方官員的抵制。
- 再說攤丁入畝。攤丁入畝是清朝政府將歷代相沿的丁銀併入田賦徵收的一種賦稅制度。
我國自古以來大多徵收以人為主的丁銀，也就是“人頭稅”，家中人口越多，需要上繳的就會增加。這裡面的弊端很大，很多貧苦人家只有很少的土地，卻有很多的孩子，就要繳納高額賦稅。而擁有大量土地的人，也只是上繳和人口對應的丁銀。直接造成窮者越窮，富者越富，貧富差距懸殊。
攤丁入畝將百姓以家庭人口數徵收的人頭稅，改為以家庭田產數目來徵稅。這樣就大大減輕了貧苦人家的稅收負擔，而擁有大量土地的地主階層就要繳納大量稅賦，國家收入也會增加。同時，也打擊了士紳集團對土地的兼併，激發了農民的勞動積極性。
這樣一來，這些士紳可就不幹了，錢越多越好，往外掏可不行。紛紛拿出了自己的殺手鐧——我們可是有功名的人，不用繳納稅賦。別急，先聽完第三條再說。
- 在封建社會，考取了功名的人不用交糧納稅，顯示出階級的優越性。田文鏡試行官紳一體當差納糧，就是廢除官員地主免稅的特權，一視同仁，根據田地畝數繳稅出勞役。
這項政策大大觸動了官紳集團的利益。士紳集體過慣了舒心日子，守著千頃良田，分文不交，稅賦勞役再重落不到自己頭上。新政出臺後一切都會成為歷史，所以這些人想盡辦法阻撓新政的實行，後來還出現了學生罷考事件，甚至驚動了雍正皇帝。
以上三件事就是雍正皇帝對田文鏡的重託，也是雍正皇帝即位以後重大的改革舉措。田文鏡身上有一種拼命三郎的氣勢，他堅定不移地執行皇帝的命令，不怕苦、不怕累、更不怕得罪人，敢冒天下之大不韙。雍正皇帝深知，沒有霹靂手段，新政很難實行。而田文鏡就是能幫自己完成重任的最佳人選，所以，哪怕有再多的人反對田文鏡，雍正皇帝也要把他保護好。
