人民幣會不會因爲微信和支付寶減少印刷?爲什麼?

人販子姐姐


理論上來說,隨著支付寶跟微信移動支付的發展,流動中的人民幣應該會相應的減少。



因為在一定時間內m1的總量是相對固定的,m1包括流通中的人民幣和活期存款,而支付寶微信等移動支付屬於活期存款範疇,因為大家的支付寶跟微信餘額,實際上都以活期的方式存在第三方銀行賬戶上。

近些年來,隨著微信支付寶深入到人們生活各個領域當中,目前很多人都習慣用移動支付,而不是現金,所以我們看到身邊的人用現金支付的人越來越少,一旦大家對現金的需求減少,那相應的央行對人民幣的印刷量應該會減少。

但實際上人民幣的印刷量並沒有減少,反而有一定幅度的增加。

下面這張圖是最近幾年M1總量情況,其中左邊一欄是現金總量,右邊一欄是活期存款總量。


從這個圖我們可以看出,除了像春節這樣關鍵節點之外,實際上現金供應量總體是增加的,而且我們也發現,活期存款的總量也是在不斷增加。

那為什麼人民幣供應量跟我們直觀的感覺不一樣呢?

這裡面最大的一個原因就是m2的增速,最近十年以來,我國m2增速平均大概在15%左右。



也就是說貨幣每年發行量都在不斷增加,多出的發行量,肯定是有一部分以現金的方式流入市場,所以儘管這些年來,微信支付,支付寶等移動支付迅猛發展,但由於總體貨幣供應量的增加,所以並沒有導致現金貨幣的減少。

不過隨著我國未來經濟的降速,預計未來m2的增速會有所降低,比如最近幾個月m2的增速就回落到8%左右。

而且隨著移動支付的普及,以後大家使用現金會越來越少,在總體貨幣供應量減少的情況下,那以後央行印刷人民幣的數量應該會相應的減少。

更重要的一點,目前區塊鏈發展很火熱,我國央行也在研究區塊鏈貨幣的發行,如果以後官方數字貨幣出臺之後,那現金貨幣的需求量更會減少,到時央行印刷的人民幣就會減少很多。


貸款教授


咱們先來看焚燬的紙幣有多少。

如下面的截圖:


中國人民銀行有規定,紙幣破損、髒到一定程度,就要集中焚燬。

問題來了,如果焚燬了1000億紙幣後,那市面上豈不是就少了1000億?

顯然是的。

所以,焚燬2000億紙幣後,還得再印刷2000億新的紙幣。


於是,問題來了。

當我們出門消費,大都是使用支付寶、微信結賬,那麼紙幣就存在銀行,無須經過人們的手,則紙幣就很新了。

打個比方就是。

以前一張100元的紙幣,平均起來要經過10年才需要集中銷燬。

但現在,由於紙幣換手率低,25年後都還是嶄新。

因此,人民幣會因為微信和支付寶的大量使用而減少印刷。


關於移動支付,之前還有過一些小想法:


一、錢會越來越新,相比15年前,現在的錢更乾淨。

二、運鈔車需求量增速減慢。

三、押運員崗位減少。

四、某些基於紙幣傳播的疾病減少。

五、錢包,高級錢包銷量大減。

六、專門偷錢包的小偷,數量減少。


即使到東南亞旅遊,使用支付寶也是可以的。越來越多的人不喜歡出門時,再帶上一個錢包。擔心手機會掉已經很累。再擔心錢包會掉已經成為一種不必要……


移動支付帶來的紙幣印刷減少,這其實只是一個小小的現象而已,與大眾無關。

與大眾有關的是:

以前出門是:手機+錢包

現在出門:手機。

結果就是:對於大屏幕手機,人們的容忍度越來越高~


寒木釣萌


支付寶和微信上的每一個數字, 都在銀行裡面有一一對應的儲備。


只要是滿足了儲備資金和流動資金的比例(這個比例央媽會根據市場反饋調整)


你可能因為支付寶和微信,很久不使用銀行或者現金了,但大宗的對公交易,還必須是公對公的銀行轉賬。


而你每次買早餐用微信轉的幾塊錢,也都一一對應在楊媽的貨幣體系裡面。


數字貨幣只是人們出於對某種系統的共識和信任才得以流通。


因此,這種系統必須足夠穩固才能保障人民利益。比方說ZF認可的人民幣,而支付寶或者微信,誰能保證阿里和騰訊能活得比中國一樣長呢?


不能的話,現在支付寶和微信上面的數字,就不能成為人們的信任共識,因此,上面的數字必須和所有人都能信任的貨幣體系掛鉤,這個貨幣體系就是現在的人民幣。


再退一步, 極端情況下人民幣體系也是有脆弱的風險,假如有一天人民幣也不被信任了,這時候就只有黃金,白銀等稀有實物才會凸現價值。


黑哥爾都知道


或許有人會認為,現在支付寶和微信這麼發達,我們基本不需要用到現金了,那麼央行是不是就會減少印刷人民幣了?理論上看起來似乎是對的,但實際上我國的人民幣印刷量並沒有減少。

M0,M1和M2

衡量貨幣供應量有三個指標:M0,M1和M2。簡略地說:

M0:流通中的現金

M1=M0+商業銀行的活期存款

M2=M1+其他存款

活期存款及其他存款(比如定期存款)這些可以不是現金,只是電腦數據上的數據,但是M0代表著現實流通中的現金,肯定要以人民幣的形式表現出來,因此我們要判斷印刷的人民幣有沒有減少,可以看看我國這幾年M0的發行量變化情況。

從下圖我們可以看出,最近四年來,除了春節期間M0大幅度增加(春節期限取現的人較多,央行要加大投放),其餘時段來看,整體上是處於穩中有升的情況,故而我國實際印刷的人民幣並沒有因為微信和支付寶的使用而減少。

為什麼沒有減少?

微信及支付寶其實類似於銀行活期存款(就是計入M1),這兩者大概從2012年開始快速大幅度崛起,但是在這之前,銀行的信用卡及儲蓄卡刷卡消費以及網銀早已很普及,微信及支付寶的興起更多的是搶佔原來信用卡及儲蓄卡的刷卡消費市場,對於市場上的現金使用的衝擊是有限的。

另外由於貨幣的貶值,錢越來越不值錢,因此和以往購買同樣的物品,需要的現金量增多,這個也是為何現實中人民幣的數量(M0)越來越多的一個原因。


鯉行者


非專業人士不請自來。隨著支付寶和微信支付的不斷普及,無現金社會正在逐步到來,所以紙質貨幣的印刷量肯定會下降,畢竟印刷紙幣還是需要各種成本的,既然不需要那麼多紙幣在社會上流動,幹嘛印刷那麼多紙幣呢?大家不要把紙幣和財富劃上等號,因為紙幣從經濟學上來說只是人們做交易時的一般等價物,畢竟各種物品要想交易必須有一個東西來衡量他的價值,最早是用貴金屬來衡量,比如黃金白銀,後來覺得貴金屬攜帶不方便,就產生了古時候的銀票,再之後經過發展變成了國家發行的貨幣,所以從這一點來看紙幣是不具備財富屬性的,並不是錢印得多,人民就富裕了。



有人又會問新聞不是經常說央行發行了多少多少貨幣,難道錢都是假的嗎?這個問題比較好理解,因為社會在發展,每年會產生大量的財富 ,那麼就需要等量的貨幣來進行衡量,但是我覺得發行了那麼多貨幣並不代表就印刷那麼多呀,可能央行只是給各個銀行了那麼多額度!什麼意思?通俗的將就是我給你一億的額度,並不是我給你一億現金,而是你有一億元可以花出去,就好比你銀行有一百萬存款,不代表你就需要一百萬紙幣一樣,你只需要通過銀行的結算系統,通過轉賬或者其他形式就能買到等值的東西。



總結一下銀行的貨幣的發行量是根據社會財富增加來定的,而貨幣印刷量是根據社會實現交易正常運轉所需來定的,由於支付寶和微信的普及,社會上不需要那麼多紙幣流通了,因此紙幣的印刷量肯定會減少。

以上所有東西都是我自己瞎猜的,因為我也是一個金融小白,如有不對的地方還請各位批評指正。


君子如珩美人如佩


理論上人民幣的印刷量是會下降,在某種程度上,如果移動支付高度發達,人民幣完全可以停止印刷。這樣既可以消除假幣的困擾,也可以減少人民幣印刷流通保管的成本。總的來說,應該是件好事!


晴朗的遠空


當然會!理論上來說,當電子支付成為基礎設施的時候,就可以完全拋棄紙幣。既然如此,那麼為什麼還需要紙幣呢?


我們不要糾結於紙幣本身,就像從前糾結於黃金一樣。紙幣不過是信任的代表而已,紙幣的背後是政府賦予的公信力。同時,紙幣本身並不具備什麼多大的價值,就流通來說,只不過是交易的媒介而已,如果有了其他媒介代替紙幣,紙幣自然就會減少,甚至消失。正如紙幣代替黃金一樣,而黃金本身具備商品屬性,因此在紙幣時代,黃金仍然具有其意義。


但是在電子支付時代,由於紙幣本身並不具備商品屬性

,它的存在只不過是作為一種應急手段而存在,所以逐漸會淡出交易場所。


打一個簡單的比方,現在正常的交易是用貝殼來替代的,作為交易媒介,也就是貨幣。現在有人發明了紙幣,一元代表1個貝殼,如此以來,就沒人再去用貝殼了,貝殼就失去了其作為貨幣的價值,將會被淘汰,侷限在小範圍內使用。


以股易金


我覺得並不會。

我覺得會有一些人會有這樣的想法,覺得人民幣會因為微信和支付寶等移動支付的普及而減少印刷,但是情況可能未必如此。

首先,移動支付的普及,會減少現金的使用量和使用率,但是未必會減少現金的保有量,比如說我現在銀行卡里存了1萬元現金,平時我支付不用現金,只使用微信和支付寶支付,這1萬元還在我卡里(當然是以餘額數字的形式存在),甚至是我存入到餘額寶中,我也可也以通過快速贖回當天到賬到銀行卡,也就是說我隨時可以去銀行去支取現金,因為根據《儲蓄管理條例》”存款自願、取款自由“,銀行沒有理由拒絕我去現金,又不是五萬元以上要提前預約取款,而人民銀行要保證商業銀行的現金供應,所因我認為並不會因為我的支付使用習慣而使貨幣供應量減少,當然像我這樣的人有成千上萬,我認為也不會有什麼區別,自然不會減少印刷。

再者,再提貨幣供應量的問題。

貨幣供應量

貨幣供應量按流動性劃分為 M0、M1、M2、M3四個層次。

M0=流通中現金

M1(狹義貨幣)=M0+企業活期存款+機關團體部隊存款+農村存款+個人持有的信用卡類存款

M2(廣義貨幣)=M1+城鄉居民儲蓄存款+企業存款中具有定期性質的存款+信託類存款+其他存款

M3=M2+金融債券+商業票據+大額可轉讓定期存單等

根絕央行公佈的數據,今年以來M0並沒有一路下滑,也就是說沒有隨著人們越來越多的使用移動支付而不斷減少貨幣供應,而是根據市場情況進行調節,當然也就不會一直減少貨幣的印刷。

綜上我認為,移動支付可能會改變人們的支付習慣,但要說因此人民幣就會減少印刷還為時尚早。


鑫財經


電子貨幣越普及,所需印製的紙質貨幣必然越少,原因太簡單了,電子貨幣在流通中沒有任何損耗,紙質貨幣每年都有大量老舊殘破貨幣被粉碎後送去燒掉髮電,如果所有人都使用電子貨幣,那麼紙質貨幣就會成為等量電子貨幣的儲備在各大銀行間週轉,沒有市場流通環節的損耗,那麼總體印製的量當然會大幅度減少了。


記憶裂痕56684


紙幣是財富的一種象徵,沒有了紙幣財富體現在哪?數字貨幣是看不見的,而且還是存在不安全因素的,因為銀行的結算系統,總之是電腦系統吧萬一被黑了或者崩潰了豈不天下大亂。所以當你到銀行存錢時工作人員在電腦上一番操作後還是要做手寫筆錄的,就是因為不能過分依賴電腦。


分享到:


相關文章: