英冠倒數第一的球隊來亞洲踢亞冠聯賽,能拿到亞冠冠軍嗎?你怎麼看?

努力93874


有機會,但是並不會是絕對的奪冠熱門。



客觀來說,英冠的總體水平還是比較高的,在五大聯賽的次級聯賽中,應該是屬於領先水準的,聯賽中一些球隊的財力甚至比五大聯賽的一些中下游球隊還強,戰鬥力也不容小視。這從近幾個賽季英足總盃、聯賽盃的成績可以窺出一二。



近幾個賽季中,很多英超球隊甚至是豪門球隊,都在國內盃賽中栽在了低級別球隊,特別是英冠球隊的手下,比如說本賽季的曼聯,剛在前不久的聯賽盃中,在主場被英冠的德比郡淘汰出局。



英冠大多數球隊的風格比較硬朗,技戰術打法比較簡單粗暴,如果這種球隊到了亞冠踢比賽,很可能會將身體優勢發揮到極致。不過英冠越來越多的球隊也開始走技術流,如本賽季貝爾薩執掌的利茲聯,就颳起了一股技術流風潮。



即使是英冠的最後一名,也是有兩把刷子的,有些自己鮮明的技術風格。目前英冠聯賽戰罷12輪,倒數第一的球隊是赫爾城,這是一支前英超球隊,沒有哪支亞冠球隊可以說能夠穩贏他們。再往上的伊普斯維奇、普雷斯頓等,也都是有實力很快衝到前面的球隊。



不過亞冠球隊也是風格迥異,面對英冠球隊,他們並不一定處於下風,中超球隊就能依靠超級外援打開局面,這方面,英冠球隊也不太好抵擋。


英超那些事


英冠球隊的水平參差不齊,財政狀況好一點的球隊可以買一些過氣球星和東歐國家的國腳,多打一些地面進攻,差一些的球隊就只打長傳衝吊,也就是傳統的英式打法。

20年前水晶宮隊還在英冠行列(當時叫英甲),來到北京打友誼賽,結果水晶宮隊3:0輕取北京國安。當時的北京國安是國內排名前列的球隊,國內豪門和英超球隊的差距可想而知了。

但是也不能一概而論,2007年08國奧隊和皇家園林巡遊者隊打架事件,起因就是當時的皇家園林巡遊者隊的上場隊員和國奧隊比賽,並沒有取得多少優勢。巡遊者隊大部分上場球員都是替補球員,很想在教練面前有好的表現,連亞洲年輕球員都踢不過,惱羞成怒,終於釀成了打架事件。從側面也說明了當時我們的球員達到了英冠球隊的球員標準。


近些年來,隨著恆大等國內俱樂部持續不斷的資金投入,引入了很多有實力的國際球星,中超球隊的整體實力大大增強,從某種程度上也縮小了和歐洲頂級聯賽球隊的差距。很多外援也承認,廣州恆大如果在歐洲聯賽,可以排在中下游的位置。所以如果恆大和英冠最後一名比賽,贏的把握比較大。


體育一席談


開什麼玩笑?雖然亞洲足球水平距離歐洲足球水平相差甚遠,但什麼時候連英冠的球隊,都能隨隨便便站在亞洲球隊頭上拉屎了?如果說英超的副班長,或者英冠的前五,具備著在亞冠奪冠的可能性不假。英冠的副班長又何德何能,敢說在亞冠隨隨便便奪冠。

英冠和英超完全屬於水火兩重天,不但比賽級別不同,而且比賽的質量更是天差地別,要不中超和中甲之間的差距更加懸殊。要知道英冠沒有金元足球,根本無法負擔的起大牌球星。相比於英超的多元化打法,更加強調傳控和技術流,英冠的打法依然簡單粗暴,仍然是崇尚身體的打法。但這種打法早就已經過時了,哪有強隊還這麼打?

如果是英冠前列的球隊,球員實力可以,衝擊力強,可以算是強化版的澳超球隊,還具備著在亞冠聯賽裡爭冠。但英冠的副班長球隊,能不能強過澳超的亞冠參賽隊都難說。澳超球隊除了2014年時,西悉尼流浪者爆冷拿到一次冠軍,其餘年頭參加亞冠全部淪為背景板,毫無競爭力,甚至小組出線都費勁。

如果英冠的副班長來參加亞冠,大概的結果也會是這樣,想要獲得小組出線權都不容易。至於中超目前排在前四位的上港、恆大、魯能和國安,相比於英冠的副班長球隊,整體實力都是隻強不弱。英冠的副班長如果都能拿亞冠冠軍,那亞洲足球也就太不堪一擊了。


菱鏡頭


想多了。

關公戰秦瓊的事。

但從實力來說基本上沒有可能性。

不要看亞洲實力比較弱,歐洲就什麼樣的球隊都成了強隊。你看那些超級強隊(例如皇馬、巴薩、尤文、曼城等等)為什麼經常出現大比分勝利,原因就在於一個聯賽整體實力相差太過懸殊,好一點的聯賽有四五支、差一點的只有一兩隻超級球隊,其他從積分、進球數上看就差了一大截。所以即使是歐洲五大聯賽是頂級球隊的中下游球隊已經不是很強的了,更何況是二級聯賽的下游球隊。

如果說這樣的球隊在一兩場比賽中獲勝很正常(英國足總盃也經常有低級聯賽晉級到幾輪以後,但現在越來越少),但在一項有循環、有淘汰的杯賽中獲得冠軍,我認為幾乎沒有可能。


分享到:


相關文章: