紫氣再次東來
這兩場戰爭對於美國人來說其實是沒必要打的。
伊拉克戰爭的爆發，是美國政府認為伊拉克擁有大規模殺傷性武器，時任美國國務卿的鮑威爾還拿出一管白色固體，認為這是薩達姆政權擁有化學武器的證據。但是從03年至今過去這麼多年了，美軍始終未在伊拉克找到實物，鮑威爾也被普京揶揄為搞不好拿的是洗衣粉。
美國打阿富汗的理由是打擊基地組織和懲罰阿富汗塔利班組織對恐怖主義的支援。911作為美國本土遭遇的傷亡最大的襲擊，美軍實施報復行為是必然的。但是美軍打擊塔利班，就值得玩味了。
表面的原因是塔利班政權包庇了基地組織，但是以美軍的作戰能力，就算有塔利班組織的庇護，只要確定拉登的位置，派遣一隻精幹小分隊去執行刺殺行動是完全可行的，事實上拉登也是這麼死的。所以美國沒必要為了幹掉本拉登而去打一場持續十多年的阿富汗戰爭。
所以阿富汗戰爭實際上是美國作為
一個超級大國吃了一記悶虧之後，像老虎被拔了虎鬚之後顯示出的帝國之怒，行事並不是理性的，而是受挫後的應激反應。
美國在01年發動阿富汗戰爭後，僅兩年又發動伊拉克戰爭，實現了美軍同時打贏兩場戰爭的戰略規劃，體現了美國強大的綜合國力。但是同時也帶來很多隱患，軍費的激增讓美國採用了寬鬆的經濟政策，為08年次貸危機的爆發埋下種子。
大量的戰爭投入使時任美國總統小布什8年內提高美債額度達4.9萬億美元，使美債規模達到10.6萬億，幾乎使美債規模提升一倍。奧巴馬在任期間為填小布什兩場戰爭留下的巨坑，提升美債至17萬億美元。巨量的債務是美國和世界上的達摩克斯之劍，一旦出現危機將會摧毀整個全球經濟。
所以小布什是典型的窮兵竇武式的總統，不顧國力肆意發動戰爭，雖然每一次都帶來勝利，但是每一次都在給美國挖坑，當擊斃本拉登、吊死薩達姆，911大仇已報後，美國人不得不回想這兩場戰爭有沒有發動的必要，如果有，是不是有代價更小的辦法。
就算是一定要打，是不是要找一個更好的理由，至少不能被人吐槽成拿著洗衣粉冒充大規模殺傷性武器吧。
我是夕惕若，為您深度解讀國際關係，歡迎關注。
L夕惕若
美國自己人也吐槽
阿富汗戰爭,伊拉克戰爭是
因為投入太多，產出太少
不要突然幻想美國人突然良心發現了
他們發起戰爭的非正義性
