從2018年9月20日起，網上就爆出《奇葩說》傅首爾打罵董婧的消息，稱在19日晚錄製節目的時候傅首爾不讓董婧化妝，最後動手打罵，同時在9月22日董婧發出一篇長微博，表述了整個打罵的過程。輿論一瞬間往傅首爾噴罵，而此時的傅首爾卻只是在網上說一些 “在忍受爛人的過程裡，沒有成長，只有膈應”話語作為回應，當然也有一部分人覺得傅首爾沒有打人，但僅僅只是極少數。
董婧發文傅首爾打她
在10月9日尾聲時刻，傅首爾同樣發出了一篇微博長文，同樣描述了當時的打罵過程，而這一次，劇情貌似反轉了，很多人都表示錯怪傅首爾了。在長文中，傅首爾提到現在以貌取人的是常態，而她也受到兩次網絡暴力，第一次是董婧發文說傅首爾打她，第二次是董婧向傅首爾道歉。兩次都受到了很大的傷害，但是按照約定只要董婧的道歉微博不刪她就不會說出真相，現在道歉微博刪了，她必須說出真相，對此網友表示當初自己確實不應該以貌取人，也不應該不知道事實的情況下去罵傅首爾。
傅首爾還原打罵真相
對於兩人的長文言論，她們口中的“真相”到底誰對誰錯呢？還是節目組安排的炒作？下面小編說一下個人的見解。其一，我們來對比一下兩人的話語，在文中，兩人都提到她們各自的性格，傅首爾自己在文中說到自己有一張“潑婦”的臉，平時大大咧咧，同樣在董婧的文中也有提到，說明傅首爾的性格已經定型，不需要懷疑，至少給外人的映像傅首爾就是一個大大咧咧，犀利潑辣的性格，而且從文中也能看出她沒有耐心，容易暴躁，且喜怒哀樂都會表現在臉上的一個人，而董婧給人的最初映像柔弱而又可愛的人，但是從傅首爾文中描述的董婧是一個外柔內剛的女生，綜合看來董婧的人設可以定性為，“天真、外柔內剛、以自我為中心”的人物。
兩人對性格的定義，董婧（左）
其二，兩人都在文中提到董婧離開過化妝現場，在她離開後化妝師為別人化妝了，並且當那位畫好之後她剛好過來接著繼續畫，並且也一致的說了做頭一事。那麼從這裡小編來分析一下事件經過：首先，董婧是否提前到場這個問題雙方口吻不一致，這個暫時不論，從董婧再次回來繼續化妝開始。本來傅首爾是一個急性子，沒有耐心，這裡上文描述說到的，當董婧回來接著化妝的時候，被傅首爾發現了，此時傅首爾本來心裡就不喜歡董婧，心裡肯定存疑是不是董婧搶位置不排隊，儘管董婧解釋了自己中途出去彩排了。但是這是在傅首爾心中肯定是不滿的，這是一種人性，沒有辦法避免的，所以這也是一個導火索。當等了很久之後（文中提到董婧的妝容比較精緻，所以時間肯定想對會長，女孩或者有對象的男孩子應該能夠了解），發現董婧還沒弄好，此刻傅首爾發現董婧還在要求做頭髮（不管是帶髮卡也好，做髮型也罷，對傅首爾來說已經不重要了），此刻，脾氣暴躁性子急的傅首爾肯定不能忍讓，加上心裡一直對董婧不喜以及節目的壓力。這一切就是打罵的開端，這件事情就可以看出，董婧是一個自我為中心的人，她覺得做頭花不了多久時間卻不會考慮別人的感受，而傅首爾比較潑辣，不能忍受，於是大戰爆發！
兩人對打罵前的描述，董婧（左）
其三，兩人都在文中提到，傅首爾擰董婧衣領，董婧推開傅首爾的手（傅首爾稱掐到了），這件事情的真相小編還原為：傅首爾不讓董婧繼續下面的做頭髮，而董婧賭氣必須要做，此刻傅首爾脫口而出“我們不是什麼大咖，都得排隊”，此時董婧肯定不爽，說一會兒就好了，就讓化妝師繼續幫她做頭髮，此刻傅首爾加了一句“你又不是什麼大咖，我憑什麼等你”（傅首爾文中沒提到，董婧文中提到，這句話小編覺得是存在的），因為這句話後中間有些爭執，而董婧內心也是非常剛硬，所以破口打罵“曹尼瑪”，這就是真正動手的原因！口出髒話必須是動手的原因，要不然在如此場合傅首爾也不可能不顧形象的去動手打人。
兩人對打罵過程描述，董婧（左）
綜合以上的分析，這件事作為一個第三者可觀看待，首先董婧犯了錯，她不應該以自我為中心，不顧別人感受，也是導火索；其次傅首爾也錯了，她太過於急躁，沒有耐心，說出傷人話語“你不是大咖，我憑什麼等你”，當然這不算錯，只能說“不可理喻”，心胸是否寬闊是自己的，這不是錯。而到最後董婧罵出髒話這是她錯了，而傅首爾先動手動手是傅首爾錯了。總結起來就是董婧錯兩次，傅首爾錯一次。
董婧（左），傅首爾（右）
至於整個事件是不是節目組安排的，小編認為，不是，當然，這件事情是節目組希望看到的，畢竟能夠炒作，但不會是節目組編排的故事，而其中一些小號的含沙射影有可能就是節目組安排的。好了，這一切是小編對事件的看法與觀點，歡迎大家持各種觀點反駁，當然不能辱罵撕逼。
閱讀更多 大白天說娛樂 的文章
