首先我想說的是，這次放水是必要的，當然水庫方面肯定有不可推脫的過失我們一會再說，這次壽光大水造成的損失相信大家都有目共睹，但是，如果不放水造成的損失可能就不只是錢財上的損失那麼簡單了，三大水庫其中有兩座都建於上世紀六十年代左右，蓄水量有限且年代久遠，如果不放水，這幾天的降水量足以讓這幾座老水庫決堤，而水庫下游僅10公里就是林朐縣城，裡面住著85萬人，城關區20萬人，
如果水庫決堤，這一百多萬人怎麼辦？會死多少人？後果不堪設想！我們再來看一下客觀原因，上次颱風行動路線詭異，按原有路線分析本不應經過山東壽光，但是它確確實實還是來了，並且降水量幾十年一遇，短短几個小時就達到了水庫的承受上限，這個時候水庫沒有別的選擇，只能放水。當然出現了這麼大的事水庫肯定有責任，對於災害的監管和把控不到位，水庫管理者對洩洪量的把控不夠準確，提前放水量不足等等。
再有就是看到評論區一片指責水庫賣水賺錢的，其實，看到這些真的讓小編有點心寒，首先，水庫的修建和日常維護都需要資金的支持，山東並不是一個雨水很多的城市，乾旱也是常有的事，那麼是誰在前幾年的大旱之年保證壽光的水源供應，是誰在支撐著壽光引以為傲的蔬菜產業的發展？
最後，小編並不是在為水庫開脫，小編只是一個心繫壽光災區人民的普通群眾，小編只是希望以小編僅有的力量讓大家去理性的看待這件事，大水無情人有情，希望大家多多幫助扶持，幫助受災群眾重建家園。
分享到:
閱讀更多 科技農場 的文章
