巖子說事

美國不是絕對沒有護欄和院牆的。我去芝加哥玩兒，不慎選擇了拉丁區的民宿，當然也無所謂，再怎麼樣的街區，也是美國地盤，還不致於威脅普通遊客的安全。這個街區，不僅所有的窗護都有護欄，小到一個民宅的停車位、兩個房子之間過不了一個人的空間，也是用鐵欄杆圈起來的，而且這鐵欄是有尖銳的鋒尖的。早晨起來，街上的遊民是乾淨了，但隨處可見碎酒瓶……

芝加哥DOWNTOWN 讓我對美國大開眼界，屬實說，美國的房屋沒有院牆、窗戶沒有護欄，這個定議還是存在的。

美國的治安，並不像一般人想的那麼差，完全相反，美國治安相當好。這是沒院牆沒護欄的主要原因。當然，這個概念限於一般的社區，所有城市的DOWNTOWN不在其內，那裡意味著流民遍地、吸毒、妓女和街頭犯罪。

美國人有槍。家家有。我在美國的華人朋友，也都是留學生出身的首代移民，從事高科技工作，個個隨身手槍護宅霰彈。私闖民宅，抬手一槍，打死無罪。對槍文化怎麼理解是一回事，現實又是一回事。所以麼，還用啥護欄呢。

沒有院牆和護欄，風景也會格外美麗。這個只有在此類環境中生活過，才會深有體會。

另外需要補充的是，Fence柵欄，實際是美國生活中的常見景觀。只是這種純木院牆，與周圍環境融合相對好得多。（全文完）

李牧

把這問題倒過來想就有答案了。

我住紐約市30多年了。這幾十年來看著周圍零星出現了裝鐵門鐵窗和低圍牆的房子（太高圍牆政府不讓）。現在我們一看這種房子，就知道那房主很可能是中國人，其次是其他亞裔，再下來是俄羅斯或東歐新移民。幾乎可以肯定不是土生土長的美國人。

這些鐵窗圍牆中的房主，與本地美國居民有何不同呢？

他們往往移民來自安全感較差的地方；這些屋主家裡人用現金較多。不象我們來美國時間長了，家中幾乎無現金，少有金銀珠寶首飾；鐵窗圍牆新移民原居住地文化中隱私意識較弱，不象美國人沒有人不打電話就來串門的。

對美國人來說，我的家就是我的堡壘，任何不受歡迎的人闖入就是入侵。所以旁人進入他人堡壘時必定十分小心，輕易不為。不象新移民往往要用鐵窗圍牆來告知旁人：這是我家我的堡壘。

剛來美國，以為紐約和舊金山等大城市就是美國。其實這些大都市已經因新移民的增加發生了很多變化。當你深入到美國的腹地，會發現一個非常不同的美國。

就這鐵窗圍牆的事來說。我們在離曼哈頓一個半小時車程的賓州山區，有幢漂亮的度假屋，所處的封閉社區嚴禁住戶設圍欄，更不用說圍牆了。鄰居間沒有明確的房產界線，可說只要不把東西堆放到鄰居家旁，前後左右的園地你我不分。好笑的是每當有華人朋友來玩，大都會問我房產的界線在哪裡。可是我真的不知道。

希望大家從以上的比較中，理解為何土生土長的美國人，不熱衷裝鐵窗建圍牆。

ningwang98

中國人做房子都喜歡庭院式，院牆一圍不僅可以提防小偷，種些花花草草還能做成個小花園。然而，在美國98%的人家裡都不安裝防盜門窗，房屋不僅沒有院牆窗戶，連護欄也沒有。這是為什麼呢？難道他們不怕小偷嗎？

首先，美國是一個人很注重人權的國家。如果沒有經過主人允許或者暴力闖入私宅，就相當於入侵房屋。主人可以用武力來正當防衛，而且在美國犯罪成本太高，這也使得美國的小偷很少。要知道美國的入室偷竊罪，輕則監禁6個月並罰款1千美元，重則監禁3-7年有時多罪並罰，那就更慘了。

其次，美國人買房必須購買房屋保險，任何房屋財產安全受損都能獲得賠償。所以他們一點也不擔心家裡被盜。

再來，美國人大多數是花明天的錢過今天的日子，他們更喜歡用信用卡消費。家裡現金很少，也沒有啥金銀珠寶，小偷也就不上門了。

此外，對於美國人來說，有院牆護欄的房子不僅浪費錢，看著還像個牢籠。一點也不符合他們愛自由的氣質。而有的人家境富裕，真想防賊的則會安裝防盜報警系統。

不過話說回來，並不是所有的美國房屋都沒有院牆護欄，有的住宅之間還是會用石牆隔開的。只能說每個地方都有不同的風土人情，生活環境不一樣習俗，也會存在差異。

找靚機二手機

在美生活過七年，樓上多從法律角度，想笑，賊偷會先考慮法律問題嗎？我想他只會考慮難易度問題。

1 這個問題，我們考慮什麼人是賊，在國內，好像不成問題，在美國，由於是多種族，多階層社會，來源就需要考慮。首先，他們應該是流動性人口，否則，作案很容易被抓。再有，族裔問題，華人盜竊很少，因為收入普通不低，白人也類似，但也許會有無家可歸者這麼幹。再有黑人，高犯罪率，當然，也少不了墨西哥等拉美裔，在美國是最大的群體，很多都是非法移民。華人區很多搶劫都和拉美裔有關係。

2 再有，美國是個分區社會，不同族群，不同階層都有固定的區域，這一點尤其以洛杉磯等大城市非常明顯，越是收入高的社區，安保和警察巡邏越多，作案難度很高。

3 美國幾乎是個無現金社會，你盜竊很難拿到錢，商品沒有身份，你都沒辦法銷贓，拿來也沒用。也許，偷個車還能有點兒銷贓的機會，也無需入室沒有竊。

4 如圖所見那樣的house，如果在白人區，當然有柵欄和門，如果在墨西哥人區，也許沒有，自家人盜竊，你不混了嗎

5 大家所謂的大別墅，很多都是小城鎮的景觀，這樣的地方地方大，人口少，鄰里社區都熟悉，幾乎沒有外來人口，也就不存在盜竊這種事情發生了。

6 基本上，美國盜竊主要在紐約這樣的大城市，小地方人們都有槍，所以是寧搶不盜。

7 當然，很多院子看著沒啥阻攔，其實都有防盜系統，直接連著警察局呢

結論：美國很大，不同的地方 情況差異不小，尤其是大城市和小城市或者鄉村，所以不能一概而論，如果因此得出美國自由，民主，人與人之間好，社區環境好，服務好，甚至素質高，治安好等等意淫的結論，大概也就只能說，你美劇和好萊塢電影看多了。任何一個社會，不論他什麼制度，都有這樣的小犯罪，但越是富裕鼎盛的社會形態，犯罪率相對要低一些。再有，現在犯罪已經成為一種文化，不是簡單的偷竊問題，更不是沒柵欄的大別墅問題，就美國而言，這是 一種生活方式逐漸衰落的結果。

行者劉文

美國人家裡幾乎都是獨棟別墅，沒有院牆沒有圍欄。這跟美國人的思想分不開。這是一個崇尚自由的國度，也是一個持槍合法的國家。這就決定了他們國家人民的生活風格和方式。

第一、思想自由、行為自由。

在美國，可以說將自有這個詞詮釋的淋漓盡致，任何事情都有自己說話的權利。比如你走過一條路，聞到臭味了，你可以起訴當地的環保局。比如你看到有人摘花花草草了，就可以起訴他，因為他剝奪了你看花的權利。

之前看到一個案例，就是有對中國夫妻移民到了美國，美國人基本吃的都是漢堡、沙拉、牛排什麼的，麵食米飯炒菜那是很少的。有一天，他們就受不了了，於是就買回來菜準備自己做，西紅柿炒雞蛋，還有辣椒炒肉等等。結果炒菜的時候，隔壁的鄰居聞到了，就起訴他們，說他們汙染環境。因為炒菜有油煙，還有香味，侵犯了他們的權利。結果，勝訴了， 判這對夫妻賠償幾百萬人民幣。因此從這件事情就可以看出，其實自由有利有弊，若是沒有這樣的文化底蘊，很難適應的。

第二、持槍合法

在美國很多人都是允許持槍的，只要你有證書，那就是可以在家持有槍支。但凡遇到那種非法闖入民宅的人，你可以直接開槍，不用負責。所以輕易小偷也是不會進去的，除非家裡沒人，這樣他們的安全也能有保障。要不然，沒人願意用自己生命來冒險的。

第三、保險體系發達。

在美國，基本上每個人一生要買不計其數的保險。有很多可能你都聞所未聞。比如吃魚有可能卡到魚刺，有這樣的專屬保險。比如孩子在學校有可能被人欺負，也有這樣的保險。正常的工作險、意外險這都不說了，基本是每家必備的。所以就算你家裡被偷光，他們也不怕，保險公司會全部理賠。這等於變相換了一批傢俱，何樂不為？

老王語錄：親愛的讀者你怎麼看呢？歡迎留言評論。別忘給老王點個贊哦~關注老王，老王分享世界給你！

老王偵查記

根據一份調查數據，美國有百分之九十五的家庭不安裝防盜門，英國因為主要以低矮建築為主，更是高達98%沒有安裝防盜門之類的。對此，金十君也很好奇，難道他們都不怕有賊進屋偷東西的嗎？

但是實際上美國人對於安全的需求是很高的，尤其在911之後和近幾年槍擊事件頻發，只是他們都沒有這個刻意去假裝防盜門、防盜窗的意識，也沒有這個習慣。

美國法律嚴格，犯罪成本高

美國法律規定美國公民個人私有財產神聖不可侵犯。當有人未經允許或者使用暴力闖入別人家中時，美國的法律就已經假定屋主認為自己和家人的生命安全受到威脅的想法是合理的，所以此時屋主使用武力來對付非法強闖民宅的陌生人也是合理的。

如果小偷在美國入室盜竊，可能不僅僅犯了盜竊罪，還可能犯了持有撬鎖工具並懷有入室偷盜意圖的罪，偷竊他人銀行賬戶的罪，還有使用暴力威脅，奪取他人財產的罪，以及入侵罪，偷保險庫罪等等，要是被抓到回數罪併罰，如此高的犯罪成本，小偷們想要做事情，也是需要多考慮考慮。

美國持槍合法，有警告威脅作用

美國與國內最大一點的不同還是美國可以合法持有槍械。根據美國2015年的全國槍械調查，在過去的20年裡，美國人擁有槍支的總量超過2.65億支，相當於每人擁有超過1支槍。與1994年的1.92億支相比，增長了38%，即7000多萬支，其中，手槍的數量增加了71%。

全民持槍，再加上美國法律屋主允許對入室偷盜搶劫的人進行槍擊警告甚至是射殺，行使他們的正常自衛權。

家中錢財少，刷信用卡多

美國人花錢刷卡不帶現金的習慣可以說是世界聞名的了，他們使用信用卡的次數極多，而甚少會使用現金。

據Bankrate 2017年公佈的報告顯示，10個美國人中接近有6個的存款不足500美元。報告還稱，20%多一點的人會選擇依靠信用卡提現來償還出其不意降臨的賬單，20%的人會選擇降低支出來償還賬單，11%的人會選擇向親人、朋友借錢來償還這樣突然出現的賬單。

可以看出大多數美國人不會存著很多錢，所以在家裡也是很少會放著現金，就算有值錢的物品也一般是鎖在保險櫃裡，很難連櫃子偷走的。

簡單來說，在美國做小偷是一件高成本，低收益的一件事情，並且美國的福利系統也很健全，治病有醫保、貸款，失業破產也可以領取國家補貼，實在是沒有必要冒這個風險做小偷。

金十數據

最近剛在美國買房，住在比較好的區，但遠離熱鬧的市區，鄰居較少。向鄰居諮詢安全問題，覺得市區人多好像比較安全。住的地方是不是比較有風險？

鄰居回答比較打開不同的腦洞。說市區非常不安全，人太多。我們住的小區非常安全。因為比較好的區，警察3-5分鐘可來。壞人一般比較窮，沒車來這裡比較麻煩。即便開車來，因為居民比較少，所以非常顯眼。富裕的壞蛋一般不入室搶劫，因為沒什麼好搶的，手機、電腦？沒有現金。如果你是匪徒，的確你還要考慮到美國很多人家有槍，即便他年齡大也有可能幹掉你，值得冒險嗎？最後如果你徒步遠行入室偷盜，在入室前你還要注意不要被熊和狼把你吃掉，我們家後院的柵欄是防熊和狼的，不是防人的。

這只是聽說。我還要自己安排自己的安全措施，但的確不包括圍牆什麼都，沒用。

michael914

這個房屋的特點是美國人開放自由的思想一個體現，加上每個美國社會法律和國情的基本保證，對於他們來說，犯罪的成本高，加上每個家庭的自我防護意識體現在美國公民的超強法律意識上，加上每個家庭的合法持槍讓他們對於房屋的建築的安全降低了擔心。還有就是他們有更多選擇：個人家庭的科技防盜設備、居住區域的升級、財富存儲方式、保險保障機制等角度去解決這些問題。

根據一份調查數據，美國有百分之九十五的家庭不安裝防盜門，英國因為主要以低矮建築為主，更是高達98%沒有安裝防盜門之類的。幾個大原因，我們做下分析：

在美國，基本上每個人一生要買不計其數的保險。有很多可能你都聞所未聞。比如吃魚有可能卡到魚刺，有這樣的專屬保險。比如孩子在學校有可能被人欺負，也有這樣的保險。正常的工作險、意外險這都不說了，基本是每家必備的。所以就算你家裡被偷光，他們也不怕，保險公司會全部理賠。這等於變相換了一批傢俱，何樂不為？美國土地實行私有制，公民一旦購買具有產權證，連帶周邊院落就是自己的私人土地。美國憲法規定，任何試圖闖入私人住宅的人，住宅主人可以開槍阻止，因為美國公民持槍合法。合法擁有了槍支，對於企圖侵犯者，住宅主人便可持槍先行處理，即使行兇者、小偷持槍，主人也不會感到被動、恐懼。加上美國開放的自由文化，房屋一般都不會設置圍欄等，一來增加花銷，二來影響美觀，這是美國人不喜歡的東西。

全球聞名，美國人喜歡使用信用卡，超前消費，負債率美國人說第二，沒人敢說第一。你看幾次金融危機，哪次不是美國最先崩盤？美國人的平均存款不到500美元——去家裡能偷啥？美國人根本不用現金！正因為美國人普遍窮，家裡自然也是沒有什麼值錢的珠寶首飾了，如果有，那也一定是存在了銀行的小金庫裡——美國家庭沒有設保險箱的習慣。同樣，家裡的電器都是基礎設施，沒什麼值得偷的，費老大勁兒偷個電視機，能不能二手賣出去都是個問題——市場不缺這些東西，又何必做小偷冒那麼大的險呢？

通過一些評論來看，大家可能對這個國家有些誤解，其實多研究一些會發現，美國是一個大象，如果你有兩個朋友在美國，而住的是兩個地方的話，他們回來給你講的那個美國，肯定是不一樣的。在西雅圖住的人，會說美國高科技如何如何；在加州的人，會告訴你沒車都出不了門；在紐約的人會說，房價特別貴；在南部的一些保守州，回來的時候會告訴你那裡雖然平等，但還是有歧視。綜上所述其實問題是不成立的人！我們要了解世界就要認真負責任的態度，不能是憑著想象和YY！美國有很多地方很安全不假，但是也有不少不安全的地方！同樣中國也是一樣！所以實事求是就好了！西方國家絕大部分國家的房子裡面都會有種東西叫警報器，那是一個一叫起來一條街都能聽的噪音！而且絕大部分的入室偷盜案件都不會被破案！

思維數學小課堂

為什麼美國人房屋沒有院牆？言外之意，中國人房屋為什麼有院牆？這是由中國傳統文化所決定的。

現在，院牆成了新建房的基本配置，人們習慣了院牆，院牆是生活品質的一部分。中國的農村即使沒有單位可歸屬的農民兄弟，有錢蓋了新房，必定也得先壘個院牆，院牆的文化根深蒂固。四合院就是傑出的代表。

致於預防小偷，有因素但也不是全部。過去我們窮，便滋生了小偷的存在，即便是有院牆，“砸門撬鎖”也偶有發生。現在生活富裕了之後，家裡即不放現金，家用電器又不值錢，人們的生活水平和思想的進步，這種現象就普遍減少了。因此，院牆便成了一種裝飾或者提醒院內的自有，往往也成了生活和身份的象徵。致於窗戶護欄就是增加一種安全感。

那麼美國人不怕有小偷嗎？其實美國人也一樣，家裡更沒有什麼可偷的，不是有句俗語“中國人老了才攢夠買房子的錢，美國人老了才把房子的貸款還上”，美國人超前消費心裡非常重，國家也是這樣沒有錢了就借錢。況且美國法律規定，擅自走進別人家裡就是重罪，如果主人不認識就可以開槍。

適情雅趣

去過美國旅遊的朋友，看到美國無論是樓房，還是單棟別墅，大多都沒有安裝防盜窗，即便是單棟房屋，也很少有圍牆，一定會感覺驚訝不已。

看慣了國內樓房，為了防盜防小孩墜落，安裝的林林總總的防盜窗，朋友們也許會猜測，美國的治安真的那麼好嗎？

究其原因，有書君認為，這並非是因為美國治安良好，而是因為美國人的性格和國情等多種因素形成的習慣。

一，美國人天性崇尚自由開放。他們的單棟房屋前後都有草坪，甚至後門都是落地的大玻璃門，視野開闊。

美國人也許會覺得，處處安裝防盜窗猶如生活在牢籠中一般，沒有充分的自由，無法釋放他們的天性。

二，美國人的消費理念超前，沒有中國人存錢養老的儲蓄習慣。

他們經常刷信用卡，提前透支消費。因此多數美國人沒有太多積蓄，而且他們也很少用現金消費。

記得看過這樣一個笑話，一位年輕人問一位美國老太太：“你們不怕小偷嗎？”老太太回答到：“我們沒有錢，小偷偷什麼啊！”

從笑話中，可以看出美國人家中很少有現金。小偷偷到信用卡，使用時不但會被監控錄像，還有可能偷到的是一個透支嚴重的信用卡。

美國人即使有存款，有些銀行也不發放存摺。美國人只需拿著，有自己照片的ID（一般駕駛證即可），就可以到銀行取錢。

美國人家中的貴重物品，諸如珠寶首飾之類都會存在銀行的保險箱中。

美國人家中，很少有值得偷的東西，家電是小偷不屑於偷的。

三，美國是一個合法持槍的國家，而且美國還有《住宅防衛法》。

前些天，美國頻發校園槍擊案，17歲的學生都可以摸到槍，可想而知，美國的多數家庭都擁有槍支。

對於非法闖入民宅的人員，民宅的主人、租戶等有權使用致命武器，捍衛自己的住宅，致人死亡也無罪。

也就是說，小偷入戶盜竊，戶主把小偷一槍斃命，也是正當防衛。

小偷無法斷定戶主是否有槍，本來值得偷的東西就不多，再被一槍斃命，或是被捉住判重刑，付出的代價太大了，還是不偷為妙。

美國小偷把目光大多轉移到了銀行，或是大的珠寶店了。

四，美國家庭雖然很少安防盜窗，但是有不少家庭安裝了防盜警報系統。

只要門窗有異動，防盜系統自動報警，直接連線警察局，很快就會有警察前來查看。

五，美國人注重買各種保險，如果買有家庭財產保險，遇到被盜，保險公司會全額賠付。

六，美國的住宅區域，基本都是貧富分開的。住在同一區域的家庭，大都是相同階層人。

按照美國人看見中國父母給孩子刮痧，都要報警的愛管閒事的性格，他們如果看見小偷入戶偷盜，一定會積極報警的。

美國鄰里之間也會互相監督防盜的。

七，美國對失業貧困人員，有相應的福利措施，也相應減少貧困人員鋌而走險，入戶盜竊的行為。

綜上所述，美國房屋沒有圍牆和防盜窗，也就不足為奇了。

曾有人調侃，在美國入戶盜竊是最愚蠢的行為。

有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話！

關鍵字: 院牆 美國 國際