農村統一規劃建房是真的嗎?今後農民不需要自己建房了嗎?

牟平小夥最迷人


農村統一規劃建房這個說法是真的嗎?那麼以後要不要農民自己蓋蓋房子呢?

其實針對於這種說法,有很多人存在著偏見或者誤解,那麼今天我們來和大家統一的梳理一下農村裡面的統一規劃建房到底是什麼意思?

新農村建設。

針對於新農村建設這一塊也許就不用多說了,因為很多人都知道新農村建設都是在統一的地方蓋起房子,並且是由國家統一蓋的房子。


然後村裡面的人統一搬進去住,那麼這個時候呢,大家都可以知道,新農村建設不僅是為了美觀以及各種各樣的問題都會得到妥善的解決。

統一規劃。

現在我們這邊又搞出來一個統一規劃的概念。也就是說,把這個地方劃分為住宅區,也就是以後只要人申請蓋房子的,那麼劃分多大的宅基地,就只能夠在這一塊區域裡面蓋房子。

你也就是說,不可以隨意亂改,必須得按照要求進行蓋房子統一劃分後,這個住宅的區域劃分好這個方向等等。

自建房子申請越來越難。

對於各種限制的出現以及問題的發生,那針對於農村裡面自己蓋房子真的是越來越難了,特別是這兩年的申請,不僅各種條件要求高,那各種證件也是越來越難辦了,所以針對於農村裡面蓋房子。

特別是自己蓋房子,在原有的宅基地上面蓋房子,都比較困難的去申請。

【關注懂農帝就是關注農村的狀況,懂農帝與大家一起關注農村



懂農帝


農村統一規劃建房是真的嗎?今後農民不需要自己建房了嗎?

點擊右上角關注,一起探討更多的三農問題!

關於農村統一規劃建房是真的,但還是初步試點,有些地方己經開始實施,並且效果不錯。不過目前來說,房子還是要農民自己造的。


隨著城鄉一體化建設不斷推進,為了縮短城鄉居民的生活差距,農村正在全面實施新農村建設。目前,“一戶多宅”整風運動,以及危房改造工程,都是為之服務的。

特別是針對有些農村人口少,基礎建設落後,己經明確禁止農民建造房子。到時候易地遷移,統一規劃地,統一規劃房子,統一規劃房子樣式。

就像我這邊有些農村,村集體統一一塊地,農民清一色的三層小樓,排列有序,外牆統一粉刷,有的沿街的統一做廣告牌,真的漂亮!

不過,宅基地和房子的樣式,以及房子高度是統一規劃的,但是房子還是農民自己造的,有的適當給些補償,由於地域的不同,補償方式和多少也有所不同。

農村統一規劃建房是必然趨勢,政策越來越好,你如果有這方面需求的多多關注這方面的消息,畢竟政策每年都在變!

(以上是我的個人觀點,如有不妥,歡迎留下寶貴的意見,同意我的觀點,點擊右上角關注,多多支持!)


小俞傳播


目前,很多舊房改造和有建房需求的農民都比較關心國家統一規劃建房的問題,都怕自己改完房後國家突然發出住房動遷統一規劃,而使自己辛苦改下的房子遭受到損失。就目前出現的信息來看,國家是在一部分地區已經開展了統一規劃建房,但是畢竟涉及的範圍和地區只是很少的一部分。

這個事情確實有,但沒有全面開展。拿我們老家農村鎮上來說,由於農村老家是國家著名的文物保護基地,所以從保護文物基地的說法和改善居民住房統一環境下的要求,在幾年前已經開始進行了動遷的丈量工作。但是幾年過去了,真正動遷的也只有一兩個村,其他的幾十個自然村都在等待消息,沒有什麼動靜。

農村統一規劃建房是未來的趨勢,畢竟無論從改善農村居住環境方面來看,還是提升土地面積使用效率、為獲得更多農業種植耕地面積等多方面來看。都是有意義的事情。但是這麼大的工程不會馬上就完成。畢竟農民的意願需要調查、居住面積需要確定,統一規劃的房屋需要建設,這麼大的工程沒有個幾年甚至是十幾年是完不成的。

並且國家在進行規劃建設的售後,也不會全面一刀切。現在主要會針對有一些迫切需求統一規劃的地區開展初步試行。

1、重點文化、文物保護範圍區的農村會優先進行統一規劃以保護文化遺址不會被破壞。

2、人口較為分散的地區,統一規劃後可以更好地利用土地資源。方便統一管理。

3、基礎建設落後的地區,國家為了提升新農村建設,對於改善居住環境有迫切需求的地區一定會優先規劃建房。

所以,咱們農民百姓也不要過於被這個統一規劃的消息所困擾,如果你們當地地區不符合以上的各種條件,且當地沒有相關的政策文件動遷改造的消息。那麼該建房建房,畢竟先滿足自己的居住需求才是最主要的。

農村統一規劃建房是真的嗎?今後農民不需要自己建房了嗎?歡迎大家發表自己的看法。更多精彩,歡迎關注。

響水大米


農村統一規劃,是非常好的一件事,徹底改變千年私有制遺留的村舍弊端,是功在千秋的大事。

早先聽說,曾問過鄉鎮官員,一問三不知,還架子挺大,很傲氣,你不就早九晚五應個卯,月底工資一領,整天不聞窗外事,有啥牛轟轟的?

不過有些地方已經在搞,電視上看挺好的,這是個長遠大事,搞新農村建設,就應該讓老百姓早有準備,劃計蓋的別動,想建新宅基的暫停,免得百姓投鉅款浪費。予期的工作基層幹部還得幹一幹,不要老是一問三不知。


用戶6003889228


首先肯定是謠傳,如今網絡上謠言亂象叢生,讓人分不清真假。但仔細想一下,就會不切實際:

農村統一規劃建房的資金誰出?

農村有整個村莊搬遷的例子,比如說舊的村莊有地質災害問題,有水利工程建設需要問題等,通過國家統一另建新村,這種例子不少。

但是統一規劃建房的事情還沒有出現過,祖祖輩輩生活幾百年的村莊為什麼要搬遷?統一規劃建房的錢誰出?要老百姓出錢顯然不切實際,並非一點小錢,動輒就十幾萬元以上,老百姓有本就擁有自建住房了,再另行出資建房那不是吃飽撐著?沒有誰會有那麼傻吧!

公家出?更不可能的事情!也出不起。如果從商業角度上來說還有可能性,也就是說這個村莊被徵收去做商業開發,開發商另外給村建一個村莊,通過資產䃼償或者置換,達到老百姓的要求或許可行,達不到要求老百姓不同意也是行不通的。

統一規劃建房的好處有什麼優點嗎?

如果說幾個村莊合併一起生活,只有壞處沒有好處,一是人多難以管理,鄰里之間容易滋生矛盾糾紛;二是各村風俗習慣不同,祖宗不同導致信仰不同,更易出亂子;三是豬圈雞鴨舍都集中在一起,那麼衛生狀況堪憂,病疫防治難度加大很多,很不科學。

每個村莊都是獨立的個體,每個村莊都有共享祖堂,山林、池塘河溝、田邊地界,如果幾個村莊合併一起這些幾百年來的恪守的村規民約將會無形打亂,這些無形資產在村民 心中神聖不可侵犯,一旦引起糾紛會出現難以調控的局面。

所以統一規劃建房絕對是謠言,不可信。


田曉新視界


比如那些依山傍水,錯落有致,顯示農村自然美的村莊是不許破壞的。尤其是有著歷史文化記載,佈局獨特的村莊,政府還要撥給資金加倍保護和修繕。另外具有民族特色的遺產村莊更要重點保護,即便年久失修,也要按原貌修建。


逍遙山人68080452


就目前來說,應該不可能吧,農村如果統一規劃建房,那麼農村那些剛剛建沒有多久的房子,或者之前花費的大量資金建立的房子又該怎麼處理呢?雖說如果是國家要求的,會有補貼政策,但是肯定是少於建房的資金的,沒人會願意同意這一措施的,而且農村生活農業什麼的全都沒有改善卻一直在農村人已有的資產上面統一,這樣反而不太妥當,或許未來,農業生活、農村教育、農村發展等問題全都解決了農民沒有了後顧之憂,那麼還是非常可能統一規劃的,畢竟,統一了也非常好管理。


小娛說三農


說到農村統一規劃建房子,我那邊沒有聽說過。像我們附近的村莊都是一千多人以上人口,早已家家戶戶各自建好了樓房。沒有規劃,都是推到老屋或者在老屋旁自家地新蓋起來。比較偏遠地區人少的地方應該會集中起來有規劃的建房子。


木又寸草不生


//@鐏貴雅情157820127:我是河南省西華縣西華營鎮牟莊小石村,環境太差了,村莊中間有條幹河,河裡到處是垃圾,村莊宅基地二十米近的地方都是養豬的,臭氣熏天,夏天很難呼吸,很期待國家早日實行新農村同意規劃,把所有宅基地權都收了,然後按人口面積分新房子,早點來拆遷統一規劃,希望我在有生之年能夠住上國家新農村建設的新房子,環境優美像大城市一樣的房子


鐏貴雅情157820127



分享到:


相關文章: