華為用戶在閱讀
農民的地是自己的嗎？祖祖輩輩的，世世代代的嗎？
按照《土地法》和《土地承包法》的相關規定，農民耕種的土地確切的說不是自己的，在農村土地的所有權是村集體的，農民對土地有承包權和經營權。目前農民耕種的土地都是農民通過承包的形式，擁有了土地經營權。那麼為什麼會讓人產生這種印象呢？
一、部分農民對我國現有的土地精神不是十分了解，大家只知道村裡分給村民承包地可以種，機動地也可以承包過來耕種，關於土地的什麼權利、義務、歸屬問題不研究，只要有地種就行。筆者曾經在農業部門接待過土地信訪工作，有些農民因為土地糾紛來上訪，瞭解到很多農民對土地政策不瞭解對有關土地的法律不知情。
二、土地承包期較長的原因，給人一種土地誰家種就一直種了，以為土地就是“個人”的了，特別是土地承包中“減人不減地、增人不增地”的政策，誰家的老人去世了，土地仍然有這戶人家耕種，讓大家感覺這土地誰家種就是誰家的了，其實這是一種誤解，是現行的土地承包政策的穩定性、30年不變的長期性讓大家產生錯覺。還有就是土地在村集體與農民之間、農民與農民之間的流轉都是經營權，而非所有權。
三、按照新的土地精神，土地在本輪承包期末也就是2027年，土地還將繼續發包30年不變，土地大的方向是不會變得，但到時是否有微調還不好說，得等到下輪土地續包時看是否有新精神，這也是所有第二輪土地承包期間有新生人口家庭的共同期待。
總之，不管土地承包期多長，不管土地如何流轉，土地的所有權到任何時候都是國家的，都是集體的，我們農民只有承包權和經營權。個人觀點，僅供參考。瞭解更多三農資訊，請點擊文章上方關注本號！
三農廣訊
工人的工廠是自己的嗎？工人用的工具和機器是自己的嗎？工人交社保也有一部分是國家給交的！為什麼農民交公糧攤派，三提五統的時候沒人說呢？現在說養老金就不能說呢？再說了就是給農民養老金也沒你多呀！又不是從你的養老金裡抽，你為什麼這麼說那麼說不呢？看不得農民過的輕鬆一點兒呢？
智慧人生169553179
農民的地是農民自己的嗎？祖祖輩輩的，世世代代的嗎？
不是的。
新中國建立初期，即1949年~1952年，為徹底完成新民主主義革命的任務，併為社會主義革命和建設創造條件，我國在華東、中南、西南及西北等新近解放的地區(即“新區")，廣泛開展了土地改革運動，，把土地變成農民土地私有。這些地區所涉及農業人口數和土地面積都佔全國總數的三分之二以上。
從1954年~1956年，我國又開展了農業社會主義改造，即農業合作化運動，在人民民主專政條件下，通過合作化道路，逐步建立起了土地和主要生產資料歸集體所有的完全社會主義性質的高級農業生產合作社。
從此，土地於是實現了公有制，土地歸全體人民所有，即由國家代表全體人民佔有土地等生產資料。國家所有土地的所有權由國務院代表國家行使。
《土地管理法》第2條第1款規定:“中華人民共和國實行土地的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制"。根據這一規定，我國的土地所有制有兩種基本形式，一種是全民所有制土地即國家所有土地，一種是勞動群眾集體所有制土地即農民集體所有土地。
由此可見，我國是社會主義國家，土地是歸國家和集體所有，公民個人只有土地的使用權而沒有所有權，這是由我國的國情和社會制度所決定的。
葉公來幫忙
土地本來是自然的沒有歸屬性，有了人類以後，最先發現最先佔有就是誰的。例如英國發現美洲，並移民去，那麼他佔有的地方就是他的殖民地。最先發現並佔有必須有勞動付出，例如這片荒地是你的必須你耕種，不然也不會被承認你擁有。農民祖先在原始社會就耕作在這片土地上，並把土地一代代傳給子孫，直到今天。土地當然是農民的。共和國沒帶來土地，土改時他不過用強力把土地重新分配。合作化應該是把一家一戶土地合作一起耕作了，並沒有說沒收了農民土地，土地還是應該是農民的。不過時間長了，原來各家土地経保產到戶多次，誰的也就搞不清了，就說是集體的了。實際農村土地應該是農民的。過去講普天之下莫非王土，實際是強權，不代表主權。主權在民的社會里，一切財富都應該是人民的。
老樹A
你地是誰的？誰給你的地？你交租金了嗎？你種地不交糧！！！你不想交糧幹嗎種國家的地？？？？不想交糧當時就別要地/交了點公糧就獅子大開口/要社保.動不動就說養活了別人/誰白吃你的了/儲蓄都花到自家兒女身上/養的兒女又是幹什麼吃的？老來抱怨不公平！捫心自問國家欠你什麼？？？貪心不足/就只知道眼紅別人的社保/自已不長本事沒有出息能耐就知道伸手白要/同樣是人/咱農民人才輩出/能人多如牛毛/別人能成功/自己怎麼就不行呢？有時間網上瞎噴胡扯/不如去學點政策知識去/我們農民/八仙過海各顯神通′你呢？天天象餓死鬼投胎哭窮嗎？一句話/抱怨沒用/一切靠自己....農民有很多窮人，也有有錢人，城市有富人，也有窮人，如果一個農民沒有很高技能，為什麼還非要跟有能力的人拿一樣工資。我們不可能再追求結果的平等，只能提供一個相對公平的競爭環境。無論你是貧窮還是富有；無論你是否有單位；無論是誰大家都一樣。一方面，現階段所有人領取養老金的法定條件一律都是，達到法定退休年齡時，養老保險繳費至少滿15年。；另一方面，養老保險分為城鎮職工養老保險和城鄉居民養老保險兩種。不同險種，不同人群繳費標準或退休規定不同。國家對特殊群體是有照顧或優惠政策的。
jbg1126506176
世上只有一百多斤是你的！！
鮑中伍
鍾情三農就不跟你們說那些繁瑣而又難以理解的法律條文了，直接告訴大家吧——農民的地不是農民自己的，農民土地自然也就不可以個人買賣！
中國土地歸國家和集體所有！
因為自從土地革命以來，我國便並不承認土地私有，而是規定土地國有和集體所有，人民才是土地的主人，而不是個人！
也就是說，我國很多幾輩人來耕種的所有土地都是屬於國家和集體，農民享有長期穩定的承包權和經營權，只擁有在土地上進行農業種植或者選擇把土地流轉給別人來進行農業種植活動的權利，但是農民絕對不會擁有買賣土地的權利。
這也就是為什麼這些年農村普遍在進行的一種普及工作，叫做土地三權分置，其具體就是土地的三種屬性的分配，
集體作為土地所有者，享有土地所有權。
農民作為土地承包者，只享有承包權和經營權。
如果有人來輪包土地，那麼農民可以在有限時間內把經營權轉讓給別人。
我國耕地政策長期穩定。
雖然我國規定，土地歸國家和集體所有，農民只可以做土地的承包者和經營者，但是我國的土地政策也保證了農民可以長期穩定的在土地上進行耕種或者流轉。
我國每三十年就會重新進行土地承包權的劃分，如果一個農民一生之中其土地不被集體徵收的話，那麼他一生中的絕大多數時間都是可以擁有自己的土地。
哪怕是在重新分得土地後不就便去世，其土地承包權依舊可以由其家庭成員來繼承，這樣就是為了保證每一個農民可以儘可能的擁有到足夠長時間的土地承包權和經營權。
鍾情三農
土地當然是農民的，是祖祖輩輩傳下來的，是人類遺傳於動物領地意識的固有屬性。最原始社會的人只有一種職業——狩獵，後來才進化到刀耕火種的農民。因為有了基本固定的收穫，才有了固定的居所，也才有了村莊城鎮。上推十八代，沒有人的祖先不是農民旳。而所有的城鎮都是由村莊擴展起來的，是農民群居的產物。建國前的土地也是農民的，只是由於通過合法的和非法的各種各樣的方式，才逐漸流轉到同樣是農民的富人手裡，這種人就叫地主。地主也只不過是土地的臨時主人而已。而地主越多越大，說明土地財富兼併得越嚴重，貧富差距就越大，社會就失去了和諧，就需要通過戰爭來重新分配財富了——這就是農民起義。建國後，土地的擁有權名義上收歸國家使用權屬於農民，但真正的所有權和使用權都屬於以村莊為最小單位的生產隊。就是後來的家庭聯產責任制，也就是分田到戶，也是以生產隊的實際擁有面積來平均分配的。沒有農民的對土地的這份依戀和守護，就不會有小到極至的村界鄉界縣界，大到一望無際的省界和國界。而作為城鎮居民，也只是放棄和轉移了腳下那片土地的擁有權和使用權後，先擇了其他職業而已。所以，土地一定是農民的，而農民是國家的。
廿七梧桐
不就是祖宗的遺產嗎?昨人死了十了年，或都是公務員退休了，咋還是他們的，分田時人口十二人十二份?如今人口只二三個還是十二人田地山產茶果園?有的人家八二年分田地時人口只二三人，而今這家變成六七人口也只當初的二三人口的田地山產?有的將田地建設需要早把田地山產變資金用了，將來政策變了，難道政府還另不分田地山產嗎?
135900856
很明顯，自從人類進入階級社會以後，土地就屬於統治階級的，當然地球也就屬於統治階級的，人類也屬於統治階級的，而階級和階級鬥爭則是永遠存在的，並且都是為了爭奪土地和地球而越演越烈。
