證監會落馬女官員李志玲受賄案日前結束了二審。
記者注意到，二審中，李志玲換了辯護律師，更改了部分辯護意見。比如在一審時，被檢察機關認定存在向某集團 CEO 索賄行為時，辯護方稱，李志玲與該某集團 CEO 是朋友關係，屬於私人借款，而在二審中，新辯護方稱，李志玲與該某集團 CEO 是情人關係。
不過，二審法院最終未採信辯護律師的辯護意見，維持了對於李志玲的無期徒刑原判。
二審認定的索賄金額增加
李志玲 1973 年生人，博士研究生文化，落馬前任證監會發行監管部監管六處處長，因涉嫌犯受賄罪，於 2015 年 6 月 19 日被羈押，同年 12 月 11 日被逮捕。
2017 年 9 月 27 日，北京市第二中級人民法院一審判決裁定，2003 年至 2015 年間，李志玲夥同丈夫喬東方共計收受或索取上市公司、保薦機構負責人給予的人民幣 4205.07 萬元、奔馳牌汽車 1 輛、浪琴牌手錶 2 塊、面值 5000 元的資和信商通卡 11 張，判處李志玲無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
裁判文書網近日披露顯示，該案二審由北京市高級人民法院審理，並於 2018 年 9 月 20 日作出維持無期徒刑原判的判決。
不過，在索賄金額方面，二審的認定相比一審有所提高。
一審中，檢察機關基於賄賂金額，將李志玲受賄案分為 6 起，分別為：1. 李志玲夥同喬東方向過某索賄 800 萬元；2. 李志玲向李某 1 索要奔馳牌汽車 1 輛和 540 萬元；3. 李志玲收受鄭某給予的浪琴牌手錶 2 塊；4. 李志玲收受龐某給予的面值 5000 元的資和信商通卡 10 張；5. 李志玲收受馮某給予的面值 5000 元的資和信商通卡 1 張；6. 李志玲夥同喬東方向葉某索賄 2993 萬餘元。
但最終一審法院認定存在索賄情節的，僅李志玲向 " 李某 1" 索賄 540 萬元一起，其餘均認定為收受賄賂。
記者注意到，因為被認定為 " 索賄 "，一審法院對這筆受賄犯罪行為採取了從重處罰。一審判決書結尾有 " 李志玲向李某 1 索賄 540 萬元，對該筆受賄犯罪依法應從重處罰 " 等表述。
而在二審中，除了該筆 540 萬元索賄行為依然成立外，涉及前述賄賂經手人葉某的賄金，也被二審法院認定屬於索賄，且索賄金額增加至 3244 萬元。
雖然多認定了一項索賄行為，但根據相關法律規定，二審法院不得加重刑罰，因此維持了一審的無期徒刑判決。
根據一審判決書披露，二審追認的索賄情節的行賄經手人，葉某，2014 年任某集團副總裁，"2008 年至今任總裁 "，其在該某集團主要負責集團的投資、融資、兼併重組等工作，2007 年春節後，其在集團旗下某公司再融資過程中認識了李志玲。
此後至 2014 年間，李志玲利用擔任證監會發行監管部審核四處助理調研員、副處長、處長的職務便利，為葉某所在集團的下屬公司再融資提供幫助，夥同丈夫喬東方（後二人離婚），採用以明顯高於市場價向葉某所在集團出售國畫、油畫、瓷器等物品的方式，收受賄賂。
" 從這開始，喬某和李志玲就一發不可收拾向其（指葉某）賣畫，連同第一次的瓷板畫，一共送過 5 車左右。每次送到後，其都讓秘書或司機接車。有一次接車，其正好看見了，是一輛搬家公司的車送來的。其列了清單，清單上寫明瞭這些年喬某賣給其畫的詳細情況，清單裡有畫和瓷器。李志玲、喬某給其送貨後，總催著其給錢。其這個人失眠，喬某、李志玲給其打電話要錢都是在晚上，電話一打就是很長時間，他們一打電話，其就睡不著。近幾年，其乾脆不用手機，李志玲、喬某就給公司其他人打電話，讓其回電話…… " 葉某在一審提供的證言中有這樣的表述。
一審稱是朋友，二審改稱情人
二審中，李志玲換了辯護律師，更改了部分辯護意見。
比如在一審時，被檢察機關認定李志玲向前述 " 李某 1" 索賄時，辯護方稱，李志玲與 " 李某 1" 是朋友關係，屬於私人借款，而在二審中，新辯護方稱，李志玲與 " 李某 1" 是情人關係。
對於 " 李某 1" 的身份，二審裁判書為 " 某集團 CEO"，一審裁判書中稱為 " 某公司 CEO"，且 " 李某 1" 的證言中有 " 因為國有企業控制公車指標，有很多車都是公司出錢辦到員工名下 " 等表述。
" 李某 1" 的證言顯示，2002 年、2003 年左右，" 李某 1" 經人介紹認識了李志玲，後者當時是證監會的預審員，後來當了處長，一直負責再融資審核，再融資業務中，" 李某 1" 跟李志玲打過交道，主要是找她諮詢再融資問題，" 李志玲在專業知識方面很有水平，按照李志玲要求辦，再融資就不會跟證監會的要求衝突 "。
一審中檢察機關認定，2007 年至 2014 年間，李志玲利用擔任證監會發行監管部審核四處助理調研員、副處長、處長，監管六處處長的職務便利，為某公司下屬公司再融資提供幫助，收取 " 李某 1" 給予的奔馳牌汽車 1 輛，並向李某 1 索要 540 萬元。
對於索賄 540 萬元，一審中，李志玲的辯護意見包括：偵查人員是在 " 李某 1" 被羈押狀態下向其取證、" 李某 1" 基於與李志玲的朋友關係將 540 萬元借給李志玲等。
李志玲急需 540 萬元的原因，是其丈夫喬東方當時被抓了。
" 李某 1" 的證言顯示，2013 年 12 月，李志玲給其打電話，說她老公被上海市徐彙區公安抓了；2014 年 1 月，李志玲發短信說，給原告 500 萬元和解，警方就同意保釋，讓 " 李某 1" 借她 500 萬元；2014 年春節後，" 李某 1" 給李志玲打電話，讓她籤借款合同，李志玲沒同意籤；2014 年 9 月左右，" 李某 1" 又約李志玲見面，讓後者籤借款合同，李志玲說她是證監會工作人員，簽字不合適，要找她老公籤，就把合同帶走了，但最終也沒簽。
沒簽的原因，根據喬東方的證言，其從上海市徐彙區看守所出來回到北京後，李志玲給其一份借款合同讓其簽字，其沒簽，二人吵了起來，李志玲說其想賴賬。二人 2014 年離婚。
對於這筆聲稱為 " 朋友間的借款 "，在二審中，李志玲改口稱其與 " 李某 1" 系情人關係，540 萬元是民間借貸並非索賄。
不過，《華夏時報》記者梳理裁判書發現，" 李某 1" 並不在二審時李志玲方出示證言所涉及的證人之列。
二審法院也表示，" 即便李志玲與李某 1 之間確實存在情人關係，但二人並無矛盾，李某 1 更不可能存在栽贓陷害李志玲的動機 "，故 " 李某 1" 一審中的相關證言真實可信。
李志玲受賄案二審維持原判，另案處理的喬東方受賄案二審也維持了原判，其作為國家工作人員李志玲的特定關係人，被判受賄罪，判處有期徒刑 15 年。
閱讀更多 中國長安網 的文章
