孫見福
首先農村統一安裝天然氣不是免費的，這才是重點。
近幾年國家號召用清潔能源，農村煤改氣也如火如荼的普及起來，對於富裕起來的農民兄弟來說確實是一件好事，天然氣便利、清潔的優勢還是明顯的，價格方面也比罐裝液化氣要便宜些。
然而，還有然而，即使是有國家補貼，天然氣的安裝費在農村也要2700-3500元左右，這隻算安裝到戶的費用，燃氣灶等輔助設備沒算上，若算上雜七雜八最起碼要五六千元，在農村一次性為廚房投資五六千元是個不小的負擔。
是否合算？現在一罐液化氣在百元左右，一家三四口人最起碼有兩個人去工廠上班，早餐基本不在家裡吃，午餐甚至都不在家吃（家有老人和小孩的除外），這樣每年有4罐氣就夠了，成本4百元。也就是說，天然氣的安裝費用5000元足夠買用十年的液化氣，完全不合算啊！誰知道十年後農村又是個啥樣子。
農民真正期待的天然氣真的是完全為了單一的做飯嗎？隨著農村生活水平的提高，對清潔供暖越來越嚮往，總想著能像城裡人那樣擁有統一供暖的條件。
天然氣的普及似乎能解決這個問題，現實中不是這回事。農村天然氣安裝到戶後，僅供暖這套設備最起碼要六千至一萬元，加上初裝費就要一萬五千元，一般家庭承受不起。
再就是農村住宅的建造與樓房不同。樓房質量好，多是鋼筋混凝土澆築完成，保暖，不容易散熱；農村住宅獨門獨院，建築材料普遍磚石結構，保暖差，容易散熱，所耗的天然氣就要高，說白了就是燒不起。
農村天然氣的不確定性。眾所周知，我國的天然氣多依賴進口，價格波動也會加大，農村取暖用氣有沒有國家補貼？不知道，農民心裡沒底。到時候因各種原因斷氣或者限量供應咋辦？也不知道。難道還要準備一套備用的煤炭爐子？
種種原因的存在，使的農民對天然氣的安裝熱情不高，現在農村燒柴禾的已經很少了，早就盼望能用上清潔便利的天然氣，希望有關部門能多瞭解一下農民的想法，切實可行的把天然氣送到千家萬戶。新農村建設需要國家政策多優惠一些才好。
老夢雜談
最根本的原因在於獲得便利的成本太高，燒了大半輩子免費的柴火，突然使用花錢的天然氣，又有幾人能接受得了呢？
煤改氣確實是一項非常不錯的環保措施，而且對於當前改善空氣質量也有一定作用。然而，儘管清潔、高效、便利、環保，但與傳統的柴火相比，天然氣顯然成為了一種“奢侈品”。
長期以來，我們的農耕文化除了精耕細作，還有精打細算，因為莊稼人的收入都是通過艱辛的勞作換來的，而且收入也不高。採用砍柴、拾柴的方式來取暖、做飯，是無需任何成本的，因而得到了傳承和延續。
隨著人們生活水平的提高，一些農戶也開始使用煤、電和液化氣，給生活帶來了非常大的便利。但值得注意的是，在許多農戶中，煤、電、氣的使用，所佔比重還是很小，遠不及柴草的使用比重。
近年來推行的天然氣，比煤更清潔，也很便利。也受到了不少農戶的歡迎。然而，個別地方為了儘快落實，機械性地搞一刀切，在農村禁止使用柴草和煤炭，僅讓使用天然氣取暖。這一舉措，本心雖好，卻難免招人反感。
在節儉了大半生的老鄉看來，在便利與省錢之間，自然會選擇後者。所以，推廣普及天然氣這一利國利民的政策，真正落實起來還需要多花些心思，多設身處地的為老鄉著想，同時也得給老百姓一個適應和接受的時間才是。
碣石樵子
農村統一安裝天然氣，明明生活更便利，但是為為什麼有些農民卻不高興？
首先農村也有廣闊天地認為農村統一安裝天然氣的政策是一個好政策。為了促進農村更好的發展、提高農民生活質量，國家政策扶持以及農村改革，而且投入鉅額資金用於農村基礎設施建設。其中，農村安裝天然氣，取代以前燒柴，不但提升了農民生活質量，天然氣用起來很方便，而且也減輕因燒柴造成的空氣汙染。但是有些農民卻是不怎麼支持，農村也有廣闊天地認為可能有以下幾個原因：
傳統的習慣性
一個傳統的慣性思維，對人的束縛影響是巨大的。千百年來的燒柴取暖、燒柴做飯，己經刻在農村特別是農村老人生活方式中，任何一個習慣性的改變不是一天兩天就能改的。
天然氣的宣傳不到位
天然氣乾淨衛生方便，這是己經得城市居民多年的使用論證，毋庸置疑。但是農村群眾對這方面的瞭解，可能僅限政府的填鴨宣傳和電視媒體對煤氣爆炸典型案例報道，農村群眾一直保持對政府推廣的新鮮事物持懷疑態度。
幫群眾算好經濟賬
在農村房前屋後都是可以砍柴做飯，只要有時間，成本可以乎略。天然氣不僅要初裝費，而且用一度要付一度的錢。在經歷困難日子的農村群眾每一分錢都是想掰開當兩分花。兩者選一時，群眾把自己的麻煩可以不計。
農村也有廣闊天地覺得政府和有關部門為了打好汙染防治攻堅戰，推廣農村天然氣。如果充分考慮群眾習慣、適當調整天然氣收費，天然氣在農村也許可以更快更好的落實。
農村也有廣闊天地
農村統一安裝天然氣，明明生活更便利，但是為什麼有這麼農民卻不高興？
農民為什麼不高興？你得先問問農民是自願安裝的還是強制安裝的？如果是強制安裝的話，您能高興嗎？
農村，由農和村組成。農，及以農為主，遠離都市；村，居住較為原始，區域較小。這麼多以農業為主業、遠離城鎮、所在居住區域較小的地方，花錢安裝天然氣，未免有些強人所難了。眾所周知，農村的生活與城市比是天上地下。農村的生活一直是以燒柴禾、秸稈等天然燃料來取暖、做飯的生活。
而這種取暖、做飯的方式是最傳統、成本最低廉的生活方式。農民的收入較低，讓農民付出一部分資金用來購買天然氣，農民能高興嗎？而且，天然氣除了做飯，貌似用做其他也不怎麼方便啊。可能很多人認為，這就是一些坐在辦公室的人拍板定下的。
以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。
寒地水稻種植技術
農村現在在家的，大多數是老人，燒了幾十年的柴火灶，習慣成了自然。有一點很關健，冬天，燃燒過的柴火成了木炭，老人把它裝進火籠用來取暖。老人怕冷，串串門，提了個火籠去也方便。還有一點，天然氣再便利，也不是免費的，費用多少還是個未知數？農民對新鮮事物接受慢，得有過過程。
凡人de煩事
農村統一安裝天然氣，明明生活更便利，但是為為什麼有些農民卻不高興？
近年來在農村裡的發展是有目共睹的，農民的生活也是一天比一天好了。但是農村的生活相比於城裡而言，還是有很大的差距的。比如在農村裡絕大多數現在還都是使用土灶來燒菜做飯，因此有些專家就提議在農村施行煤改氣，或者是煤改電的建議。在他們看來，在農村裡統一安裝天然氣是為農民的生活好，會為農民的生活帶來便利，但是他們卻忽視了一個問題，那就是這筆錢誰出？
首先，統一安裝天然氣，那肯定是需要安裝費的，而且安裝費用還不低。這對於農民來說，一年本來就沒有什麼收入，一下子要支出幾千塊錢，誰心裡都會有很多的不願意。
其次，使用天然氣也要錢。在過去很長一段時間，農民都一致是使用土灶。而土灶所燒的柴火，都是免費的。在農村的山裡基本上只要有力氣，有砍不完的柴火。可是，一旦用了天然氣了，生活是便利了很多，但是每個月的生活成本卻增加了。
再次，看似方便卻未必方便。天然氣只要打開開關就能使用了，是看起來十分方便。但是也存在著安全隱患，萬一煤氣忘記關了，那就是一個不定時的炸彈。而且還有一點，那就是農村的售後肯定沒有城裡完善，萬一天然氣有問題了，維護起來非常麻煩，估計十天半個月都沒人處理。還有一點，那就是去繳納燃氣費也是很麻煩的，比如一些偏遠的地方，從村裡出來幾十公里，來回折騰讓人身心俱累。
最後，使用不習慣。農民用了幾十年的柴火灶了，也習慣了用柴火灶做菜，一下子讓他們改用燃氣灶，有些人還會不習慣的。甚至還吃不習慣，因為在很多人看來，柴火灶做的飯菜確實更香一些。何況還有一點，農民都沒有退休工資，也就是沒有固定的收入，想想自己做一頓飯都要花不少錢，怎麼吃得安心，心裡怎麼高興的了呢？
農夫認為，農村裡統一安裝天然氣，想法是很美好，但是現實中卻是困難重重的，還有很多的問題需要解決。因此這個政策在短時間之內很難實行，還有很長一段路要走。你們認為呢？
農夫也瘋狂
農村並沒有統一安裝天然氣，至少我們這邊沒有。應該是部分農村的事了。
為什麼有些農民不高興呢。我覺得，肯定是錢的問題了。不安天然氣，農村家裡燒柴火做飯，燒煤做飯，有些還有沼氣，煤氣。這些又方便又省錢，想用就用，不想用不花錢。但是天然氣就不一樣了，價格高，算下來一點都不划算。
還有就是生活習慣不一樣了，農村人覺得用柴火燒飯更香更好吃，我也覺得是的。你給我整個天然氣，我的柴火怎麼辦？我燒火做飯不要一分錢，燒個天然氣比我的飯錢還貴，我吃不起。
