小冰球的夏天
這又是一件奇葩怪事！
這事發生在一個小學三年級的班級家校群裡。
具體的對話如下:
老師:×××的家長您好！
老師:最近有家長反應說你開跑車接送孩子這樣不太好
跑車家長:您好 老師 怎麼了
老師:會引起孩子們的攀比心理
老師:這樣不利於教育
另一位家長:這樣確實不妥，再有錢也要低調一些呀
另外學生家長:是啊，不就是接送個孩子嘛，普通點的車也行啊
另外某家長:反正你們也不差錢
跑車家長:我不覺得有什麼問題啊，錢是我辛苦賺來的不偷不搶，想給孩子最好的有啥不對？如果開跑車就攀比，那是不是你們孩子太脆弱了？另外，我憑什麼再買一輛“普通”的車來為你們服務呢？
這裡有幾個問題值得探討。
第一個，該學生家長有沒有權利開跑車送孩子上下學？
毫無疑問，沒問題。沒有任何法律、法規規定不能開跑車接送孩子。
第二個，該學生家長開跑車的行為是否影響、傷害到其他孩子？
從對話看至少沒有傷害，但可能有了點影響。引起孩子的羨慕、攀比心理，可能回家對爸爸媽媽說起，××同學的爸爸開跑車好帥啊！（在這裡咱們先不說責任）
第三個，其他孩子家長有權利要求“跑車家長”不開跑車嗎？
換句話說，“跑車家長”有義務迎合其他人，換開普通車嗎？
完全沒有這個義務！對方也沒有也沒有這個權利！
第四個，老師應該怎麼做？
我覺得老師開始做的還是正確的，她只是把其他家長的意見轉達給“跑車家長”，這很好！但是後來她做的就不對了，不能將“跑車家長”踢出群！
下面再來討論一下，面對班級裡有“跑車家長”，我們該如何教育孩子？
有網友一針見血指出:不是孩子在攀比，而是家長有攀比、自卑心理！
所以，即使是孩子有攀比心理，只要我們正確引導，也是沒有問題的。
孩子有攀比心理其實也很正常。我們不要認為孩子有了攀比心理就要對其制止。孩子有了攀比心理說明他有了競爭意識，這是好事。
我們可以試試幾個辦法來教育。
反向攀比，引導孩子看到自己的長處，用自己的長處與對方比。獲得滿足感與向上的動力。
引導攀比點，教孩子在學習成績、才能、毅力、好習慣等方面與對方比。
還可以縱向攀比，就是與曾經的自己比。使孩子獲得成就感與滿足感。
我想，通過這樣的引導教育，把攀比變成動力。“壞事”豈不就變成了“好事”？
一味的在這指責“跑車家長”是無助於事情的解決的。因為攀比無處不在！沒了“跑車”，可能會有“奔馳”、“寶馬”、“瑪莎拉蒂”們！你能都讓人家換普通車嗎？
姑蘇講堂
不能讓別人為你的自卑讓路：家長因開跑車接送孩子被踢出家長群
作為教育一線工作者最近看到一則哭笑不得的新聞，家長就因為接送孩子時用了跑車被踢出了家長群，這個理由也是有些太荒唐了。另外這個“不利於學生思想教育”的帽子太大了，家長和孩子都承受不了！其實攀比的行為不利於孩子的存在，的的確確需要約束，但是問題的關鍵是孩子的思想上不要炫耀和攀比的思想。但是人家用什麼樣東西是人家的自由，你強迫別人有降低自己標準適應你，這就是不是人家的問題，而是自卑情緒在作怪。
1不能讓別人為你的自卑讓路
一些國人，有個不良心態，就是見不得別人好。大多數人步行，有人騎車就是錯；大多數人開電車，有人開著跑車接送學生，雖然跑車是你自己買的，燒的油也是你自己花錢加的，但是，就是不行，因為你沒有跟我們一樣騎電瓶車開一般汽車，就是孰不可忍！但你不能讓別人為你的自卑讓路。
人與人之間畢竟是有差距的，我們需要正視差距。很多時候正是這種差距勾起人心中的慾望，然後推動自己努力改變自己去縮小或者超越這種差距。但畢竟學校是個特殊的地方，所有學校為此做了很多，比如餐飲價錢壓得很低接近成本，為的就是學生都吃好；衣服不少學校都是統一制服，都是很便宜的價格，為的是不讓大家以衣取人；助學貸款發放，讓貧寒的孩子也有機會有上學的機會。
但你不能讓別人為你的自卑讓路，除此以外家庭情況好的學生用貴的東西是人家自由，除非他們以此諷刺挖苦或者在其他學生面前有意識炫耀。
2讓個高者彎腰，也是一種歧視
大家口中常常說的是有錢的歧視沒錢的，但事實上有錢的畢竟是少數，所以很多時候反而是相反的，特別是學校這個場所。變成了有錢的被歧視，就像大家都是個子低的，強迫個子高的彎腰也是一種歧視。就像這個事情，難道要求人家為了接送孩子買一個低價車，這才是利於學生思想教育？
這位老師應該也明白這樣做有問題，人家開跑車接送學生，又沒有開到校園裡。就連交警都沒辦法不讓人家開。但是，我可以動用權利踢人家出群，強迫對方屈服，就這麼簡單！
這就叫“不共呆群”，因為你有跑車，我和大多數人沒有，我們便有了“不共呆群”之仇，何以解恨，拉黑踢出！這也真是有意思，估計最委屈的就是跑車了，心裡不停說我到底犯了什麼錯？
3跑車了到底犯了什麼錯？
理由還真的冠冕堂皇，“引起學生攀比心理，不利於學生思想教育”。我不知道，這個班級的家長是不是都穿一樣的衣服，是不是都穿戴同樣首飾，同樣的電話。否則的話，那不是貴一些的就是炫富，踢了以後家長群還能剩餘幾個人？跑車了到底犯了什麼錯？有問題應該是人心！如果有人經常在群裡炫耀，我分分鐘多少多少多少錢，我車是什麼，這樣思想有問題的人踢出群一點也不虧。
反過來，人家用自己車接送學生想怎麼接送是自由，除非學校統一接送學生，那就不存在問題了。而這樣做其實家長生氣的同時，我們的學生也受到傷害。
結語：
所以理順清楚大家就會明白，開跑車接送學生沒有問題，有問題的是這些家長和這位老師，自己有了自卑心理，並且用踢出群方式讓別人為你的自卑讓路！希望其他一線教育工作者還是注意做事度的把握，保護我們的學生不受到複雜人心的干擾和傷害。
佩弦教育
沒有最奇葩，只有更奇葩，奇葩年年有，今年特別多，明明就是仇富紅眼病，非要披上“不利於學生思想教育”的外衣，豈不可笑！
好多國人，有個不良心態，就是見不得別人好。大多數人步行，有人騎車就是錯，開著跑車接送學生，雖然跑車是你自己買的，燒的油也是你自己花錢加的，但是，就是不行，因為你沒有跟我們一樣騎電瓶車開一般騎車，就是孰不可忍！
一直以來，以我自己設身處地的經歷和體會判斷，老師相對於家長，一般處於弱勢地位。沒想到，我們教師隊伍裡，還有這麼強勢的同行。你開跑車接送學生，雖然沒有開到校園裡，但是我知道了，就是不行。我沒辦法不讓你開，連交警都沒辦法。但是，我可以踢你出群，就這麼簡單！
這就叫“不共呆群”，因為你有跑車，我和大多數人沒有，我們便有了“不共呆群”之仇，何以解恨，拉黑踢出！
理由還真的冠冕堂皇，“引起學生攀比心理，不利於學生思想教育”。我不知道，這個班級的家長是不是都穿一樣的衣服，這個學校的老師是不是都穿同樣的衣服，按照從眾原則，如果大多數讓人穿百元以內的，那麼，有人穿千元萬元的品牌服飾，是不是要現場扒下，否則引起學生攀比心理，這可不是好玩的！
社會上開跑車的，肯定不是這一個家長，這個家長的跑車，肯定也不是頂級到唯一。只是，其他開跑車的人，沒有來接送學生，或者是因為家裡沒有在這所學校讀書的學生，或許是工作時間太忙別的家庭成員接了，但可以肯定的是，社會上那麼多開跑車沒有來接學生，絕對不是因為思想覺悟高，怕引起學生攀比心理。
對此有意見的家長和這位踢人的老師，你們有責任查出其他的開跑車的人，不接學生也是不行的，你的跑車是在地上跑的吧，學生會不會看到，看到了會不會引起攀比心理。哪怕是在天上飛也不行，只要不隱身，就會有被學生看到的嫌疑，看到了，引起攀比心理是一定的，不利於思想教育也是一定的。這樣肯定不行，必須想出比踢出群更好的辦法來，懲罰這些不能從眾，不甘於錦衣夜行的人！
其實，事情清清楚楚明明白白，開跑車接送學生，真的會引起學生攀比心理嗎？不是，是這些家長和這位老師，自己有了自卑心理，是在這種自卑心理驅使下演出的一場鬧劇！
最後，我還是應該問問這位同行：你的腦子呢，怎麼看著長著個腦袋，卻在被別人使喚呢？你的這種行為，跟那些整天黑教師詆譭教師的行為雖然不一樣，但達到的效果是一樣的，給教師抹黑！你就是一本生動的反面教材！
教師妹子一枝花
網上傳聞：霍先生來自杭州，任職於當地一知名房地產公司高管，年收入達400多萬元，他本人是跑車控，有一輛法拉利488。對此事，他認為“錢是我辛苦賺來的，不偷不搶，想給孩子最好的，有啥不對”。
先看看聊天截圖
通過這一張截圖我們可以獲得如下信息：
1、有家長之前跟老師反應過
2、老師也同樣認為開跑車接孩子容易引起孩子攀比，進而導致“不利於教育”
3、有家長及時附和
4、開跑車家長表示不認同這種觀點
5、開跑車家長被踢
老師太過幼稚，附和家長可笑
我很想問問這位老師“不利於教育”的原因是什麼？是因為“攀比”嗎？一群成年人面對三年級的孩子，還解決不了這個問題，那麼要你們何用？你們可以通過譴責的方式讓這位家境優越的孩子“低調”點，難道你們還能讓整個社會都“屈服”於你們的邏輯？
孩子的攀比從來都是反應出父母的攀比！
很想問問這些人，當你們開車在路上又或者回到小區停車場又或者你們行走在路上的時候，看到別人開的豪車，你們是不是會把孩子的眼睛給捂上？是不是會跟孩子說一些諷刺、仇富的話？還是說你們會說“孩子，好好讀書，以後也買個豪車給我開開”……
做人做到如此自卑也真的是沒誰了！
這位老師尤為可氣！
姑且不說你不應該“助紂為虐”的幫那些家長“挑事兒”，就算是你覺得人家不應該“張揚”（當然，如果平常這位家長也在群裡時常炫富什麼這事兒就另講了），你也不應該在群裡說！這種情況你這根本就不是“溝通”，而是純粹的“逼宮”，你把自己逼到了“不成功便成仁”的旮旯裡！可笑的是，除非你肯定人家還有另外一輛“普通”車（可是人家明確的已經說了“我憑什麼再買一輛普通車”，這說明人家只有這輛吧？），否則你是不是還會說不讓這位家長接孩子了？！這不是腦子不好是什麼？
就算你覺得有必要溝通，你也應該私下跟人家說不是嗎？這是基本常識啊！！！真把自己當盤菜了？結果人家不服你二話不說把人踢了我覺得你的腦袋是真的被踢了！這種事兒人家直接去學校找領導評理的話你覺得你有什麼拿得出手的道理能交代過去？太傻了！
另一位家長的那句“反正你們也不差錢”讓我看到了一副標準的勢力、諂媚、幸災樂禍的醜惡嘴臉！
老師和家長的表現讓我覺得太無厘頭了，實在想不到是什麼腦子賦予了這些人奇葩的思想和措辭，我甚至懷疑這是認為故意設計的一場鬧劇！
隨便看看微笑不語
開跑車的家長從理字上本身並沒有錯，而老師和班上家長的做法，顯然是紅眼病發作。因為從任何一條法律上都找不到，不允許家長開跑車接送孩子啊。既然沒有違法，那以道德之名義去批判一個學生家長，那顯然有失公允。
將目光移到老師身上，稍微有點素質的老師都不會輕信家長的言論，因為從家長們的話中明顯就看出攀比心理，並且虛榮心還特別明顯。而這位老師恰沒有做正面引導家長的工作，而是會同家長一起，以怕引起學生攀比心理為由，去找開跑車家長談話，結果引起這位家長的不滿，將談話弄的非常痛快，最後班主任將開跑車的學生踢出了家長群。
在這個物慾橫流的時代，教師在教育和引導學生和家長方面可需要動動腦筋，花點心思呢。如果我是這名班主任，我反而會對家長們講，大家無需要擔心，任何事都有兩面性，我們如果僅從消極一面看待問題，認為會引發學生的攀比心理，倒不如從積極的一面去引導孩子們，如果每個同學都努力學習，有優秀的成績，將來你們會同樣能有好的工作，也能買得起好車。
一個不能妥善處理矛盾的班主任老師，往往是矛盾的主動製造者，今天是開跑車的家長，明天如果是一個穿名牌的家長，你又當如何？人家本身就有那個經濟實力，你難道以手裡小小的權力就可以限制其行為？顯然這樣做起不到教育和引導作用。因此，不如逆向思維，承認現實，教家長和孩子們通過自己的努力，將來去獲得想要的東西。從小不去羨慕別人擁有的物質，反而能從精神世界上給孩子們正面的導向教育。
韓國成老師
這又是一個非常奇葩的家長，上一次幼兒園家長在微信炫富事情已經夠奇葩了，但是沒有想到這個人更加直接。
而且老師好心提醒，家長居然還有一大堆道理，還說出我有錢就該孩子最好的，難道要按照其他家長的標準進行，不想為了這個再買一部普通車接送。
我不知道這個人有多少錢，或許比馬雲還有錢，但是馬雲都沒有這麼高調。
回到教育問題上，孩子孩子真的需要給他這麼好的物質條件嘛？這樣教育出來的孩子，未來有多少資產讓他們啃老。就算你是世界首富，或許沒有教育好孩子，你的財富幾個月就被他敗光了。
