股市分析:小散與大股東,有哪些區別?

一、股民的經濟地位一樣嗎?

眾所周知,每一張股票的權利是一樣的(同股同權國家),但正是這一點導致了股民的經濟地位的不同,同一家公司,擁有100股和50.1%控股的股東的權利是不一樣的。

二、定義

大股東:或者叫重要股東,這裡我指的是可以參與公司的經營決策,對於股利分配至少有建議權的股東。

小散:除了大股東外的股東,在大A股中,90%以上全是小散,無論你資金量如何,只要不是大股東,其地位是和擁有100股的股東一樣的。

三、小散與大股東的區別

這裡不談公司的經營決策,單從股利的分配來說,結合刑天論股4中舉的例子。

如果你是小散,刑天論股4中那0.7元不屬於小散,只有未來這0.7元以現金形式分配了,才屬於小散,如果一輩子不分配,一輩子不屬於小散,而且按照A股慣例來看,以前年份沒有分配的股利,未來很難再進行分配,不僅這0.7元不屬於小散,公司未來每年不分配的淨利潤都不屬於小散,而真正屬於小散的就是分配的現金股利

但如果你的資金量很大,成為了大股東,你就可以要求把這0.7元進行股利分配,或者投入好項目去,而不是躺在帳上睡大覺或者吃銀行利息。那麼,對於大股東來說,這0.7元就屬於大股東,未來的未分配的利潤(假設全是經營以外的現金)都可以認為屬於大股東,因為大股東隨時可以分配這筆錢

四、對於破淨的股票

1、 對於小散來說,淨資產這個概念在純價值計算是沒有用的,應該忘掉淨資產這個概念,唯一有用的是現金股利,以及未來現金股利的增長率

2、 對於大股東來說,破淨股是有意義的,比如淨資產100億的股票,現在市價只有50億,大股東完全可以收購,然後清算公司或者改善公司經營來實現價值,但前提是你可以成為大股東,像銀行股這樣國家絕對控股的股票,你有再多的錢也都是小散,所以,銀行股的淨資產是完全沒有意義的東西。

五、淨資產的作用

上面說了,對於小散來說,淨資產在計算價值時是沒有用的,但在實際中是有博弈作用的。也就是說,破淨可以作為題材概念,在大盤迴暖時,破淨股的價格可能會回到淨值以上,但這和小散眼中的價值沒有關係,而是博弈價值。(作者:價值投資者刑天)


分享到:


相關文章: