昕129158621
其實，早在70年代初，在中央軍委常規兵器工業領導小組第六次會議上，第一次明確提出了研製國內小口徑步槍的思想。
根據這個指導思想，總後裝備部在輕武器科研工作會上確定開始研製小口徑彈槍系統，隨後小口徑步槍論證工作開始了。
國內論證的口徑有5.6毫米、5.8毫米、5.81毫米、5.98毫米和6毫米5個品種，但在文*革的環境下，科研幾乎處於停滯階段。
70年代末，國內第一次提出發展5.8毫米槍和彈的要求，並以[79]軍字第2號文件批准立項研製，由此正式開始了5.8毫米口徑槍械的研製工作。
當時國際上已開始流行蘇聯5.45毫米AK-74和美國5.56毫米M-16兩種小口徑的自動步槍，軍方有人提出仿製美國5.56毫米或蘇聯5.45毫米槍彈，既有國外成功經驗可借鑑，又利於外貿出口創匯。
由於國內口徑爭議，一直都沒有停止過，導致小口徑槍彈的研製工作停滯不前，80年代初，軍委首長批示小口徑槍族系統應儘快研製定型，爭取早日裝備部隊。
經研究決定，在81式7.62毫米自動步槍基礎上，將口徑改成5.8毫米，於是，87式5.8毫米槍族，於1986年通過了設計定型試驗，被命名為QBZ87式5.8毫米槍族和DBP87式5.8毫米普通彈。
87式槍族，量產不多僅裝備了少量部隊試用，但87式槍族是國內小口徑步槍的開端，解決了發射小口徑槍彈特有的技術難點，為國內實現步兵槍械小口徑化做出了貢獻。
1986年 11月，提出了採用5.8毫米口徑，發展成一種口徑5種槍械，即自動步槍、短自動步槍、狙擊步槍、班用機槍和通用機槍，通用兩種彈即普通彈和機槍彈的小口徑槍械繫列。
次年，中央軍委召開常務會議討論小口徑槍族口徑問題，與會者一致同意選定5.8毫米口徑，發展新一代小口徑槍族。
1989年，根據部隊試用所提的意見，87式自動步槍不能完全滿足軍方使用要求，因此部隊又提出研製第一代5.8毫米小口徑班用槍族的要求。
於是，1995年，新型槍族中的自動步槍和班用機槍設計定型，分別命名為QBZ95式5.8毫米自動步槍，以及QBB95式5.8毫米班用機槍。
綜上，以上都是網上可搜索到的95式步槍為什麼要取5.8毫米口徑的原因，當然，作為軍迷細細想來，還是非常有道理的，包括整個過程都非常詳細，但卻乏深層次的探索，也沒交待清楚為什麼軍方最終一定要採用5.8毫米口徑。
至於當初軍方提出的仿製蘇系5.45毫米以及美系5.56毫米槍彈，最終未被採納的原因，作為軍迷個人判斷應該是高層出於大國情懷的考量，畢竟中華是泱泱大國，在輕武器領域，其實已經沒必要再邯鄲學步，一定要有自己獨立的口徑，才能彰顯大國威儀，倘若一把步槍都搞不定，確實有失大國的風度。
所以才有了今天，在世界小口徑步槍中，美俄中三強三種不同口徑引領風騷的局面，也符合三大國的鼎立之勢。
另外，非常重要的深層次原因，與國內的戰略思想分不開，當時高層有許多都是戰爭年代過來的人，強調以積極防禦的國防政策為主，即在本土遭到攻擊時，讓敵方無法就地補充彈藥。
國內採用5.8毫米口徑彈藥，既可擁有較高的初速和動能，又可避免戰爭中敵方獲得槍彈補給，事實上，這就是為何國內小口徑步槍採用極具特色的5.8毫米口徑，而非國際主流的蘇系5.45毫米以及美系5.56毫米口徑彈藥的最根本原因。
本文由“國平軍史”發佈。
國平軍史
槍-彈是個系統，這個系統是以彈為核心的，是先確定彈，再圍繞彈設計製造槍械。
之所以在已經有了5.56和5.45兩種子彈之後再搞一種新彈，是因為當時這兩種彈已經表現出了局限性，彈頭太輕，m193連4g都不到，中遠距離存速低，而且穿透力小。軍工從一開始就是要搞一種優於這兩種彈的子彈。當時有好幾種方案，5.8、6.0、6.2，5.8彈綜合性能最好，因此定了這個。
從目前來看，5.8彈是比較成功的，潛力也大。但是現在未臻佳境，什麼重彈輕彈通用彈，有點亂。希望能做好優化，隨著炸藥技術進步和埋頭彈、塑料殼、無殼彈等技術發展，5.8彈能進一步完善。
5.8mm彈頭，5g上下，是個比較恰當的重量，基本能保證八百米之內的殺傷，對無甲目標殺傷效果很好，有一定的破甲能力，而且有進一步增重彈頭優化裝藥增加射程增加威力的潛力。作為2000j能量級別的步槍，很恰當，很稱職。更高能量、強調破甲能力的子彈，就交給7-8mm、10g左右、4000-5000j級別的彈藥吧。沒必要一種子彈打全場。這世上無甲的敵人遠比重甲敵人多。
