杜達特洛夫斯基
特朗普總統因為沒有從政經歷，直接從商人董事長的位置上抓住了火箭的尾巴，才躍升到美國總統的虎皮椅子上面，所以特朗普的行政風格就有了“信口開河”烙印。他在對外交往上表現的尤為突出。
昨天，有報道說，特朗普的民眾支持率又創新高！對於特朗普是喜訊，而對於與之打交道的其他國家就是“噩耗”，它會加劇特朗普的“信口開河”。
“信口開河”帶給美國的負面影響是什麼呢？我想，一，真假難辨。最有名就是特朗普在會見農業州的國會議員時說，他已責成美國貿易代表羅伯特·萊特希澤和白宮國家經濟委員會主任勞倫斯·庫德洛研究重新加入ＴＰＰ的可能性。但白宮發言人在確認的同時說“如果真的發生了，將是大新聞”，因為特朗普說這話是否為衝動？會否為一時心血來潮？下屬也是捉摸不透。直到現在，美國在TPP上也沒見到什麼動作，看來，特朗普是在忽悠農業州的議員，意在穩定票倉。今天媒體說為了安撫民心，特朗普向美農民提供120億美元緊急援助。
二，責任缺失。美國參與、制定了許多國際關係準則、秩序規則，美國是說退就退，說走就走。比如教科文組織、人權理事會、還揚言要退出“世貿組織”。加入是心懷鬼胎，退出則是任性胡為。美國對世界的責任心在哪？
三。信用破產。美國特朗普的眼裡只有美國優先，沒有美國義務。撕毀“巴黎氣候協定”，撕毀“伊核協議”，“全球移民協議”。還有什麼要退出“美洲國家組織”，“北約組織”等等。特朗普把國際間的重要協議看成是一張廢紙而不是“國家信譽”，把國家信譽當成了兒戲。幾天前，美國商務部高官喊話，要解決貿易糾紛，我們坐下來談判吧，這邊的回答是，談判可以，前提是信譽呢？兩次重量級的談判不但公佈在各自的國內，而且是世人皆知，結果呢？幾十個字的推文就讓一切努力付之東流？後邊的談判有什麼意義？即便是著名的“赫爾辛基會晤”僅白宮承認並公佈出來的內容是
同意美俄國家安全事務團隊保持工作層對話，僅此而已。一對一談話，外人無從得知是其一個方面，而特朗普說話不算話和無能為力去落實也是“會晤”大打折扣的重要因素。
（圖片來自網絡） 囂張的特朗普再如此下去，估計大家與之打交道就是“兵來將擋水來土掩”，要簽署什麼勞什子“協議”，大家一致的看法——還是算了吧！
見腫消世界
特朗普信口開河的作風給美國政府帶來了哪些負面影響。？
特朗普是在信口開河嗎？在我看來並沒有信口開河，只是為了美國國家利益在獅子大開口，為取得美國民眾利益，得到共和黨及民眾的支持在不斷變化策略及手段而己。，特朗普的做法並沒有錯，因為作為美國總統，他從國家利益考慮出發，希望美國人的收入更高，更實惠，企業更有效益，國家更安全沒有危脅。這次貿易戰轉變成貨幣戰就是實例及佐證，美元匯率有利於本國經濟。畢竟老特是一位商人，商人看重的往往是利益，而不像以前奧巴馬等過往的總統，更多地從政治策略來考量事情……對美國更有利。
但是要說對美國政府的負面影響，那就是國際社會對美國政府的不滿特別是發展中國家受到衝擊和影響比較大，對其西方盟友的衝擊同時造成不利，西方國家盟友也充滿著哀怨、嘮叨、指責、不解、怒斥、甚至辱罵。世界似乎一下子都猜不透這位美國總統想幹什麼？。
特朗普他高調退出TPP、巴黎協定、聯合國教科文組織、伊朗核協定、聯合國人權理事會等，多次威脅要退出WTO，甚至最近又威脅退出北約，他不是不合群，他是天生就討厭這些群嗎？，並不是特朗普認為因美國付出的太多，以特朗普的商人思維邏輯來看，特朗普想重新建立世界經濟新秩序，能否達到特朗普的欲期目標，也是十分堅難困苦的事。上述事實對美國政府來說都是負面影響。最近特朗普又發推文要與歐盟免除所有貿易關稅。特朗普的核心就是美國至上。特朗普的貿易戰能否堅持走到底目前還很難說。
人正不怕影斜
特朗普覺得他有這個資本對世界發號施令，信口開河，也並不懼怕朝令夕改，言而無信而造成的後果。但這恰恰說明: 特朗普其實並不懂得世界政治和為政之道，並不瞭解他的所作所將極大消耗掉美國的國家信譽和動搖美國長期建立的價值基礎，並不明白他的拙劣行為將會給美國在今後相當長的時期內帶來無法估計的損失。可以確定的是: 當今世界，不會給特朗普留下多少折騰的空間，當今的美國，也不會給特朗普進一步折騰的時間。
時事探究
自古皆知君無戲言，特朗普對此偏偏無知無識。何故？頑皮也，不可教乎!
美國，執世界之牛耳，不曾想竟選出這樣一位混不講理的無道昏君，惡兆也。
二戰以來，美國稱霸世界，無以比肩。雖然倚仗自身的強大的經濟與軍事實力耀武揚威。但歷任總統並不喪失理性自損尊嚴，唯獨特朗普這朵奇葩橫空出世，讓美國的形象黯然失色，並失信於整個世界。長此以往，自會淪落眾叛親離落落寡歡的境地。
特朗普張楊跋扈的性情，只是其淺薄無知的外在表現。試想，一個毫無公信力的國家及其首腦如何才能服眾，到頭來，豈不是自毀長城，恰似戲弄諸侯的周幽王是也。特朗普自以為是的信口開河，實乃不自信的張狂妄語，其後果必將導致美國陷入孤立無援的窘境，亦將成為人人喊打的過街老鼠。從而走向窮途末路，讓現在的美國成為臨死前的迴光返照，然後一路向西。
怡人之人148633009
信口開河是對特朗普大嘴巴的一種最好解讀，儘管信口開河一詞或許稍有偏見或者不準確，但是也能夠反映特朗普行事的作風，也反映出他政治上的單純和不夠老練，以及強硬作風，在言語傷人的同時也給美國帶來了一定負面影響！
那麼他都有哪些信口開河的言論呢？比如指責說中國“操縱人民幣匯率”，“竊取美國人工作”；“瑞典發生了什麼”；對待海地和非洲國家這些移民，他質問美國為何要接收所有這些“糞坑”國家的移民；對待歐盟特朗普聲稱， “貿易戰是好的”，而且美國容易勝利；再有最近鼓動英國首相“起訴歐盟”；而最厲害的還是“雙普會”上那句“看不到任何俄羅斯這麼幹的理由”，終於引發了美國國內的口誅筆伐。
特朗普的一系列信口開河既有誇大和胡說八道的地方，更多的是他政治思想，治國理念的體現，他只是不加掩飾地表述了出來，他驚人言論的背後是就是要這麼去做的，這種風格有時顯得“六親不認”“敵我不分”，對手，敵人，盟友誰都不管不顧，只顧美國和他自己；這也讓美國在國際上的形象更加“不可一世”，“唯我獨尊”沒有多少人喜歡這樣一個大國領導人，沒有人喜歡這樣一個強勢霸道的國家。
然而特朗普不管這些，他只要求美國民眾支持就行了，別的能顧忌收斂一點就收斂一些，但是信口開河，我行我素是不容易改變的！
濤聲依舊23268
特朗普執政一年有餘，其特立獨行的作風，讓世界看不懂，稱之為特朗普“不靠譜”。尤其是信口開河的“大嘴”，給美國政府到處惹是生非。
有媒體統計，自特朗普上任以來平均每天信口開河5句半，而且這種速度在呈上升趨勢。這一統計結果，不禁令人瞠目結舌。
其實，更多的時候，特朗普是以推特形式來信口開河，以此來表達自己的喜怒哀樂。
在特朗普剛上臺執政不久，在談及恐怖襲擊及歐洲難民問題上，特朗普“信口開河”說道：你們看看瑞典發生了什麼？
而美國政府也陷入其尷尬局面，特朗普新聞發言人緊急澄清：這是總統特朗普從宏觀方面來警示不斷增長的犯罪率。
還有，在剛剛不久的赫爾辛基“普特會”上，特朗普就有關“通俄門”回答記者提問時的信口開河，引起了美國國內的軒然大波。
回到白宮的特朗普急忙改口，解釋說是“口誤”。而美國國務卿蓬佩奧則需要在參議院外交事物委員會的聽證會上，對特朗普的“信口開河”做出解釋。
其實，在中東問題、在美國不斷“退群”上，在美國引發的貿易大戰中，都可以看到特朗普諸多“信口開河”的言論。
那麼，特朗普信口開河的作風給美國政府帶來哪些負面影響？
一、將美國引入“不確定”的狀態
美國做為世界第一大國，言行卻只從美國自己的功利角度出發。
這從特朗普上任以來退出TPP及《伊核協定》，威脅傳統盟友全額繳納安保費等，就可以看出，特朗普的一系列任性行為，特別是他的口無遮攔及信口開河，讓美國失去了信譽，在全世界面前呈現一種“不確定狀態”。
二、對美國“穩定性”造成衝擊
特朗普上臺伊始，發佈修建美墨邊境牆、下達禁穆令……無論其他國家怎樣抗議，仍舊我行我素。
為了實現“美國第一”的宗旨，特朗普強硬推行美國單邊貿易保護主義，向歐盟等國加徵關稅，從而引發了世界貿易大戰。
這些讓世界它國質疑美國方針政策的同時，衝擊了美國國家的“穩定性”。
不過，特朗普的一貫言三語四及信口開河，儘管給美國政府帶來不少負面影響，但是，世界似乎已經適應了他的行事風格。
不過，值得一提的是，在最近的一次核武政策評估上，特朗普還是較為謹慎，不敢信口開河。畢竟，他也知道，倘若亂用核武，將給世界帶來毀滅性的災難。
其實，從另一個角度看，正是因為特朗普的一系列舉措，打破了美國傳統觀念和建制派精英的固有模式，才給特朗普引來“不靠譜”、朝令夕改及“信口開河”等等專用域名。
閱盡世間滄桑，寧靜感悟人生，謝謝閱讀！喜歡可點贊評論及點擊右上角加“關注”哦！
寧靜感悟
特朗普上任以來看似信口開河比較多，但卻不是無的放矢。特朗普出身商人，最為擅長的就是討價還價，講究的是付出最少，收益最多。如果說他對美國政府帶來了哪些負面影響，那最大的當屬把美國“民主世界衛道士”的形象給打破了。在過去，美國一直是以民主世界的領袖自居，在其對外政策乃至對外武力干涉中，首先會把民主掛在嘴邊，時時以民主說事。這些年來，美國為維護自己的形象往往不惜代價，也付出了很多精力和金錢。世界上一些國家就是抓住美國這種虛榮心，以維護民主為由不停的向美國伸手，從美國身上得利。一些北約國家（尤其是新近加入的中東歐國家）長期在防務問題上欠費，大頭都是由美國來出，擺明是當“老賴”蹭安全，反正料定美國會顧忌形象不會與其翻臉。
特朗普上臺後，作風更加務實，將虛名看得比較輕。如在最近對阿富汗政策中，美國已經明確不會為阿富汗建立民主社會，要的只是讓阿富汗不會對自己產生威脅。在對待盟友的問題上，特朗普的態度就是：安全是有代價的，要美國的保護，就得交保護費，搭便車的時代已經過去了。筆者認為，一段時間以後其他國家會逐漸適應特朗普的風格，在覺得扯皮無望以後，也會自己掏腰包買單。所以從長遠來看，特朗普依舊會受到美國國內的歡迎。
鋼鐵滄瀾
特朗普執政期的所做所為可以理解為對美國前幾屆總統推行的各種政策的一個收縮。
由此可判斷，美國在經濟和外交以及國防等一些方面出現短板。
如果有能力，有信心伸長，就不會實施一些現有的政策。令很多人摔眼鏡的政策。
但是美國人很可能以退為進，為啥說美國人仍然有實力與世界叫板？
因為他們中的一些家族勢力富可敵國，因為一些家族掌握著如石油等行業的命脈，而且可以和其他地區的行業勢力聯合。
所以，一般國家難以撼動美國的地位。
老特普也特別反感這一點。
他是商人。
對行業勢力如何發展應該是門兒清的。
Jetta98
美國就是信口開河慣了，才使得美國既得利益受到損失和傷害。貿易摩擦這樣嚴重，就是因為特朗普太過放肆引起的。還有喜歡亂表態，聽到一點不好的事情，就不假思考，胡亂處理，比如在他挑起貿易摩擦中，他是，凡事和美國有貿易往來的國家，都是美國利益的破壞者，認為盟友也是如此，他們能夠出現貿易經濟的順差，都是依靠美國得到的。就像一個土豪似的，在歐洲到處喊叫，把錢吐出來，害得歐洲主要國家，東奔西跑，企圖要使美國經濟倒退，結成聯盟，對待美國。美國像一個孤家寡人，特朗普還說讓美國再次強大，真的是近乎瘋狂的亂打亂放，到歐洲還顯出美國的自私，天下沒有哪個國家敢和美國較量，特朗普的自私狂妄，像一個惡魔，這次是真的暴露無遺了，到哪裡人們都不歡迎特朗普，他的表現，不僅使美國的形象嚴重受到損害，他本人也招致很大的影響，特朗普還以為他的歐洲之行得到了空前的成就，還恬不知恥邀請今秋訪問美國華盛頓呢？要不是美國有人暗中作梗，特朗普的陰謀詭計就可能得到實現，特朗普這時候還在狂妄之極，他的作派完全不把美國人當成是一個競爭對手呢？
6353902879
對美國政府本已不高的國家公信力帶來的肯定是負面的影響，特別是在國際上處理與中國、與歐盟、與中東、與世界各國關係屢屢信口開河、出爾反爾、反覆無常的行為讓世界對美國特別是對特朗普本人構成十分負面的評價，特朗普“不靠譜”、“特沒譜”的獨有印記就是這樣打上的。不要說一個大國的領導人就是普通的平民百姓如果是這樣的行為舉止也會廣受詬病，直接影響到自己的正常生活甚至無法與人溝通交往。剛上任時的信口開河留給國際上的形象主要還是“政治素人”，但執政兩年多下來的一系列所作所就又多了一個“無賴小人”，但這還只是國家聲譽和個人聲望的影響，更大的影響是對美國經濟的影響，這種美國優先搞單極化把自己置於與世界為敵的位置的做法對經濟的影響正逐步顯現：比如特斯拉、摩托車生產商哈雷戴維森公司都先後撤出美國，美國的大豆和其它農產品失去中國市場以及一系列揮舞關稅大棒大打貿易戰的後果必將給美國經濟、就業以及特朗普的中期選舉帶來重大影響，最終會讓特朗普感受到得不償失事與願違。
