汽車碰撞測試機構，是一個獨立於汽車廠的存在，畢竟它們並不是以盈利為目的，而更像是和各大主機廠“唱反調”的一個機構。雖然有眾多檢測汽車安全係數的機構，但消費者真正熟悉的可能就只有中國的C-NCAP、歐洲的E-NCAP、還有美國的IIHS，這三大檢測機構都有著自己獨立的評測及打分體系。
而對於IIHS這個機構來說，它的標準可要比E-NCAP還要嚴格的多，畢竟它們都是拿旗下車型的最低配進行測試，結果極具參考性。也正是中國目前的安全評測機構不夠權威，為了能夠讓消費者清楚的瞭解到每一款車的具體安全係數，中國史上最嚴碰撞測試評測機構——CIRI（中保研汽車技術研究院有限公司）來了。
CIRI是什麼來頭？
簡單來說，CIRI（中保研汽車技術研究院有限公司）是由中國保險行業牽頭，由人保財險、平安財險、太保財險、國壽財險、中華聯合、大地財險、陽光財險、太平財險等行業內前八家財產保險公司與精友世紀公司共同出資的獨立第三方機構。
它的運作邏輯和美國的IIHS很相似，都是用最低配的車來想方設法通過一些標準化、可以模擬出更接近的真實碰撞的場景來測試，其中就不乏有各大主機廠都懼怕的25%小重疊正面碰撞。能有多怕？曾經美國IIHS來個突擊抽查副駕駛來測試，結果自然是很多車型不達標了。
首輪成績為何如此不堪？
據CIRI官方消息，在“中國保險汽車安全指數測試評價規程”指導下，他們的第一批碰撞測試對象是12輛行業承保量較大、市場高度關注的車型，其中包括4款德系、3款日系、1款美系、1款法系、3款中國自主品牌車型，覆蓋了A級轎車、B級轎車以及SUV車型，價格在6-30萬元之間，能夠覆蓋中國乘用車銷量的17%。但能夠真正拿到“3G”的滿分成績的，只有豐田凱美瑞、領克01以及本田雅閣。
對於碰撞評測的成績一共分為4個等級：G、A、M、P。其中綠色的G代表優秀，黃色的A代表良好，橙色的M代表合格，紅色的P代表較差。而各大主機廠追求的並不是良好，而是“3G”的滿分成績。
而對於凱美瑞和雅閣來說，能在CIRI上拿到滿分成績這是毋庸置疑的，畢竟它們各自旗下的全新車型均拿到了美國IIHS的“Top Safety Pick”最好成績，安全性能足矣保證。但對於其它曾經拿到過E-NCAP或是IIHS滿分成績的車型，為何卻敗倒在中國的CIRI上呢？
首先CIRI的評估分為4大指數，其中每個指數至少包含兩個分支，其中車內乘員安全指數的分支更是達到了11種之多。因此整體複雜程度及評估流程並不會比E-NCAP差，更不會比僅僅只有6項評測的IIHS少。
此外，能夠最好解釋CIRI最終成績慘不忍睹的原因就是中國和歐美同一款車型存在簡配現象。當然了，這些對於中國消費者來說都已經是心照不宣了，因此，歐美國家的這些評測都是用本土的車型來做測試，成績自然要比經過縮水的要好。當然了，除了領克01這些自告奮勇去挑戰的，成績方面自然都會和歐美評測機構保持一致。
閱讀更多 章魚新聞 的文章
