人無信不立，業無信不興。誠實信用原則被視為民法的帝王條款，民法總則第七條亦明確規定“民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務”。為躲債下落不明的被告、被列入失信被執行人的老賴讓辦案幹警頭疼，承認債務並主動替子還債的老父讓幹警欣慰、感動。
王父系魏某訴王某寧承攬合同糾紛、向某訴王某寧買賣合同糾紛兩案件被告的父親。王父告訴幹警，生於1993年的王某寧創業失利，在外地躲避高利貸追債，只有王某寧的電話聯繫方式，兒子王某寧晚上打電話失聲痛哭，表示可能出國不歸以逃避債務。
兩案調解時，王父作為王某寧的特別授權委託代理人與兩案原告達成調解協議，約定王某寧限期償還12600元、19300元的兩筆債務。感動於王父誠信態度好，承諾每月以自己收入清償被告部分欠款，兩案原告均同意給被告王某寧一年的履行期限。
誠者，天之道也；思誠者，人之道也。替子允債，是為父之勇；替子還債，無法律上的清償責任，卻踐行了“誠乃立人之本”、“父之美德，兒之遺產”的道理。
分享到:
閱讀更多 陝西法制網 的文章
