唐朝一個大將的墓碑，揭開玄武門之變的真相，也讓人看清了李世民
根據正史記載，著名的玄武門之變，是唐高祖武德9年六月初四（626年7月2日），由唐高祖李淵的次子秦王李世民，在首都長安（今陝西西安市）太極宮的北宮門——玄武門附近發動的一次流血政變。
正史以及在民間廣為流傳的說唐評書中說，在起兵反隋的過程中，李氏兄弟配合默契，直到唐朝建立。唐高祖李淵即位後，李建成為太子，常駐宮內處理事務，為文官集團代表。李世民為秦王，繼續率領武將集團帶兵出征，功勞最大。
唐太宗李世民畫像。
太子自知戰功與威信皆比不上李世民，心有忌憚，就和四弟齊王李元吉聯合，一起排擠和陷害李世民；李世民集團也不服太子集團，雙方持續明爭暗鬥。
在李淵的偏袒下，李建成集團逐步佔上風，控制了局面。為挽回局面，李世民主動出擊，在玄武門殺死太子李建成和李元吉，被立為太子，後繼承皇位，是為唐太宗，年號貞觀。
簡而言之，這場1000多年前的流血政變，任何人讀了官方史料後，都會得出一個結論：太子李建成嫉妒賢能，企圖加害李世民，李世民迫不得已，為了自衛，被逼無奈才走了極端，發動玄武門之變純屬逼上梁山。
事實真相究竟如何？到底是誰的過錯，導致了這一場骨肉相殘的人倫慘劇？
千百年來，各種觀點一直爭論不休，莫衷一是。由於史料繁雜，年代久遠，誰是誰非，彷彿成為一個不解之謎。
不過，唐朝初年有一員武將，全程參與了玄武門之變的全過程，是此事的親身見證者。他死後，墓誌銘中記載了玄武門之變的幾個細節，為揭開玄武門之變真相，提供有力的佐證。
此人，就是唐朝武將常何。
影視作品中的常何形象。
常何曾經是瓦崗寨義軍出身，後來才歸降唐朝。他與徐世勣、秦瓊、程咬金等人都是戰友，不過比起這幾個威震天下的名將，無論才能、聲譽、職務、戰功，都差得很遠。
在唐初波瀾壯闊的開國戰爭中，幾乎難覓常何的一言半語的記載，屬於那種泯然眾人的普通武將。
在玄武門之變後，常何才漸漸有了起色，歷任涇州刺史、右武衛將軍、平壤道行軍副大總管等官職，在唐高宗永徽6年（655）病逝。
他的家人請當時的弘文館學士李義府，也就是後來的唐朝宰相，為常何撰寫了墓誌銘。正是記述常何生平的墓誌銘，吹散了玄武門之變的重重迷霧。
常何墓誌銘中記載：
“七年，奉太宗令追入京，賜金刀子一枚黃金卅挺，令於北門領健兒長上。仍以數十金刀子，委公賜驍勇之夫。趨奉藩朝，參聞霸略……九年六月四日，令總北門之寄。”
意思是說，武德7年（624），唐太宗把常何調入京師，賜給他黃金財物，讓他擔任皇宮北門、也就是玄武門的守將，並讓他留心選拔勇健之人。
常何得以成為李世民的圈內人，經常出入秦王府，參與機密大事。武德9年六月四日，玄武門之變發生的當天，唐太宗特意安排他掌控好北門即玄武門的防務。
請注意，早在玄武門之變前兩年，李世民已經在刻意安排武將掌管玄武門防務了，並一反常態予以黃金重賞，讓他成為秦王府圈內人，明顯有拉攏和把控常何的跡象。
換而言之，李世民的玄武門之變並非臨時被迫起事，而是精心準備、蓄謀已久的計劃！
特別是李世民特意囑咐常何，六月初四日掌控好北門，顯示出兩年來苦心拉攏常何的終極目的。
就在當天凌晨，李世民、長孫無忌、張士貴、尉遲恭、張公瑾、侯君集等骨幹人物，加上70多人的小分隊，全副武裝，通過常何把守的玄武門，進入皇宮埋伏起來，毫無阻礙地完成了玄武門之變最為關鍵的一步。
在正常情況下，外臣攜帶兵器和武士，是根本不可能被放進皇宮的。
常何墓誌銘中的幾個細節，能初步證實，玄武門之變絕非臨時意外，而是李世民精心預謀多年的奪權計劃的一部分。
早在李建成與李世民關係惡化前，李世民就已緊鑼密鼓地在關鍵崗位安插黨羽親信，並在事變當天發揮巨大作用。
玄武門之變後兩個月，也就是武德9年八月初九日（626年9月4日），唐高祖禪位給李世民，自己退位做太上皇。
李世民登基，做了大唐王朝的第二任皇帝，即唐太宗，次年改元貞觀。常何因功升職為中郎將。
一篇墓誌銘，戳穿了李世民精心掩蓋的謊言，讓他英明正義的形象遭遇巨大挑戰，臉面盡失。
閱讀更多 百家歷史門戶 的文章
