強大如美國,越南戰爭爲何如此難打?原來背後是這些小九九

其實在越南戰爭當中,美國表面上從來沒有輸過任何一場戰爭,但是最後卻輸掉了整個戰爭。正如題目所說,美國在越南戰爭當中打得很艱難,到底有多艱難?

強大如美國,越南戰爭為何如此難打?原來背後是這些小九九

在二戰之前,越南都是法國的殖民地。等到二戰結束以後,胡志明領導著北越人民建立了北越。而法國扶持原來的皇帝傀儡建立起了南越,雙方開始了九年時間的法越戰爭。我國後來在1954年支持北越取得了這場戰爭的勝利,但是南越內部出現了新的勢力,吳延亭成為了南越的新皇帝。

當時正值冷戰的初始時刻,美國與蘇聯在全世界各地扶持自己的小弟。當時南越這麼混亂,正是他們插手的好時機。尤其是日內瓦在1954年決定,準備在1956年推動越南的統一。艾森豪威爾擔心共產主義入侵越南,因此最壞的打算,就算是自己控制不了越南,也必須讓越南保持分裂的狀態。

強大如美國,越南戰爭為何如此難打?原來背後是這些小九九

越南戰爭大致上可以分為四個階段,第一階段美國並沒有派軍隊過去駐紮。只是侷限於南越北越之間的內部戰爭,但是後面都有美國和蘇聯的影子。後來隨著戰爭的白熱化,美國不僅向越南戰場上投錢投武器,而且還投入了大量的美軍。越南戰爭也是在二戰以後,美國投入兵力最多的戰場。

具體細節我們不在這裡討論,只需要知道整個越南戰爭打了20年,其中美國參與了15年時間。在這中間的15年時間,戰爭讓北越戰死110萬人,60萬人傷亡,33萬人失蹤。南越死亡13萬人,受傷50萬人。美軍死亡5.8萬人,30萬人受傷。戰後給越南留下了88萬人的孤兒,100萬的寡婦,20萬殘疾人,20萬妓女。

強大如美國,越南戰爭為何如此難打?原來背後是這些小九九

如果相對越南的傷亡情況來說,其實美國的傷亡比較輕了,但是整場戰爭下來都顯得比較艱難,並不是說美國的軍事力量不行,而是後面牽扯的東西實在是太多了。

首先是我國的態度,禁止美國作戰越過北緯17度,否則中國就出兵越南。其實這場戰爭打下來,美國的準備還是比較充足的。美國自己不僅派出了五六十萬的兵力,而且還聯合了韓國、泰國這些周邊的小國家。越南戰爭真正開始於1955年,美國真正軍事介入則是到了60年代初。

強大如美國,越南戰爭為何如此難打?原來背後是這些小九九

但是在1950年到1953年時期,美國與中國爆發了一次朝鮮戰爭。在朝鮮戰爭開始之前,周總理曾經警告過美國,不準其越過北緯38度線。最後美國不聽勸,結果就是大家看到的朝鮮戰爭敗退。在越南戰爭開始之後,毛主席警告美國,不準其越過北緯17度線,否則我們也要出兵越南。

這一次美國有了之前的教訓,打仗也就一直為畏畏縮縮。再加上打仗的那幾年時間,中國相繼研發出陸原子彈、氫彈等戰略性的武器,讓美國更加的忌憚起來。儘管美國的武器裝備很先進,但是他們本身進入不了北越的大本營,只能讓自己的小弟南越去打。這還不是問題的關鍵,關鍵是北越還有蘇聯在背後支持。

所以在很長的一段時間內,越南戰爭出現了拉鋸戰。再加上美國的越南戰爭是一場侵略性戰爭,整個越南基本上是全民皆兵。而美國想要補充各種資源,則要橫跨海洋大陸才能送過來。等到戰爭拖到後期的時候,美國國內的反對聲音已經很多了。因為戰爭一直無法出現明顯的勝利趨勢,戰爭又極大的影響到了美國國內人的生活,所以美國政府不得不考慮撤軍的問題。

強大如美國,越南戰爭為何如此難打?原來背後是這些小九九

但是如果真的只靠越南全民皆兵的話,其實想打贏這場戰爭也不容易。因為按照當時美國的國力情況來算,把越南全部滅掉都有可能。越南戰爭之所以會勝利,背後還有中國與蘇聯的支持。根據一些資料顯示,中國曾經投入過超過當時兩個浙江省GDP的錢,來援助越南戰爭。當時的蘇聯作為老大哥,投入量也是中國的十倍不止。

還有就是作戰地理條件等因素,越南戰爭屬於多山丘的地貌。美國軍隊很少會參加這種戰爭,作戰會出現水土不服的情況。當時很多的美國軍人並不是死在戰場上,而是死在了叢林的各種意外情況當中。

強大如美國,越南戰爭為何如此難打?原來背後是這些小九九

所以不是美國不夠強,而是因為越南戰爭中背後站了太多的人,美國不是和一個人打。再加上美國考慮的東西太多,打起仗來需要畏手畏腳,最後也就有了那樣比較艱難的局面。


分享到:


相關文章: