用心理學讀懂《無雙》「錢」是假的,「局」是真的!

答應寫一篇影評,不做太多劇透,卻發現《無雙》這部電影,不劇透無法寫影評的,因為他的精妙之處在於反轉和“無雙”。

郭富城飾演的男主李問,現實中是一個心思縝密、智商極高的人,在短時間內勾勒了一幅參與制作假鈔的技術人員受害者形象,虛構了一個完美的犯罪故事,故事中周潤發飾演的“畫家”,心狠手辣、殺伐果斷,而故事中的李問,懦弱、膽小、痴情,但其實這些都是李問的多重人格。

用心理學讀懂《無雙》“錢”是假的,“局”是真的!

最初我覺得“無雙”這個片名很沒有吸引力,但看過了影片,覺得意義深刻,也很貼切。

首先,現實中的李問,和虛構故事中的李問,一真一假,是無雙。而張靜初飾演的阮文和秀清,一真一假,是無雙。

現實中周潤發飾演的警察和虛構故事中的畫家,一真一假,是無雙。真假美鈔,更是無雙。而李問與阮文的愛情故事,一真一假的無雙,才是整個故事悲劇的核心。

本片可以點評的東西很多,但我想拋開導演的劇本打磨和主演的演技高低不談,只聊一下秀清、李問、阮文之間的愛情。他們代表了當下很多人的愛情心理。

阮文是李問的鄰居,也是李問一直暗戀的對象,李問沒有告白過,是因為他對自己的身份羞於啟齒,這一點,從他虛構的故事中,就可以看出,他多次提到一個做假鈔的卑微身份如何面對阮文這個知名女畫家。

如果李問同樣是一個成功的畫家,那麼他會光明正大的追求阮文,可是他沒有,迫於生計也好,還是家族生意也罷,他走上了一條偽造假鈔的不歸之路,並且做的風生水起,甚至一步一步變得殘暴,殺死了很多人。

用心理學讀懂《無雙》“錢”是假的,“局”是真的!

可是沒能與阮文相戀這件事,這像一根刺深深扎進了李問的內心,在遇到秀清之後,他為秀清整容為阮文,並謊稱是因為秀清面部受傷嚴重,當秀清見到了真的阮文後,內心的失望與悲痛是可想而知的。

她問李問,抱的是自己還是阮文,李問說有時候假的比真的更真。這或許是一句中肯的讚美,但讓秀清無法接受,她只是一個替代品。

李問為了說服秀清來救自己,精心繪畫了一幅秀清整容前的肖像,這原本深深打動了秀清,當問及李問如何記住只見過兩次的臉時,李問卻輕描淡寫的說這是做這行的職業素養。秀清坐在沙發上吸菸的一幕,透露著這個女人內心的落寞與絕望。

用心理學讀懂《無雙》“錢”是假的,“局”是真的!

秀清對李問的愛是真的,而李問給秀清的臉則是假的,李問對阮文的痴迷是真的,而阮文與李問的愛情卻是假的。真真假假之中,透露著人性的“無雙”。

秀清是李問完美脫身的關鍵,也是最終命喪黃泉的敗筆。這一切都源自一個“假”。在真與假之間,李問迷失了自己,內心不清楚自己究竟是畫家還是李問,不清楚自己的情人是秀清還是阮文,更不清楚自己是一個霸道的假鈔販子還是一個膽怯的造假幫手。

李問在現實中殺死了自己的假鈔搭檔,卻在虛構的故事中幻想自己為搭檔的死痛苦,甚至想要解救搭檔其家人的性命,這種矛盾,體現著一種人格分裂的糾結,更是他意識與潛意識的衝突。

用心理學讀懂《無雙》“錢”是假的,“局”是真的!

在現實生活中,我們很多人都過著退而求其次的生活,不得不放棄求而不得的東西,美其名曰“懂得放棄、及時放手”,做著自己不喜歡的工作,和自己不喜歡的人結婚生子,每天如行屍走肉般的生活。逐年攀升的離婚率和出軌率也從一個側面說明了“無雙”的真相。

用心理學讀懂《無雙》“錢”是假的,“局”是真的!

我們無法擁有真的,就用假的來當替代品嗎?是應該固執的追求自己“理想中的阮文”,還是應該踏踏實實的和“替代品秀清”好好生活呢?這可能是我們每個人都會面臨的抉擇,更是我們每個人都要深思的問題,究竟什麼才是你想要的人生?

總之,這是一部有點燒腦的警匪片,也是一部近年來鮮有的良心製作。


分享到:


相關文章: