氾濫的文字
以目前的情況來看，很難拖垮俄羅斯。而且，俄羅斯和美國的關係一直比較“穩定”，雙方都有所剋制。
蘇聯解體後，俄羅斯的經濟和現在相比差的遠了，即使是在當初的經濟條件下，俄羅斯進行的兩場戰爭也沒有將俄羅斯拖垮，何況是現在。自從俄羅斯介入敘利亞的戰事之後，敘利亞局勢向著有利於俄羅斯和敘利亞的一面倒，俄敘聯盟可以說是打的順風順水，俄羅斯也並沒有損失多少！
俄羅斯和美國一直處於“敵對”狀態，雙方都看不上對方，卻也一直沒有爆發太大的衝突。敘利亞爭端只不過是俄羅斯和美國開闢的一個新的戰場，雙方圍繞著利益展開的角逐。俄羅斯和美國的鬥爭慢慢的演變為俄敘伊聯盟和美法英以聯盟的對抗，當然除了雙方主角，其餘都是狐假虎威的打醬油角色（土有自己的利益追求！）。最終以俄羅斯的勝利落下了帷幕，俄羅斯不僅保留了在敘利亞的軍事基地，還獲得了一系列外交和政治利益，同時能挫敗美國的陰謀估計才是俄羅斯最爽的。
即使是美國吃了虧也沒有進一步惡化和俄羅斯的關係，甚至美國總統特朗普還希望改善和俄羅斯的關係，顯然雙方並不想直接對抗，冷戰的時代已經過去了，雙方只是不斷的從不友好的關係中獲得更大的利益。
所以嘛，雙方嘴炮不斷，也有摩擦，但一直都維持在某一平衡區域。西山軍武
美國這盤棋局下的太大了，步子邁得太大了，明顯扯著蛋了！美國鷹派妄圖一下子合圍中俄兩個大國！？怎麼？被自己明亮的刀槍閃著眼睛了？看不清形勢了？中俄兩國產業、經濟、能源、軍事、地緣均有極強的互補性，一旦互信密切合作，必是美國北約的最大敵手，講白了美國硬派就是為了統一西方各國的意志，把西方世界牢牢把控自己手裡，與中俄展開新冷戰，看到自己已無法獨霸全球，不如樹立強敵統協北約各國自立為王，依然還是西方世界的王。但是德法為主導的歐盟態度曖昧，東亞的日韓各有心中小算盤，冷戰後的新世界如何勾畫，這盤棋的破局在哪裡很清楚了！何去何從就看中俄的態度，還有就是東亞和西歐抉擇了，在我看來西方國家門派個體太多，難以互信步調一致，只要不是感受到中俄的巨大威脅，就不會委身於美國，被他人操控；由此可見美國會被扯著蛋，加速自己的衰落。
司方六合
目前俄美雙方深陷敘利亞困局，那麼俄羅斯可能會被拖垮嗎？
你當俄羅斯是傻呀？記吃不記打的？蘇聯是怎麼亡的？不就是因為大軍開赴阿富汗導致沉迷阿富汗無法自拔，結果涼的透透的。
所以俄羅斯學精明瞭。全套拷貝了美國在伊拉克的戰術轟炸以及更多的轟炸，至於地面部隊派兩個意思一下就得了。
所以我們日常能夠聽到俄羅斯空天軍又轟炸了敘利亞的什麼目標，日常聽講俄羅斯空軍對敘利亞發動了轟炸但是俄羅斯陸軍在幹嘛：
在敘利亞的俄羅斯特種部隊，很少參與對反對派武裝的作戰行動，主要也就是保護一下赫邁米姆空軍基地保護塔爾圖斯港。
地面作戰嗎？有敘利亞人，還有伊朗人，為什麼要讓寶貴的俄羅斯人上？
要知道敘利亞人和伊朗人死了，普京是不會心疼的，而如果俄羅斯人死了，俄羅斯政府還得出錢撫卹呢虧不虧呀？
所以就這種有限度的介入俄羅斯怎麼可能被拖垮
尋找丟失的方向盤
目前俄羅斯在中東地區主要的陣地就是敘利亞，自2015年俄羅斯介入敘利亞內戰以來，累計投入的資金約有50億美元。隨著巴沙爾政府軍取得全國戰局的勝利，俄羅斯在敘利亞的投入會越來越少。目前敘利亞只剩下反對派盤踞的伊德利卜省還未解放，根據俄羅斯和土耳其等達成的協議，將在伊德利卜省劃出非軍事區，但是土耳其近期沒有打算撤軍的打算，將長期存在於敘利亞北部地區，接下來就是各方博弈的問題，敘利亞政府軍也不可能將各方勢力一下子趕出伊德利卜省。
俄羅斯作為一個世界大國，雖然近期俄羅斯的經濟狀況不好，但是俄羅斯有豐富的資源，近期油價又在高點徘徊，這對於改善俄羅斯的經濟狀況比較有利。當然，最近幾年我國跟俄羅斯簽了油氣銷售大單，這對於改善俄羅斯的財政狀況簡直就是及時雨，使俄羅斯能夠有充足的資金支持敘利亞巴沙爾政府軍作戰。因此，在目前敘利亞內戰接近尾聲，俄羅斯不需要進行大規模投入的情況下，俄羅斯不會被拖垮。
目前美國和俄羅斯在多個地區進行博弈，但美國一直奉行的對俄羅斯在經濟上制裁、軍事上圍堵、政治上孤立的打壓政策沒有變。美國目前在敘利亞大勢已去，無法扭轉戰局。而在烏克蘭美國強勢介入，殺入俄羅斯的後院，不斷地支持烏克蘭對俄羅斯發起挑戰，但是俄羅斯作為大國，在烏克蘭問題上明顯佔據主導權，而烏克蘭自己無能為力的情況下也只能藉助於西方國家的力量來對抗俄羅斯。
所以，不管是敘利亞，還是烏克蘭都是大國博弈的戰場。美國為了在全球的利益打壓俄羅斯，而俄羅斯由於自身實力有限，目前只能採取有限地反擊。當然在美俄的博弈和鬥爭中，最終犧牲的都是小國或弱國的利益。美國雖然在綜合國力上明顯強於俄羅斯，但是在局部戰場，美國也並不一定能夠佔到多少便宜。美俄兩國的鬥爭還將長期進行下去，當然俄羅斯針對美國的挑釁也將奉陪到底。
銘蘇先生
我的答案是，俄羅斯不會被拖垮。有了當年蘇聯被拖垮的前車之鑑，俄羅斯雖然近幾年在被美國逼到牆角後，開始了戰略反擊，但是普京一直非常注意方法，防止俄羅斯重蹈蘇聯覆轍。
無論俄羅斯多麼困難，面對西歐和美國對自己的戰略擠壓，都不得不做一些反擊，否則俄羅斯的地緣政治空間就會不斷被壓縮，俄羅斯的國家安全和戰略地位就會面臨危險。但是俄羅斯如果開足火力跟歐美進行軍備競賽或者硬對抗，就有耗盡國力的危險，所以俄羅斯採取了巧妙的有限反擊的方法。
比如在狙擊格魯吉亞時，通過低烈度的有限閃擊戰，出手兇猛，見好就收，既有效狙擊了北約東擴的步伐，更震懾了歐美肆無忌憚擠壓俄羅斯的囂張氣焰，還給原蘇聯加盟共和國的小兄弟們來了個殺雞駭猴的有效示範。
在與烏克蘭的鬥爭中，果斷收復克里米亞，利用烏克蘭東部地區反政府武裝跟烏克蘭死磕，讓烏克蘭不斷消耗失血，無暇他顧，俄羅斯只是適當的給予烏東遊擊隊一些軍火、物質支持，便有效遏制了烏克蘭加入北約、敵對俄羅斯的政策。
在敘利亞方向，俄羅斯也吸取了阿富汗戰爭的教訓，不再大規模投入地面部隊，而是讓伊朗、敘利亞的地面部隊出面洗地，俄羅斯只是進行一些必要的空襲和特種作戰。這既控制了戰爭規模，更是減少了不必要的損失，降低了投入，對俄羅斯國力的耗損也非常有限。
再加上敘利亞的局勢看似單純的政治鬥爭，實際上也是東西方地緣政治、價值觀爭奪。俄羅斯背後的東方大國雖然看似漠不關心，實際上也會給予俄羅斯必要的戰略協作和支持，絕對不會讓歐美把俄羅斯拖死。畢竟，我們已經是全天候的戰略協作夥伴關係，出於世界平衡大局，也不能作壁上觀。
謝金澎
冷戰後，美國一點沒閒著，利用各種機會除掉了在中非能給美找麻煩的國家。
剩下的就是伊郎、朝鮮和中俄了，除中國外，其它三國都己在美長時間制載和消耗中。
如果，普京不出兵中東，歐美會利用黑海，烏克蘭等把俄羅斯鎖在國內，這樣一來，所有制載的壓力全會吃在俄羅斯身上。
俄羅斯出兵中東以幫助敘利亞反恐為名，打亂歐美戰略佈局，極大打開了俄羅斯的戰略縱深，又能利用敘利亞威脅中歐腹部，使其不敢過分東擴。
事實也證明，美國在中東手腳越來越亂，樹敵越來越多，再加上特郎普的貿易戰和反覆無常帶來的不可預測性。
時間一長，美國反成被消耗對象，對俄羅斯來說，這點付出是完全值得的。
末來，俄羅斯不會退出中東，俄美會很長一段時間內處於對志狀態，也難保不會擦槍走火的可能。
噴火的貓
陷阱嗎？不是，美國人只是看到一個水坑，裡邊有老虎，獵狗，還有豺狼等等野獸，美國人把俄國佬最後一塊肉用繩子綁著，放在洞口，豺狼跳起叼走，美國人轉頭跟俄國佬說，跳下去，北極熊就跳下去了，而美國人什麼都沒做，就是利用了這個洞裡而已，就地取材，回過頭還跟你說我們要搞閉門不出了，一切與我無關，這就是中東鬧劇，肉（敘利亞）被咬的支離破碎，老虎、獵狗、豺狼，為了那塊肉筋疲力盡，北極熊差點就埋坑裡了，沒錯北極熊似乎沒什麼傷，因為在動裡的野獸都為那塊肉弄得沒什麼攻擊力了，但是肉呢？被啃過的牙齒印，北極熊還吃得舒服嗎？美國人這局就是誠心噁心心俄羅斯人的，你俄羅斯人還得跳到洞裡去不可，本來家裡的房子也顧不得修了，本來該用的力氣都用到跳洞裡去了，最後美國人還跟你說你自己跳下去的，關我屁事
褐色中國
根據中東目前的局勢來看，俄羅斯在敘利亞的投入並不算多大，儒道之主認為：儘管其經濟面臨著很大的問題，但畢竟是綜合國力排名世界第二的大國，按照現在的形勢發展下去，俄羅斯根本不會被拖跨。2015年，俄羅斯總統普京應敘利亞總統巴沙爾之邀，出兵敘利亞。
隨著俄羅斯的加入，敘利亞政府軍得以穩住了戰局，普京見好就收，將大部隊已經撤了回去。目前，俄羅斯在敘利亞戰場上投入的比較小，僅部分空天軍參與敘利亞政府軍的作戰行動——主要就是進行戰場支援、轟炸。駐敘利亞的特種部隊很少參與與反政府武裝的作戰行動，主要是負責保衛赫邁米姆空軍基地、塔爾圖斯港等。對於地面作戰行動，由敘利亞政府軍及其盟友（伊拉克什葉派、伊朗自願軍、黎巴嫩真主黨）去完成。
如此一來，俄羅斯在敘利亞的投入就極為有限，想要把俄羅斯拖跨，僅憑現在的反政府武裝，即便是美國等大力支持，也無法拖跨俄羅斯。特朗普之前鼓動美國盟友出兵敘利亞，為的就是找個能拖住俄羅斯的“代理人”，但這些國家並不想成為美俄博弈下的炮灰，嘴上喊的挺歡，就是不肯出兵。在俄羅斯的大力支持下，敘利亞政府軍已經控制了超過70％的領土——俄敘聯軍已經控制了敘利亞的局勢。
俄羅斯和美國的關係，在敘利亞戰場上就是博弈，在國際上就是戰略對手或者說是敵對雙方，總之一句話：不是朋友。美國綜合國力較俄羅斯高出太多，仍然採取的是戰略進攻態勢，俄羅斯屬於戰略防守——這一點沒有什麼變化，包括敘利亞戰場上。唯一不同的地方是：美國的戰略攻勢不再如以前那麼猛烈，俄羅斯也不再是毫無招架之力。如果換做是十年之前的美國，在俄羅斯出兵之前，美國就會直接出兵拿下巴沙爾政府，不給俄羅斯出兵的機會。
可惜，奧巴馬政府錯失良機，隨著俄羅斯的介入，美國在敘利亞的戰略目標似乎發生了改變——把俄羅斯拖入敘利亞。結果，有些打臉：俄羅斯不僅保住了巴沙爾政府、自己的兩個軍事基地，還與伊朗、土耳其深化了合作關係，敘利亞政府軍重新控制了超過70％的領土——俄羅斯在中東站穩了腳跟。普京一招破了美國的如意算盤，控制敘利亞、推翻巴沙爾、把俄羅斯擠出敘利亞，全都化為了泡影。普京見好就收，又讓美國“把俄羅斯拖在敘利亞”的願望付諸東流。
在這次美俄博弈中，俄羅斯賺得是盆滿缽滿，美國輸的是顏面無存。特朗普希望“與俄羅斯改善關係”，自他競選時喊出的口號，早已註定了失敗——美國國內的反俄情緒不容忽視。換句話說就是，特朗普政府已經無法再改善美俄關係，雙方仍會向以前那樣鬥個不停，與過去不同：俄羅斯不會再一昧退讓，在其它大國的支持下，俄羅斯已經有了一定的反擊能力。儒道之主認為，隨著特朗普重啟冷戰思維，大國博弈將會是未來國際的主旋律，但絕不是兩國爭霸，而是三國鬥法。
儒道之主
前段時間有媒體報道俄羅斯國防部公佈，在敘利亞的戰事共花費15億美元。區區15億美元是不會拖垮俄羅斯的，即便再拖延兩年再花15億美元徹底結束敘利亞內戰，也拖不垮俄羅斯。
只是有一個變數尚難判斷，就是美國的態度，是認輸撤退呢，還是增兵準備和俄羅斯大幹一場呢。如果是後者，對美俄兩國都會有重大影響，後果難以預料，但可能性不大。
至於美俄之間的關係，已經很明朗，從特朗普之前的局部對抗發展到今天，幾乎達到了全面對抗的程度。在經濟上美國已經對俄採取了幾波制裁，俄羅斯則拋售美債拋棄美元，盡力在經濟上和美國拉開距離，已經涼涼了。政治上基本上是處處對立。地緣政治上已在烏克蘭和敘利亞劍拔弩張，東亞方向鼓動日本在北方四島上鬧事。美國希望從多個方向鉗制俄羅斯，但俄羅斯國土面積太大，想通過這種手段困死俄羅斯根本不可能。反倒是俄羅斯不管是在烏克蘭還是敘利亞還是北方四島，更顯得揮灑自如，張弛有度。美國在幾個方向都處於被動局面，就說敘利亞，本來經營多年眼見就要收官了，哪知俄羅斯橫插一腳，到現在反被俄敘聯軍圍在了伊德利卜一隅，進退兩難。
美俄之間僵持到這個程度，短時間內改善關係很難，正所謂冰凍三尺非一日之寒。但美俄之間也只能維持低烈度的對抗，兩國大戰，後果不敢想象。
平民諫客
以目前中東形勢看，俄羅斯不一定會被拖垮，為什麼這麼說呢？
俄羅斯在敘利亞每年的投入高達30多億美元，但是這對於俄羅斯來講真的是足以讓它垮臺的數目嗎？我覺得並不是，畢竟俄羅斯每年GDP也有一萬多億美元，而且俄羅斯在中東地區的投入不過佔了它總軍費的十分之一（可能還不到），這個數字對於俄羅斯來說還是可以接受的，加上普京不是一個沒有腦子的人，如果真的會把俄羅斯拖垮他會去投入嗎？自然不會，因為現在投入敘利亞一些費用，到以後敘利亞統一可能就能收穫不少利益了，他正是看到了這樣的前景，他才會投入在常人眼裡看起來鉅額的費用。
既然說到俄羅斯幫助敘利亞能取得更多利益，那它能取得多少利益呢？我們都知道俄羅斯目前受到美國和多個西方國家的封鎖（制裁），所以它很多方面的發展都受到抑制，如果它能在敘利亞打開一條通道，那麼它可以轉被動為主動，這樣是非常有利於俄羅斯掙脫美國製裁的。另一方面敘利亞也是一塊風水寶地，無論從地理位置來看還是資源儲備來看，都是一塊肥而不膩的羔羊，這也是俄羅斯苦苦跟美國耗到底的一個重要因素，一旦俄羅斯幫助敘利亞統一了，它必然能在敘利亞分得一杯羹，這杯羹對於俄羅斯來講可是它迫不及待想要得到的，正是這個給了俄羅斯莫大的動力。當然在敘利亞戰爭之前俄羅斯在敘利亞就有不少軍事基地，一旦敘利亞再次被統一，俄羅斯又能在敘利亞開設更多的軍事基地，為俄羅斯的軍事擴備提供有利條件，這個也是俄羅斯比較期待的一個前景，既然有這麼多好處，俄羅斯為何不幫敘利亞政府統一呢？我覺得無論哪個國家替代了俄羅斯的位置，它都會毫不猶豫的幫助敘利亞政府統一敘利亞。
其實俄羅斯在敘利亞跟美國的競爭不是俄羅斯一個人在戰鬥，而是有它的盟友在協助它跟美國對著幹，具體哪個國家大家心知肚明，我也不說了。正是有了另外一個強國的支持，俄羅斯才不至於被美國拖垮，雖然那個強國沒有明面上對俄羅斯提供武器裝備，但是其實還是對它實施了不少經濟上的支援，只是很少被報道出來而已。畢竟一旦美國把控了中東，這個利害關係不僅僅牽扯到俄羅斯，那個支持俄羅斯的強國也會受到威脅，所以那個強國會義無反顧的支持俄羅斯同美國對抗到底。如果沒有那個強國的支持，俄羅斯很難在敘利亞問題上取得這麼大的成就，畢竟俄羅斯跟美國還是有一段差距的，只是目前是俄羅斯硬著頭皮跟美國競爭到底而已。
既然這麼多因素能夠支撐俄羅斯與美國競爭下去，俄羅斯還會被它在敘利亞的付出拖垮嗎？自然不會，不僅不會拖垮，還會給俄羅斯贏得更多的好處呢，各位朋友們，你們說是不是這樣呢？
