从俱乐部的角度来说，换掉一个教练远远比换掉一个球队容易，无论从影响还是成本都低很多，当年阿布也是做出了这种选择。这些年球员身价越来越高，能量越来越大，无论是场上还是场下的势力都比10年前甚至5年前大很多。尤其是最近两三年越来越多的出现球员和教练抗衡的局面，场上、场下甚至转会。曼联不是发生这种事的第一个俱乐部，也不是最后一个，在这种大环境下谁也不能免俗。有句俗话叫店大欺客，客大欺店正是如此。目前的俱乐部正在寻找球员和教练之间的平衡点，尤其是大牌球员＆巨星和主帅的平衡点。教练想保住饭碗，最核心的就是球队战绩，想要有战绩就必须依靠核心球员，当核心球员对主帅产生隔阂甚至不信任时，球队战术在球场上的实施就变得举步维艰。球员想获得荣誉和高额薪水，就需要踢出出彩的表现，无论是力争高薪续约合同还是另攀高枝找跳板转会都需要让潜在买家看到你的火热表现。衡量表现的就是场上数据和球队作用。想获得以上收益就需要和教练搞好关系，让教练给你安排你舒服的位置，这样你才能发挥到自己最佳，也需要和队友打成一片，队友多传球给我，多做球给我，我数据自然就比其他人高，当然个人能力也是关键因素。当球员大于教练，就变成队委会，球员代表人。也许出头的那个人只是个领头的发声者，实际上身后可能还有很多球员支持，他并不是一个人在战斗。当教练过度大于球员，就变成独裁的一言堂，任何敢于反对的球员都会被打入冷宫，但前提是教练能拿出自己可以独裁的实力。比如成绩、冠军、奖杯。手里有这些就不怕球员闹事。爵爷是伟大的，伟大到他在20多年的曼联生涯中能丢掉任何一个敢和他抗衡的大牌球员，但成绩却屹立不倒。所以没人能比俱乐部更大，这句话的前提是卖掉你不会影响太多球队成绩。我们很幸运，因为我们曾经拥有爵爷，可以骄傲的说出没人能比俱乐部更大这句话，我们也很悲哀，因为爵爷只有一个。所以目前曼联的困境无论是将帅失和还是打法不当都是表面现象，深层核心点是战绩不好。如果场场都1比0赢球或者连续几十场不败谁就也说不出什么。毕竟没人会跟三分到手和冠军奖杯过不去。很少有大牌球员因为比赛场面不好看、进攻乏力而离开一支连续赢球的球队。目前曼联攻攻不进、守守不住才会所有以前积攒和压抑住的矛盾爆发。“没人能比俱乐部更大”这句话所有俱乐部一直奉行，但也一直有能量很大的球员个体存在。只不过这几年出现的案例特别多，情势特别恶劣。也许再过几年，就会出现很多球员可以比俱乐部更大的案例。不知道是欣慰还是悲哀。
分享到:
