愛吃番茄醬
這恐怕是一個沒有結果的討論，原則上說在迪斯尼的地盤內，他們有他們的管理規定，但遊客雖然在迪斯尼在地盤裡遊玩，可說到底畢竟是外來人，迪斯尼能否硬性強制要求遊客的行為，這也是一個公說公有理婆說婆有理的話題——即沒有最終結果。
今年4月清明節，本人曾經到上海迪斯尼遊玩過，自然也領教到了這個規則，由於在去之前絕大部分人都會查詢相關的攻略，因此自然也會知道前往迪斯尼是不能攜帶個人食品的，甚至在入門階段會經過開包檢查，當然迪斯尼的檢查肯定比不上機場，更不可能有尖端設備去檢查遊客身上是否攜帶其他食品，所以迪斯尼的檢查實際上也算得上是個篩子，很多東西容易漏過去，例如，檢查時是不會檢查遊客身上的物件，因此遊客完全可以將一些體積範圍不大的食品戴在自己身上，畢竟大家到迪士尼是去遊玩的，而不是在裡邊大吃大喝的，所以身上一般不用攜帶大量的食品，能暫時填飽肚子，保持足夠的熱量就足可以，所以隨身攜帶一些巧克力、餅乾或者袋裝牛奶，完全可以通過安檢，在遊玩過程中解決自己的溫飽問題。
不過在臨行之前，曾經有朋友說在靠近迪士尼的最近地鐵口有一家麥當勞，從這家商店裡買的食品是可以帶進迪士尼的(可能食品上的外包裝帶有特殊標記)，因為當時是乘坐賓館大巴車去的，沒經過地鐵，因此並不瞭解這個說法是否屬實。
所以就個人的經歷來看，迪士尼有迪士尼的規則，但自己利用一些小技巧偷帶一些食品也是完全可以解決自己就餐問題的，當然，如果身上帶的東西吃不飽，實在不行也可以在迪士尼的店面裡吃飯，反正前期已經墊了肚子，要吃也吃不了太多東西，花費不了太多的錢，當然像那些不差錢願意在迪士尼就餐的人來說，就沒必要做這些小動作了。
其實如果站在迪士尼的角度上考慮，迪士尼範圍內的餐飲也是他們收益的渠道之一，所以保護它們的收益渠道限制遊客攜帶食品到也可以理解，再加上從衛生安全的角度，如果遊客過度攜帶食品，甚至直接在迪士尼就地進行野餐，對園區範圍內環境衛生的破壞也不算小，從這樣的角度來說，迪士尼進行上述的限制也不是不能夠理解。
另外還要說一些題外話，相信很多讀者仍然會記得今年清明節上海迪士尼發生的南京十歲孩童勇闖迪士尼的新聞，南京一個十歲的孩子因父母不願花錢讓他去迪士尼遊玩，在清明節放假期間，這個十歲的孩子竟然神奇般的通過逃票手段，不花一分錢，從南京乘坐高鐵到上海，再乘坐地鐵到迪士尼，甚至在園區外撿了一件一次性雨披(有水上項目，遊玩過後很多遊客會將臨時雨披扔掉)，準備混進園區後一邊遊玩，一邊將雨披出租賺錢，只可惜最後功敗垂成，在門口被人發現，一個十歲的孩子都差點在迪士尼殺進殺出，咱們這些成年遊客還糾結什麼食品問題，學學這個孩子動動腦子嘛😝
遼寧資深球迷
之前3個人去上海迪士尼，帶了3份自熱米飯，心想在迪士尼好好吃一頓，結果在大門口就被扔進垃圾桶了！！！
檢票員還很有禮貌的對我說：“你也可以存起來，80一次”
我：“額……算了吧……3份米飯都沒寄存貴。”
就這樣，3份精挑細選的米飯就被無情的扔掉了，我清晰的聽見米飯落地的聲音……那就是我心碎的聲音……嗚嗚嗚嗚嗚T﹏T
侵犯個人權益，我覺得說不上，畢竟各家有各家的規定，你想玩就得遵守人家的規則，而且它也給了你寄存的選項啊，自己存不起就不能怪人家了。嗚嗚~(>_
小高愛旅遊
的確，上海迪士尼從15號開始實行新規了，不準帶任何食品入園了，對水的規定也有了限制。
但是迪士尼該去還得去，想去的人不會因為食品這一點就放棄出遊。這也不侵犯了遊客權益，畢竟園區給了選擇權。
要麼在園區吃，要麼可以去外面吃。注意！上海迪士尼當日票是可以無限次出入園區的，所以這不是個大問題。
合理的做法是，自己帶上空水杯，迪士尼裡面各種排隊出有免費的直飲水可以喝。
食品方面，迪士尼餐飲一頓價格在100元以下，吃熱狗、雞肉卷、單品飯大約在50元，套餐在100元以下。其實對於上海的物價來說，這個價格吃並不貴。
芥茉喵愛生活
看到這個問題，首先會讓人想到三點：第一、是全世界的迪士尼樂園都有此項規定，還是這規定專門針對中國人？第二、遊客入園的時候會不會搜身？是誰給了迪士尼搜查中國遊客的權力？第三、迪士尼樂園為什麼會制定這個有可能引起很大爭議的規定？
首先來看第一點，在除了中國之外的任何國家，都沒有關於這方面的報道。這就是說，雖然上海迪士尼樂園是建在中國的，而且絕大多數管理經營服務人員也都是中國人，但中國遊客在迪士尼高層眼裡，是可以而且必須區別對待的。為迪士尼服務的中國人並沒有認為此舉有何不妥，遊客的反響也不是很強烈，並沒有被上升到“種族歧視”的高度，更沒有誰組團去抗議——估計也不允許去抗議。至於抵制，更是無從談起，迪士尼樂園前面排起的長龍就說明，為了“一飽眼福”，是否有損尊嚴並不是個問題。
第二，迪士尼是怎麼知道遊客是否攜帶食品入園的。要保證迪士尼的“知情權”，只有一個辦法，那就是翻包和搜身。那麼一家外國企業，在中國領土上搜中國人的身，有關部門為什麼緘默不語？於是我們可以得出一個結論：外國人已經掌握了“國情”，知道自己這麼做是被默許的，只要不掛上“華人與狗不得入內”的牌子，估計是不會有人管的。而“有人管”的前提，是需要有人舉報。
第三，就有點傷國人自尊了：為什麼外國的迪士尼樂園可以攜帶食品入園，而偏偏中國的同類場所不行，是不是很多中國遊客做得很過分？如果過去大家帶了食品入園，但是吃完之後都知道把包裝放到應該放的地方，而不是隨手亂丟把迪士尼變成垃圾場，那麼迪士尼方面又怎麼會冒著風險出臺這麼一項奇葩規定？
大家知道，很多人都喜歡嗑瓜子，但是筆者活了這麼多年，包括在地鐵上，也沒看見誰把瓜子皮放進自己隨身攜帶的口袋裡，至於在人群聚集的地方吃熱乾麵乃至臭豆腐，這事兒似乎已經司空見慣——即使在外國，你在公寓裡吃榴蓮，也會惹得鄰居報警的。
過去有一句古話：人必自辱，然後人辱之。現在還要加上一句話：如果辱了而沒事兒，或者不自省，那麼隨之而來的，可能是更大的侮辱。所以說迪士尼樂園“禁止攜帶食品入園”，有洋大人居高臨下藐視國人的因素存在，但是反思一下，我們似乎也有很多地方做得似乎真的有點教人瞧不起……
半壺老酒半支菸
上海迪士尼度假區表示，將從2017年11月15日起，對上海迪士尼樂園遊客須知進行如下調整：
1.不得攜帶以下物品入園：食品；酒精飲料；超過600毫升的非酒精飲料；
2.在園內，不得從事銷售、交換物品或服務，或出於銷售或交換目的展示任何物品或服務，包括但不限於任何形式的導覽服務。
這是園區的新規定，是不是感覺有點霸道有點無理呢？肯定有得會說這是侵犯消費者的權益，這是霸王條款等等。我想說一般一個遊樂場所做出這樣的選擇我們是不是應該反省一下，你去旅遊景點的時候是不是有不亂扔垃圾的行為，當然我這裡也不是說園區自賣的食品不會產生垃圾。
這個規定第一點就是減少了不必要的垃圾。
第二點就是更好的提升了園區的服務。
這個規定產生了，肯定有大批的遊客不願意，那麼就會減少客源，但是如果服務提高上去了，那麼受惠的還是我們。
第三點就是園區老鼠多啊，各種動作神態的的米老鼠^'^^'^
用戶9026460957037
有一次去吃飯，是一個有名的大飯店。餃子上來了，大家紛紛爭先恐後地吃起來。吃著吃著，有一個人說，這餃子怎麼有點不對味，怎麼有點臭？另一個人說，人家大飯店，就是這個味，可能是海鮮味，不會錯。但更多的人開始說臭！沒辦法，叫來了大堂經理。經鑑定，確實是餃子餡壞了。
中國的老話，不會錯。“店大壓客，客大壓店”。你如果進了一家五星級大飯店，總是覺得他們什麼都是對的。發現問題，也不太想講。你如果進了一家路邊小店，你就會覺得衛生不好，食物質量差，你就會大發議論！當然，要是偉人，名人到大飯店，就不會有如此感受了。可能大飯店總經理要陪同。
我沒有忘正題。該說迪士尼了。我恰巧剛去了迪士尼。迪士尼縱然有千般規定，只要是不違法，都是可以的。有的規定，不違法；但違規，違理，違情，違常。市場經濟，市場行為，我們廣大消費者可以做出選擇。迪士尼再大，也是在中國的土地上，不符合中國的國情，它也是早晚要吃虧的！
迪士尼規定，不許帶食品和飲料以及酒。這明顯是為了商業利益。資本主義商業要算計到你的骨頭裡。迪士尼裡面食品貴得一塌糊塗，是外面的幾倍都不止。眾所周知的高鐵盒飯也不過四，五十元。而迪士尼的盒飯也要六十元，八十元。別的東西，就不用提了。比如，一個孩子玩的汽球，也要八十元，一百元。
迪士尼就是一個娛樂場所，相當於是一個公園，為什麼不能帶食品？遊覽要一天時間，還有的人是身體特殊需要，必須自帶食品怎麼辦？這明顯是霸王條款！從維護消費者利益出發，我們應該對這種現象說不！店大壓客，總是暫時的，不能長久的。這不是錢不錢的事，我們有沒有錢，也要爭取消費者的正當權宜！
另外，聽說迪士尼在不同的國家，有不同的規定，這就更不合適了。為了孩子，我們要發聲！為了正義，我們要發聲！但願迪士尼有一天能放下架子，做遊客的真正朋友，做孩子們的真正朋友，象古城堡一樣，穩穩當當的經營下去。最後忠告遊客和迪士尼，消費者是會做出選擇的！
盛廣學雜家雜論
首先弄清楚一點，上海迪士尼是外商獨資還是有中方的股份在裡面。
目前我查到的信息為：上海申迪集團和迪士尼公司按照出資比例各佔57%和43%的股權，雙方按股權比例分享利潤，分擔風險。
上海申迪（集團）有限公司是經上海市政府批准設立的國有企業，承擔上海國際旅遊度假區的土地開發、基礎設施建設和相關產業發展任務，同時負責與美方合資合作，共同建設、管理和運營上海迪士尼主題樂園。
不知道大家是否看清楚了，基本可以認為，最新《上海迪士尼樂園遊客須知》的敲定，上海申迪（集團）有限公司有絕對的話語權。自古以來中國就不缺漢奸，所有坑害自己的人事件裡面，八九不離十，會有中國人的影子。跑遍全世界，最會坑自己人的，往往就是自己人。
信河念馬
今天起，上海迪士尼樂園調整了《上海迪士尼樂園遊客須知》，規定禁止遊客攜帶食品和酒精飲料入園，非酒精飲料容量不得超過600毫升。此前，迪士尼樂園允許未拆封的食品入園。
上海迪士尼樂園這麼規定，他有他的想法。因為在迪士尼樂園裡面有很多吃的，你們自帶食品進去吃，他們的生意就會一落千丈了。他們開迪士尼樂園的目的是為了賺你們的錢，不但讓你們玩得開心，還讓你們吃得爽，這當然要付錢了。
如果說侵犯了遊客的權益，你們告也告不贏。必竟上海迪士尼樂園是美國公司開的。他們會說，你們進去不想消費，心痛自己的錢，那麼你們有權不進去玩。想進去玩就必須服從迪士尼樂園的規定，就這麼簡單。
鐵男春秋
如果你是一位忠實的迪士尼粉絲，讓不讓攜帶食品進入園區，對你的影響都不會太大，就像果粉之於蘋果手機一樣。雖然現在X已經直逼萬元大關，還是有很多人購買這款手機。所以對於這部分群體，算不上侵犯遊客權益。
而對於剩下的那部分群體來說，肯定會認為這種霸王條款嚴重侵犯了遊客的合法權益。雖然迪士尼樂園是全球最為知名的主題樂園，雖然迪士尼樂園是所有孩子們的童話世界，理想是豐滿的，現實是骨感的。迪士尼樂園門票貴，裡面的物價更是比外面高出幾倍不止，無意中提高了遊客的消費支出，當然會有人怨聲載道。
迪士尼樂園是世界範圍內赫赫有名的主題樂園，在不斷滿足消費者的上層需求的過程中，學會從顧客的角度思考問題，只有這樣才會有越來越多的擁躉。 落榜進士V
怎麼說呢，我個人的原則是要麼不去，去就遵守規則，至於規則是不是合法，這個得問消協和律師。但是從情理上說，我認為這個事說不通。
首先，你是遊樂園，也就是說你的主營業務是娛樂，如果我帶相關的娛樂產品進去，你可以阻止我，但我帶吃喝你組織這個就過分了，全國這麼多景點，我還真沒聽過哪個景點不讓客人帶吃喝的。
其次，眾所周知，迪士尼樂園很大，你想一上午玩好，那就是痴人說夢，所以吃喝就是大家必須準備的，為什麼，說白了你賣的太貴了！！！現在你賣吃喝，又不讓別人帶，這明擺著就是搶了，因為這個是必需品，不是說我可用可不用的，就是去五星級大酒店，也沒見酒店要求禁止客人帶吃喝吧？所以迪士尼這招確實挺損的。很多年前飯店就允許顧客自帶酒水了（合理的範圍內，此酒水不能在飯店內銷售），不說酒店，就是火車，也沒禁止他人帶吃喝吧？火車上東西也不便宜，但是沒人逼著你買，除非你懶得帶或者忘記了，那沒辦法。
第三，雖然迪士尼改了規定，但是依然讓人感覺噁心，有那缺德的心，都不如想一想，怎麼改變景區擁擠的情況。
