用戶64325649

微軟的Windows系統是單獨出售的商品，而蘋果公司的macOS是與電腦綁定的，無法單獨購買系統，這在市場佔有率上有著很大的弱勢，加上高昂的產品售價使得macOS雖然有著穩定流暢的用戶體驗，但是卻無法擊敗Windows系統。

而且對於專業級需求來說，macOS並不能完美解決專業軟件的問題，很多領域的專業級軟件還是需要在Windows系統下運行，沒有macOS系統版本，限制了專業級用戶的購買。

而且對於熱衷於遊戲的用戶來說，macOS系統也並不是一個好選擇，多數遊戲是無法在macOS系統下運行，所以造成了macOS依舊是小眾的選擇。

硬件學堂

蘋果電腦的Mac（macOS）系統確實跟iOS一樣比Win更穩定速度更快，這其中的一個重要原因就是蘋果電腦的Mac系統和蘋果iOS系統一樣都是安裝在蘋果的硬件產品中，當然也有人能夠折騰的把蘋果Mac系統安裝在非蘋果電腦上，我們俗稱叫“黑蘋果”，但這樣把蘋果Mac系統安裝在原本運行Win系統的電腦上時，會出現系統的不穩定、死機等情況，遠沒有蘋果電腦安裝Mac系統那樣穩定、快速高效。為什麼蘋果電腦（運行Mac系統）會這麼快這麼穩定，這是因為無論是電腦的硬件還是系統軟件，都是蘋果自己的東西，所以蘋果能夠根據硬件配置來優化系統，從而達到性能最大化。

或者這樣說，在相同硬件配置下的蘋果電腦和PC電腦，運行蘋果Mac（macOS）系統的蘋果電腦會比運行Win系統的PC電腦更流暢更穩定，就算是微軟自己的Surface Book筆記本電腦（運行微軟自己的Win系統）在系統的流暢性、穩定性方面其實都比不上蘋果電腦，因為蘋果和微軟在電腦系統上有太多不一樣的地方，當然也是各有優勢與缺點的。

其實蘋果系統並不是沒有病毒，只是在相比起win系統環境下它的病毒數量很少，少到基本可以忽略。雖然蘋果電腦的優點很多，但還不能擊敗Win，因為蘋果電腦的成本相對PC電腦而言是比較高的，而且自己組裝也很不方便，而運行Win系統的PC電腦價格可以很便宜，也可以DIY自己組裝。

科客

蘋果的系統確實比Windows更穩定快速，而且無病毒。但不代表它就沒有缺點。

首先一個缺點，也是最大的缺點，那就是OSX系統只能安裝在蘋果電腦上，根本不對外出售，是有黑蘋果系統，但是都是個人安裝，公司統一化安裝是侵權的，而且黑蘋果驅動不全，十分麻煩。因此如果合法的用蘋果的操作系統，首先要有一臺蘋果電腦。而蘋果的電腦的價格顯然不是誰都承受得起的。

還有一個就是早期用戶習慣的養成，遷移到OSX也是需要時間的，還有就是如果蘋果大規模的應用的話，那麼無病毒的優勢可能就會消失了

歡樂智慧農夫

MAC OS為什麼無法擊敗WIN

MAC OS，Linux和Windows是當今電腦系統中的三大操作系統，很多人都說MAC OS穩定，安全，為什麼卻沒有像Windows那樣被更多人選擇呢？

價格問題

我們都知道，MAC OS是蘋果公司為自家的Macbook獨家定製的PC操作系統，但是其售價普遍都比較貴，一般情況Macbook如果只是在辦公本中比較售價尚可，但是在Windows下產品線更多，同價格的Windows電腦配置會比Macbook更高，高端產品一般用戶群體也用不上，因此更多人願意選擇Windows電腦。

軟件問題

雖然mac os上的常用軟件基本都有，而且沒有廣告，但是Windows在這方面更好更全面，一般Windows電腦多少都會有一些娛樂性能，許多人選擇Windows電腦就是為了在工作之餘能放鬆一下，而MAC OS則不同，MAC OS純粹是為了辦公而生，在娛樂性方面會比普通的Windows更遜一籌。

OFFICE兼容問題

和Windows不同的是，MAC OS自帶的辦公套件是iworks，其分別包含keynote,Pages,Numbers，對應OFFICE下的PPT，Word，Excel，但是這兩者的兼容性非常差，而MAC OS下的OFFICE套件更是慘不忍睹，在Windows普及度更高的情況下，常用辦公選擇Windows無疑是更明智的選擇。

MAC OS的優勢

mac os上的視頻和圖形設計軟件非常全面，尤其是專業視頻剪輯用的Final cut pro/X、PR以及圖形處理軟件PS等都是非常穩定、優秀，加上MAC BOOK上的超高清顯示屏和精準的色彩還原能力，使得許多從事設計和視頻剪輯專業的人都選擇MAC BOOK，其次MAC BOOK上的觸控板非常強大，各種手勢運用得當會發現鼠標真的很多餘，其次icloud與iPhone數據可以同步起來，非常方便。

灬東皇太子

Mac沒用過，不過就一iTunes就讓人用得痛不欲生，以致極度懷疑蘋果在PC端的軟件能力。蘋果的極簡主義，就是沒有任何人機提示或輔助功能的玩意，記得很多年前的iTouch3莫名其妙開不了機，網上查說是可以用iTunes恢復，iTunes診斷說需要下載恢復文件，當時租房子網速好慢，下載了很久，期間沒有任何提示，是不是開始下載了/下載了多少/還剩多少/即時速率多少這些Windows上的標準顯示信息一概不顯示，後來終於下載好了，一安裝說sorry版本不對需要重新下載！你TM事後諸葛亮在逗我玩嗎？只好重新再來一遍，再安裝又說sorry恢復不了請和售後聯繫（為什麼恢復不了根本不可能告訴你，顯示一個錯誤代碼那麼難嗎？）！蘋果售後倒是態度好，直接換新，說從上海寄到北京，需要等一週左右。……拿到換新後的iTouch回家，果斷卸載iTunes，以後也再沒碰過任何蘋果的東西。當然這是我自己，小孩後來買的iPad倒是一直服役，但本人從來不用，iPad也從未再和PC連接過，就是一個小孩玩具吧。

828201515

首先，完全不同意macos比win更快更高效！win10的比win7流暢對機器要求更低，但是osx10開始，2014的macbook air跑著就明顯有點吃緊了。其次，對於程序猿來說，Visual studio簡單快捷舒適功能強大，而XCode則是越用越慢，越用越卡，上一版和下一版完全不兼容！最後，Mac對軟件的兼容性有幾次斷層，而Win7到Win10絕大部分軟件都可以直接使用，甚至XP還有有一半以上可以Win10直接運行。蘋果呢？呵呵，只要版本斷層一來，向下兼容是一點可能性都沒有——除非修改和重新發布程序！

Mac有他的優勢，我兩個系統都用的比較熟，兩個系統下都開發過一些產品。Mac有的優點Win沒有，反過來同樣。我認為沒有問題必要帶上偏見和情人眼裡出西施的觀點。客觀一點的評價：各有各的風格，各有各的好，少有人能同時完全適應兩個系統的風格，自己用的順手的就是最好的。

對了，說個題外話，我有個極客朋友，只玩Linux，而且，只用Console模式(除了瀏覽網頁時會進入UI，多數時候找資料都是用手機，QQ也是隻用手機版)，在他來看，所有的UI都是屎……你還真別說，用UI幹同樣一個目的的事情，我還真沒有人家在Console下完成的高效。那要不要說：Console才是最好的呢？呵呵

凌易中

macOS 穩定的有兩個原因: 其一脫胎於Unix; 其二，也是關鍵的一點: 深度定製。

第一點說起來很複雜，簡單點來說，就是 Unix 的穩定性很不錯。

第二點就簡單些了。

微軟開發計算機操作系統的初衷，就是想天下所有的電腦都能安裝上他所開發的產品。所以他就定製了一個相對寬鬆的環境，可以供大部分微型計算機安裝他開發的系統。只要硬件設備商能通過這個環境驅動硬件，那計算機就可以進入操作系統。起初只是一些大企業的品牌電腦安裝了微軟的操作系統，可隨著微機的普及，許多的硬件商看到了商機，就紛紛加入了這個環境。而這時硬件與軟件的穩定性問題也隨之而來。成千上萬的硬件，不同的型號，不同的品牌，不同的代差，不同的質量，使得操作系統需要日益繁雜的指令。而太過繁雜的事情，一般總會出現多多少少的問題。這就是 Windows 不穩定的因素之一。

反觀 macOS, 至始至終，蘋果出品的計算機都是安裝了自己開發的系統的整機。而且只有三大系列(筆記本&臺式機&工作站/服務器)，每個系列同代也就幾款型號，並且同類型硬件設備採購幾乎都是同品牌廠商。針對於如此少量的硬件，操作系統就可以深度定製，讓系統與硬件更加緊密並和諧地發揮作用。這就是 macOS 相對穩定的重要因素。

就當前來說，Windows 與 macOS 的穩定性其實是相差無幾的。Windows 之所以看起來不穩定，一個是因為 DIY 組裝的過程有問題，而更多的問題是出在軟件使用的方法方式上。

而說到操作系統安裝在電腦上的佔有率問題，這有些歷史原因的。

微軟當初開發 Windows 前，就已經開發了辦公軟件，當時的市場反饋非常不錯，也直接帶動了麥金塔計算機的銷售率，然而蘋果卻沒有自己的辦公應用程序。當 Windows 成功推出後，後面的事情就相當好玩了...蘋果差點掛了，賣了點東西給微軟，讓自己活過過來，如果不是電影圖形圖像還有些市場，估計真的活不了。而就在蘋果低迷的這段時間，微軟卻通過操作系統安裝的低門檻與辦公軟件的受歡迎迅速佔領市場。在這樣的背景下，喬布斯回到了蘋果，將蘋果重新調整策略，才讓蘋果由弱變強。

然而，蘋果的計算機銷售策略並沒有變，他仍然是安裝好 macOS 系統的整機銷售，macOS 也不能輕易安裝到別的計算機上。我不明白蘋果公司為什麼這樣做，也許和喬布斯的思想有關。在美國蘋果計算機的銷售還行，可放眼美國以外的國家與地區，就少得可憐。在一個 Windows 統治計算機的背景下，蘋果仍然沒有做一個比較純粹的軟件商，實在令人費解，因為憑藉 macOS 的可靠性，她本身擁有這個資格。

試想，如果我有一臺電腦了，只是想換個系統玩玩看......聽說 macOS 還不錯，可蘋果卻要我買臺新的電腦才能用 macOS，你還願意換系統玩嗎？

上世紀九十年代，蘋果對外售出的計算機幾乎都是工作站級別的，對於一般的辦公或家庭來說，購買這種級別的計算機太貴了，還不如自己組裝或購買別的品牌的家用機或商用機。而當喬布斯回到蘋果後，進行產品策略轉換後，Windows 已經佔領了絕大部分的家用機與商用機，而工作站與服務器的版本也在不斷佔領市場。要不是喬布斯將 iPad 和 iPhone 推出來，估計現在很多人都不知道還有個 macOS。

Windows 從 95 開始一路高歌猛進，眾多硬件設施商，應用軟件商，遊戲出品商不斷湧進她的懷抱，造成了一個軟件到硬件再到軟件的循環模式陣營。這個陣營可以讓許多人得到利益。無論賣電腦的還是買電腦的或用電腦的。

*以上僅為個人觀點，有錯誤請指正。

太爺巷街坊

簡單形容一下，不知道有多少人有去網吧操作的經驗，如果有，你會知道，當你離開以後，任何一個人重新啟動你用過的電腦，都會是和新的一樣，即快速，又簡潔了，這個簡單的來說就是做了一些操作，使電腦形成了不是開放式的方式了，所以任何人都可以感覺到很快很整潔的樣子，這也就是和蘋果類似了，蘋果簡單來說就是另外的一種封閉的方式，把很多原本應該給你或者操作者的權限給剝奪或者屏蔽了，所以表面上好像很流暢很安全了似的，但是當你需要一些開發或者比較底層一些高級權限的操作的時候，你只能望機興嘆了，這也是為什麼有一些軟件只能在Windows上面運行的部分原因了，所以蘋果真的不是很適合喜歡玩出花樣，喜歡研究的人使用的，更像略微加強了一點點性能的平板了，用北京話講，蘋果就是一種很雞賊的產品和存在了，個人觀點，不喜勿噴，也請那些可憐的果粉們也不要說什麼我買不起之類的蠢話，個人收入一般，不過一個月起碼也可以買兩臺市面上任何頂級蘋果的電腦本了，所以你喜歡你自己用就好了，我只是說一些實際情況和個人看法，謝謝閱讀。

獨行者83323169

這個問題與IBM公司關係更大。

IBM在發展微機（個人電腦）採用開放兼容的模式，其他商家都可以採用IBM電腦兼容模式生產自己的電腦，當時微軟僅僅是IBM的操作系統供應商而已。這樣的策略，迅速普及了IBM兼容機，微軟的操作系統也隨之蔓延整個世界了。

蘋果電腦並不開放，僅蘋果公司一家生產，在世界範圍內普及就要差很多。

這樣論普及程度，微軟的Windows就被很普遍的使用。

為什麼蘋果防病毒性要優於微軟系統呢。這個還得從歷史說起。

計算機剛剛起步的時候，都是單進程的，也就是說不支持多任務，用文字處理軟件時，就不能用電子表格。這種環境下，不可能有病毒。

單進程實在不方便，後來逐漸發展出了駐留程序。實現了有限的多任務。也為病毒提供了駐留。

微軟首先全面突破了多進程，那個進程裡還可以有多個線程，這下可好了，效率高，使用也方便了，同時病毒也氾濫了。

蘋果也實現了多進程，但蘋果看到微軟系統的脆弱，小心的多，對多進程線程限制多，檢查機制也強，再加上系統相對封閉，自然防病毒效果好多了。

以上的原因造成了蘋果防毒好，但普及率低。在美國蘋果的普及率是非常高的，歷史上至少接近一半的市場份額。美國之外蘋果普及率很低。

微涼雲意

喜歡mac,喜歡盒蓋就走，開蓋即用，喜歡安靜，喜歡各種方便。

安裝軟件用homebrew，比windows方便太多了。

卸載直接刪除即可。

不用安裝衛士之類的軟件，安靜方便。

沒有路七八糟的默認和強制安裝，省心。

關鍵字: 病毒 無法 科技