2018-10-13 03:20:44 佚名

中山文苑

感謝

悟空小秘書/頭條教育聯盟的邀請。

結合陽光高考網的往年高考數據，即高考尖子生係數、錄取率、各市模擬考試情況等指標，得到一個大概的廣東高中排名，和民間發佈的大學排名類似，對結果有質疑、肯定、疑惑等情緒的人不少。

當然，每個高中的高考情況變化比較大，18年的數據還沒有歸納進這樣的排名。

怎麼說呢？和小西的老家江蘇一樣，城市越好越容易出好的高中，生源質量、教師水準、財政傾斜等方面絕對領先。換句話說，如果將這些優質生源打散，不少"優質高中"也許就會沉淪下去，如之前的啟東中學、黃岡中學等地方高中。

位居首位的華南師範大學附屬中學同樣表現不俗，在國內第二屆名校校長論壇發佈的《中國百強高中名單》中，位居全國15名、省內第1名，其餘入選的有深圳中學（23名）、東莞市東華高級中學（31名）、中山紀念中學（91名）、汕頭潮陽實驗中學（95名），是不是發現和廣東省的百強高中前幾名還是有區別。其實，這也是不同排名選取指標有差異，得到的結果更有差異，也是不少家長/學生迷糊的地方。畢竟，每個學校都會選擇自己排名最好的排行榜作為宣傳，導致家長接受的信息是省內前10的高中可能有20個、30個，一臉萌啊...

希望對您有幫助，方便時給個關注，謝謝您~

2018-09-20-05

帥小西De

剛剛高中校友群也有人轉發這個排名，我看了一下，母校竟然排在了地市第二名。廣雅和執信省排竟然30名開外，讓我們詫異，這排名到底是什麼排出來的。

首先這個所謂的百強排行榜不是官方排的，教育部門也不會隨便公開這種排名，要知道這種排名的爭議總是很大的，教育部門不會隨便在媒體上公開。但是教育部門會根據學校的綜合情況，包括師資力量、硬件設施、德育教育、升學率等等做一個綜合評價。

其次，這份排名非常不靠譜。裡面有很多偏差。考慮排名要考核很多的指標，公佈的排行榜是按照尖子生係數來排的，這明顯就太單一，而且怎麼定義不同學校的尖子生呢？

所以面對這些所謂的排行榜，我們看看就好。不要太刻意去做對比。不過我們的家長肯定是希望孩子可以上好的中學，再考上好的大學。根據我們當前的教育資源情況，選擇一個好的高中，確實更有優勢。但是終歸到底還是需要孩子用功讀書，高考不是學校幫你考，而是孩子自己考。教育一直是社會熱議的話題，也是很敏感的話題。政府還是需要加大力度去投入，儘量做到教育資源合理配置。少關心學校的頭銜，多關心學生的德智體美勞發展。領導少些官話，多些接觸學生。政府也不要老是隻盯著那一兩所重點學校，而應該多關注偏遠鄉鎮、村落的孩子教育。