扎哈爾琴科之死真兇是誰?烏克蘭亂局又該怪誰?

所謂的頓涅茨克共和國領導人扎哈爾琴科前段時間被暗殺身亡,烏克蘭方面宣稱他是因為和俄羅斯分贓不均被殺,而俄羅斯方面則宣稱他的死是烏克蘭所為。

首先我們要知道的是這個所謂的頓涅茨克共和國其實並沒有被國際社會承認,它原本是烏克蘭東部地區的頓涅茨克州,由於歷史上大量俄羅斯移民的湧入,使得包括頓涅茨克州在內的烏東地區俄羅斯化嚴重,目前該地區的俄羅斯裔和俄化的烏克蘭人佔據了人口的多數。

扎哈爾琴科之死真兇是誰?烏克蘭亂局又該怪誰?
扎哈爾琴科之死真兇是誰?烏克蘭亂局又該怪誰?

本來在親俄的亞努科維奇統治下烏克蘭的國內局勢還算穩定,可是當2014年烏克蘭新一輪顏色革命爆發後新政府不僅親美反俄,而且還大力推行廢除俄語法定語言地位等一系列去俄化措施,於是烏東地區的親俄勢力終於被徹底激怒發動了叛亂。

扎哈爾琴科之死真兇是誰?烏克蘭亂局又該怪誰?

而俄羅斯則藉機兵不血刃的佔領了俄羅斯裔人口占60%以上的烏克蘭克里米亞地區,還大力支援了頓涅茨克和盧甘斯克等烏東地區的叛亂組織,事實上如果沒有俄羅斯的軍事支持和物資援助這些叛亂組織根本就不可能挺到現在。

扎哈爾琴科之死真兇是誰?烏克蘭亂局又該怪誰?

於是有了後盾的頓涅茨克和盧甘斯克叛亂組織就宣佈獨立了,成立了所謂的頓涅茨克共和國和盧甘斯克共和國,而且還組建了新俄羅斯聯邦申請加入俄羅斯,而俄羅斯卻為了不進一步刺激國際社會暫時沒有接受這一請求。

扎哈爾琴科之死真兇是誰?烏克蘭亂局又該怪誰?

所以無可諱言的是俄羅斯對烏東地區的叛亂組織有舉足輕重的影響力,在自身離不開俄羅斯支持和內部加入俄羅斯的強大民意麵前,包括扎哈爾琴科在內的叛亂組織領導人沒有任何資本和俄羅斯對抗,如果扎哈爾琴科沒得失心瘋的話是不大可能忤逆俄羅斯的,因此扎哈爾琴科被俄羅斯方面所殺的可能性不大。

扎哈爾琴科之死真兇是誰?烏克蘭亂局又該怪誰?

那麼扎哈爾琴科之死是烏克蘭方面或者是西方國家所為的可能性就更大了,如果是烏克蘭方面所為很好理解因為處置叛國者是其應有的權利,而如果是西方國家所為那麼無非就是為了進一步挑撥俄烏關係它們好藉機牟利,所以這兩方勢力殺死扎哈爾琴科的動機應該都比俄羅斯大。

扎哈爾琴科之死真兇是誰?烏克蘭亂局又該怪誰?

但是我們要知道的是無論是哪一方殺了扎哈爾琴科都只能出一時之氣,對於俄羅斯而言只不過是換了一個代理人而已,烏克蘭方面也不可能靠暗殺就收復烏東地區,而西方國家最多也只能讓本來就嚴重惡化的俄烏關係再惡化一點點而已。

扎哈爾琴科之死真兇是誰?烏克蘭亂局又該怪誰?

事實上烏克蘭變成現在這樣內憂外患的局面西方國家和俄羅斯都難辭其咎,西方國家只想讓烏克蘭替它們賣命卻絕不會考慮這顆隨時可以丟棄的棋子死活,而俄羅斯則藉機佔領克里米亞滲透烏東地區對烏克蘭連吃帶拿,因此結果就是隻有烏克蘭損失慘重。

扎哈爾琴科之死真兇是誰?烏克蘭亂局又該怪誰?

當然烏克蘭人最應該怪的就是他們自己為何要給別人當槍使,如果他們不是一會親俄被俄羅斯不斷滲透控制成為其對抗西方的工具,一會又顏色革命充當西方反俄的急先鋒,而是始終如一的在俄羅斯和西方之間保持平衡關係再引入第三方勢力也絕不至於落的個如此悲慘的下場。

事實上烏克蘭要想調和國內的烏克蘭人和俄羅斯人兩大民族的利益也非保持外交平衡不可,所以對於烏克蘭我們也只能祝願它早日出現一位睿智的政治家,真正的為烏克蘭人民謀福祉而不是充當別國的工具!


分享到:


相關文章: