恨狗人士全家亡
這樣的要求也是荒唐，雖然我也討厭有些養狗人很沒素質。但是，愛狗不能把狗看得比人還重要，同樣，恨狗也不能把狗排在人的前面！人命關天，怎麼能因為區區一條狗就不追究殺人者的懲罰？那不是潛意識裡變成和那些狗奴一樣的思維了。人和狗多大仇都要區別對待，一碼歸一碼，殺人的該怎麼判怎麼判，狗是禍害該處理的處理。否則今天因為恨狗而殺人可以從輕處理或者免罪，那明天就有人鑽這條空子殺了人說是因為惡狗的原因，那怎麼辦？
如今最重要的是從事件中吸取教訓出臺相關法律，小區內養狗要更加嚴格管控，如果擾民了被投訴應該切實處理而不是不聞不問。否則，今天這樣的悲劇明天還會發生。有些人成了狗奴還連累著周圍的人一樣被狗所奴。之前也看過一個報道，同個小區的一個大學生因為自己養的狗嚇到了取快遞的女學生，然後起了爭執把女生的父親打死了，害了別人，自己前途毀了還面臨牢獄之災。現在又因為狗幾乎讓一家滅門，等於四個人因狗而死。人辛辛苦苦工作最後為了狗自相殘殺，還有人覺得殺得好的，有人覺得不該死刑的，可笑不可笑。如果這樣的事情不制止任由發展下去，那真是社會的倒退，清朝時期狗奴才的稱呼恐怕要掛在我們每個人的頭上了。我可不想做狗奴才！
不會游泳的魚2014520
這男人選擇治狗先治人的做法是十分正確的，從表面來看是有些下手重了，但從根本上來講確實是出於無奈，不得不如此而為之。因為他長期面對的是可能比畜牲更畜牲的一窩人渣，跟這家人是根本無理可講的，因為這家人已經跟許多養狗家庭一樣，家庭成員已經嚴重被狗同化，對事理的認知上狗性已經完全掩蓋了人性，他們已經是一窩長有人型卻充滿瘋狗心理的另類。如果打死的是狗，這一家子一定會象瘋狗一樣衝他而來，可能會置他於死地。所以，此男人很男人地選擇了以極端方式擺脫了自己的困境。死者該不該死我們無法作以裁決，但他們首先做錯了，而且很無賴地把這種錯誤凌駕於別人對基本生活的訴求之上，受到懲罰活該！只是因為死了才變成弱勢群體，但活著的時候他們一定很強勢，甚至是很無賴的欺凌善良的強盜
霜染黃葉
為什麼網上一邊倒的支持兇手，我覺得有下面幾點原因：
1，人們沒有安全感。寵物狗越來越多，流浪狗也越來越多，雖然狂犬病致死的人數越來越少，但每年被狗傷害的人卻越來越多！根據狂犬疫苗入市量可以推算出：2017年我國犬傷暴露人數在1000萬以上，準確點說是1400萬人以上！重點是，即使注射了免疫蛋白和疫苗，也不是100％免疫！合肥6歲男孩被狗咬13天后，狂犬病發作死亡，距打最後一針只有2天時間！生死盡握他人手，如何能淡定？
2，極端愛狗人士的極端做法惹人反感。
高速攔停拉狗的貨車，完全不顧高速上其他無關人員的人身安全！
長沙警察出警打死咬傷4人的金毛犬，卻收到上萬條死亡威脅、詛咒，被人郵寄花圈、菊花！
南京男子摔死咬了自己兒子的泰迪，被愛狗人士圍攻，導致自己經營的飯店關門，愛人不堪壓力自殺抵狗命！
愛狗人士這種把狗權置於人權之上的做法，怎麼能不惹人反感？
3，不文明養狗行為，影響他人生活。
遛狗不栓繩，你踩到狗，狗主對你不依不饒！狗驚嚇到小孩，他說他家狗不咬人！
浙江，老人帶小孩買菜被狗嚇哭，狗主打了小孩一巴掌稱：我狗比你人金貴。是啊，狗被打死，你得賠幾千，名貴的甚至幾萬！我被狗咬，狗主賠幾百疫苗錢！
隨地大小便，現在哪個小區沒有狗屎雷，不小心中了，只能算你倒黴！你能證明這雷是我家毛孩子埋的？
4，餵養流浪狗就標榜自己是愛心人士。
請查查字典，愛心的定義！請不要一邊殺雞餵狗，一邊標榜自己有愛心！這種行為最多說明你愛狗！
5，不是人狗矛盾，本質是人與人的矛盾！
喜歡什麼是個人愛好，不能因為自己喜歡，就去強迫別人喜歡！不能因為自己的喜好，而影響別人的生活，甚至影響別人的安全！
三更雪2
我們不狠狗，狗和我們無冤無仇。我們只是恨管不好自己狗的狗主…曾經我們四合院裡有租戶養了3條狗，整日亂屙亂尿，溝通多次無效的情況下，我成功的弄死了那三條狗。對人我無可奈何，對狗我還有更多的辦法…
抬槓傑
前邊有車，後邊就有轍，養狗人種下因，卻嫌後果太嚴重了，早他媽的幹什麼去了？知道狗吠擾民了還死性不改？一身的皇帝病，可惜沒有皇帝命。不是給你講理沒用嗎？那就來不講理的。別喊冤，天作孽猶可恕,自作孽不可活。至於行兇者，我是很同情的，無罪釋放可能性不大，但是希望減刑，法律應該伸張正義，不應該助長自私自利蹬鼻子上臉的無賴行徑（狗吠擾民）。還有我奉勸各位養狗人，素質提高一點吧別這麼自私，誰敢保證自己不是下一個挨刀的
隨心聽海
我也求情法律給王某評判。事出有因，陳家人不接納王某的多次求情，交涉還用語言激怒了王某。如果王某真的想殺死他們一家人就第一次去陳家說勸的時候就手裡拿著刀進去了可是王某沒說動陳家人，陳家4個人肯定語言上面激怒了王某，所以再重回家，拿到殺死她們的！
手機用戶63688092106
首先申明，如果你有異議可以直接走，不用在看，別老罵人，真的反感！
我養狗的，一頭阿拉斯加犬，而且我家人包括我們樓裡的都很喜歡，不是隻是表象！因為我家狗我每天都會帶他出去遛狗，都能在樓道里遇到鄰居的，狗是需要主人教的，真的教的會。我家狗真的不在樓道里大小便，而且，如果他走到汽車邊在聞的時候，我只要咳嗽一聲，他就走了，不小便了，雖然車胎上有其他狗的尿跡！在小區裡，我家狗有時會對其他對他吼的狗兇，我會拉住他，因為一直都是很喜歡他，但不寵壞他，還算聽話，是小區的明星狗吧，晚上我回去晚，好多鄰居在走路時，也會和我家狗打招呼，我覺得這才是和諧社會，美好家園！
沒有戾氣，沒有對立，沒有仇視！
養狗，我覺得需要提高門檻，不是誰想養就能養，要負責，負責好好養，負責好好教！
我們小區裡還有家人養的馬犬，半夜裡真的是很大聲的叫，我也曾在一次晚睡時發現那狗的叫聲啊，半夜裡真的響的，我還聽到不知是誰家的中年婦女，真的在半夜裡喊，誰的狗啊，管管呢，半夜裡叫，還讓人睡覺嗎？
那個半夜裡睡不著的人真的可憐，已經睡不著了，還被狗吵吵，所以，養狗的要自覺，邊上的人要理性！
湛藍的海80082866
我永遠反對城裡養狗，說老實話國家真的應該重視城裡養狗這個事了，我相信大多數人都是反對城裡養狗的，城市的道路上一不小心採著狗屎了，一不小心被狗咬了，那狗一狂歡吠嚇你個半死，有心臟病的估計直接被嚇死，問題是狗主人不在怎麼辦？只能自認倒黴，所以永遠反對養狗，堅決反對城裡養狗，同意的人舉個手，大家來遏制城裡養狗。
沃峰
這種呼聲不能說是恨狗人士。我們翻開2O丨5年2月9曰南方都市報報導謝本宗被狗咬索賠被狗主郭某擊倒送醫院不治身亡。又該報在同年五月二曰又報道福田園中花小區，D棟樓下，劉先生被狗抓咬。劉先生只說，狗發起瘋來誰也攔不住。結果，劉先生被狗主打成腦震盪。從前面的案例看，在法律面前人遠遠比不狗，更比不上養狗狗人。我還記得騰訊網發佈的張丹母親為保護幼子被狗傷害結果被狗撕咬有十九處之多，結果只被判賠兩百元。想想寧波王某是在怎樣的情況下才被迫亮刀殺人的?
德哥5561
看了很多評論，就是一群法盲，就因為溝通不好就能殺人了？誰給你的權利？殺了人你得償命！！！現在都住樓了，回家關上門就只在乎自己家一畝三分地，一牆之隔卻可能老死不相往來，人和人之間的溝通越來越少了，不像過去住平房一條衚衕的鄰居都能處的像一家人一樣。現在這個社會戾氣太重，什麼事都可能因為衝動而釀成悲劇，別說狗叫，就是樓上動靜大點兒都可能衝上去吵一架。就拿這件事來說我敢肯定殺人者和受害人之間一開始就沒有好好溝通過，肯定是爭吵開始越來越僵，殺人者明顯是心理不健全，法治社會什麼事都能有合理的解決方式，非要走極端？對你有什麼好處？人死了你償命，你想沒想過你的父母，你的妻兒，你死了給他們造成多大傷害？殺了人給對方家庭造成多大傷害？對社會造成多大負面影響？而受害者也沒有因為被投訴而對自己的過失採取什麼解決辦法，雙方充分體現了自私自利，只考慮自己不考慮別人的心態，如果能有良好的溝通方式方法根本不至於發生這樣的悲劇。
而那些起鬨架秧子叫好的貨更可恨，做人沒有良知底線嗎？什麼該做什麼不該做不知道？懂不懂法？一點事就能導致人命發生這個社會還能太平嗎？跑網上過嘴癮真遇到茬子你可別跑，祈禱自己別哪天也死於非命吧。
