小小嫻
在回答這個問題之前，木叔先講個故事，因為長期關注以色列，所以從這個中東小國入手來講。
很多國家喜歡在國慶、勝利日等重要節日搞閱兵。
以色列以前也搞，但最後一次是1973年。政府希望通過閱兵式增強民眾對軍隊保衛國家的信心，特別50年代比較有東方思維，閱兵凸顯集體主義精神，同時可以此告慰納粹大屠殺的數百萬同胞。
但1973年最後也是史上最大的閱兵式幾個月後，以色列遭到阿拉伯國家在贖罪日的突然襲擊，軍事上倉促應對，損失很大，民間對閱兵只重形式非常不滿。以色列政府也聽取民眾意見，停止了頻繁的閱兵式。
有一個資料顯示，直到上個世紀70年代初，西方國家每年搞閱兵的國家只有法國和以色列。以色列停止每年的閱兵式後，法國應該是至今還在每年舉辦閱兵式的唯一西方國家。
非西方民主國家的俄羅斯，則保持了從蘇俄時代繼承下來的幾十年如一日的年度閱兵傳統。
講這個故事的目的是，閱兵的意義是什麼？
如果閱兵並不是對外窮兵黷武的展示，只是對內對外凝聚民心，那無所謂。要是因為閱兵而忘了實戰，只是沉迷於閱兵的喜悅和空想，而不對實戰進行任何實質性的部署，那閱兵就是花把勢，沒任何意義。
以色列大閱兵之後被阿拉伯人襲擊的故事就是一個例子。
所以可以回答這個提問，那就是薩達姆的閱兵就是花把勢，希望用自己強大的軍事實力來威懾美國，不要讓美國軍事打擊。
但薩達姆還是太天真，蘇聯人每年都搞大閱兵，美國害怕了嗎？當然沒有。相反美國對蘇聯的壓制甚至顛覆一刻都沒有放棄。對蘇聯閱兵都如此態度，更別提對小小的伊拉克了。
薩達姆是根本沒有認識到美國人對他的態度，還是一種專制獨裁者的那種老一套唯我獨尊的套路，以為像對待國內庫爾德人那樣恫嚇威脅就能繼續維持統治，歷史證明他想錯了。
雖然展示了強大的軍事實力，但是在美國軍隊進入伊拉克之後，這支軍隊潰不成軍，他也只在1個月後就美國人抓獲。
你如何看待這個問題？
木春山談天下
在美國發動伊拉克戰爭前，薩達姆於2000年8月和2002年12月舉行了兩次大規模的閱兵，規格之高，陣容之龐大，在伊拉克軍事史上都是空前的。
薩達姆舉行大閱兵的目的不言自明，是為了震懾美國，應對美國日趨嚴重的軍事威脅。但事實證明，美國根本不理你這一套，於第二次大閱兵後不久，出兵伊拉克，以摧枯拉朽之勢，迅速摧毀這支貌似強大的軍隊，薩達姆也被最終絞死！
美國為什麼不懼薩達姆的大閱兵呢？當然是美國看透了薩達姆及其軍隊的真正實力。通過兩伊戰爭，伊拉克透支了國力;發動科威特戰爭，招致西方及大多數阿拉伯國家的制裁和孤立，更讓伊拉克雪上加霜！此時的美國虎視眈眈，已做好了準備，隨時都能發起攻擊。薩達姆焉能不瞭解危局，沒辦法呀，只能硬撐門面，舉行大閱兵就是為自己壯壯膽罷了。
實際上，伊拉克的軍事實力在阿拉伯世界是很強大，但同第一軍事強國比起來，簡直是螞蟻對大象，絕對不可同日而語。以美國全方位的軍事偵探能力，伊拉克所有的軍事部署已盡收眼底;所謂的第三軍事強國，在美國人看來就是一個笑話。因此，兩次閱兵實際就是薩達姆色厲內荏的表現，當然唬不住美國人了。
薩達姆確實為伊拉克做了不少好事，為伊拉克人民也謀了福祉。可惜，一世英雄一再誤判形勢，加上美國人的不依不饒，最終走上不歸路，也將伊拉克民眾推入水深火熱之中！
高山流水116820061
這個問題問的蠻搞笑，薩達姆閱兵嚇住美國？憑啥？
搞清楚這個問題，首先要明白，閱兵的目的是什麼？
閱兵的目的無非兩個：對外，炫耀武力，恐嚇對手，對內，團結民心，加強凝聚力。
但是伊拉克能夠達到這種效果嗎？
伊拉克閱兵，所能展示給美國的，只有孱弱、落後與外強中乾。
為什麼？
因為實力太弱了呀！你的裝備落後美國三十年都不止，美國是數字化部隊，伊拉克連機械化部隊都算不上。也許本來人家還對你有點忌憚，怕你有啥殺手鐧，結果你一個閱兵，最狠的武器都擺上來，也就是這麼一些個破爛，那美國豈不是打你沒商量？
什麼樣的閱兵能夠嚇住敵人？蘇聯的閱兵！
蘇聯在二戰之後的歷次閱兵，堪稱世界閱兵史上的經典之作。蘇聯把這種高精尖的武器通通擺上來，什麼T55、T72坦克，什麼洲際導彈，什麼原子火炮（冷戰時期的奇葩武器），通通的擺上來，嚇的北約軍官一愣一愣的。為啥？因為蘇聯擺明了告訴你——這玩意你沒有！
即使是蘇聯，都有閱兵閱出反效果的時候。二戰爆發前，蘇聯在二戰前也舉行過閱兵，邀請了德國軍官，想讓他們看看蘇聯的實力。結果通過這一次閱兵，德國對蘇聯經過大清洗以後得軍官不足有了明確的認識，反而更堅定了攻打蘇聯的信心！
對於強大的國家來說，的確可以通過閱兵把實力擺在明面上嚇唬敵人：看吧？打不過我吧？沒有辦法我就是這麼強大！比如蘇聯，如美國這種，不用閱兵大家也知道打不過他，所以就不閱。
但是弱小的國家，應該隱藏自己的實力讓別人摸不到自己的底牌。比如中國，從來沒有人說知道中國究竟有多少核武器和核潛艇，這樣才是保護自己的最好方法。
像薩達姆這種閱兵，就像是一支冷兵器軍隊向我們展示他們的騎兵方陣一樣，除了讓人笑話以外沒有任何意義，多好笑哦！
小約翰
眾所周知，在海灣戰爭開始前薩達姆就進行過規模龐大的閱兵來向世界各國展示伊拉克的實力，然而諷刺的是在伊拉克侵略消息傳至聯合國時，美國似乎根本沒有受到這場大閱兵的影響並直接拿著聯合國的“詔書”號令各諸侯發動了海灣戰爭和沙漠風暴行動。
圖為伊拉克大閱兵
海灣戰爭的結果和過程充分的體現了美國軍隊的實力和美國在各種技術上的領先，所帶來的軍事變革衝擊絲毫不比第二次世界大戰要差。美國軍隊沒有被伊拉克閱兵嚇住的原因其實非常簡單，美國軍隊的實力使美國政府有把握在國際上面對伊拉克的挑釁做出任何承諾，並且美國軍隊絕對有能力去執行這個承諾。
圖為伊拉克領袖薩達姆
所以伊拉克的閱兵嚇不住美國也就並不奇怪了。相反的薩達姆還被沙特的特殊閱兵式和美國的態度嚇了一跳。在科威特被吞併時，薩達姆是考慮過進攻沙特為伊拉克獲得更寬廣的戰略緩衝的，然而沙特電視臺直播的東風-3彈道導彈可以說將薩達姆的侵略慾望完全打消，懼怕沙特核打擊的伊拉克在戰爭結束都沒有發動對沙特的軍事行動。
圖為著名的死亡公路
而美國的激烈反應也著實讓薩達姆嚇了一跳，在薩達姆的印象裡，美國應該還停留在越戰慘敗的陰影之中而不敢介入中東事件，而出乎意料的是美國在得知中東出事後，在第二天就表示將出動軍隊討伐伊拉克並開始調集部隊，所以與其說伊拉克嚇美國一跳還不如說美國和沙特嚇了薩達姆一跳更為切實。
軍事新觀察
要嚇住美國，就得知道美國怕什麼。
美國最怕的，一是被俄羅斯取而代之。
薩達姆反美，沒關係。反美的人多了去了。問題是薩達姆野心勃勃，強烈的想獨霸中東。同時和美國死地俄羅斯越來越好，這對美國是非常不利的。薩達姆時代的伊拉克號稱第三軍事強國，曾經入侵科威特，威脅沙特，對美國的中東戰略威脅越來越大。因此老布石才最終發動了海灣戰爭。海灣戰爭之後，薩達姆消停了好多年。沒辦法，嚴厲的制裁之下，曾經富甲一方的伊拉克也是民生凋敝，只能低調。但是薩達姆可沒有真正服氣，背地裡偷偷搞化學武器，準備給美國製造更大的麻煩。這導致了1997年的伊拉克武器核查危機。美國在那個時候，其實就已經動了再次發動伊拉克戰爭的念頭。而薩達姆繼續抱俄羅斯大腿，儼然一副和美國鬥爭到底的態度。如果美國放任一個擁有大規模殺傷性武器的伊拉克和擁有大量核彈頭的俄羅斯強強聯合，那美國很快就沒戲唱了。這是美國第一怕的。
美國第二怕歐洲完全脫離自己掌控。歐盟為什麼要發行歐元。因為歐盟的生意人受夠了動不動就被美國斷供美元的制裁。在歐佩克被美國牢牢掌控的情況下，沒有美元的歐盟，買起石油來有多費勁？所以歐盟醞釀已久之後於1999年發行了歐元。雖然美國立馬藉機發動了科索沃戰爭，但是歐元畢竟沒有倒下。這就給了薩達姆一個反擊美國的機會。之後薩達姆和歐盟國家達成協議，以歐元結算石油貿易。如果放任世界第二大貨幣和全球第三大石油生產國強強聯合，石油美元的戲份就少了。當歐盟不再迫切需要美元的時候，也就是歐洲逐步脫離美國掌控的時候。沒有歐洲和自己站在一起，美國也更難以遏制俄羅斯。
第三怕。當世界第二大經濟體(當時)拋棄美元之後，隨之而來的很可能就是接二連三的拋棄美元的行為。第一塊多米諾骨牌絕對不能倒下，這是關乎美國身家性命的事情，必須扼殺薩達姆。
以上三條，薩達姆都做了，也是實實在在把美國嚇住了。所以，不能說薩達姆沒有嚇到美國。美國要不怕，就不發動戰爭了。而可悲的是，偏偏薩達姆用以維護自己所作所為的手段，竟然只有他那“號稱”全球第三大軍事強國的名聲而已。多年的制裁之下，伊拉克能有什麼可以抗衡美國的武器裝備？伊拉克長期依賴石油貿易，和所有躺在黑金(石油)上的國家一樣，陷入了“能源詛咒”，根本就沒有發展起自己的工業實力。薩達姆看似威望極高，但是絕對的威望等同於絕對的獨裁，絕對的獨裁等同於絕對的壓制——壓制之下的百姓，過著困頓的生活，眼望著薩達姆家族貪婪的攫取伊拉克的國家財富，豈能不憤憤然？
也就是說，薩達姆有著嚇唬美國的膽子，他也確實這麼幹了。但是薩達姆完全沒有可以絆倒美國的有力手段——軍力不夠美國看，沒有自主生產能力，民心不支持。等。還剩下什麼呀？
唯有閱兵而已。而這恰恰是美國最不怕的。
獨釣寒江
看這個標題，就猜測會有人跳出來陰陽怪氣地黑中國。
第一，西方國家法國，每年國慶都閱兵。
第二，西方國家俄羅斯，每年勝利日閱兵。
第三，每年獨立日，美軍都參與各地遊行。
第四，中國逢十年大慶才閱兵，今後也許該五年。
閱兵當然嚇不倒美國，但是不閱兵也不代表能嚇到中俄。
更何況，1949年以後中國沒有輸過任何一場對外戰爭，順便還聯手美帝埋葬了蘇聯。
而美帝，朝鮮，越南，都沒贏，也就伊拉克扳回一城而已，竟被吹上天？
起點神作l星空戰元l
正常國家的閱兵式是一種傳統，為了紀念過去的光榮戰功和歷史，對外秀肌肉揚威風，對內則是向廣大納稅人交代一下，你們的錢都花到什麼地方去了。
當然也有很多國家沒有閱兵傳統，倒不是人家過去沒有戰爭史，人家恨不能現在還天天海外駐軍打仗呢，不閱兵主要是老百姓不需要通過這種操作樹立“
愛國”信心，大家心態成熟，工作又都挺忙，平時對外的仗打好就行，不需要在家搞出這麼大的假招子，浪費國家公帑，那都是納稅人的血汗。
一般的閱兵式都會展示一些最新軍工科技成果，有的國家習慣把最前沿最先進的留著壓箱底，怕公開的場合曝光被對手學了去；有的國家則反其道而行，喜歡把最先進最有殺傷力的展示出來，甚至寧可造假擺個大空殼兒，擾亂對手的心神。
也有個別國家閱兵名義上是為了震懾敵人，讓敵人看到自家人的團結，實際圖的是震懾住自家人，至少是要讓自家人意識到，強力的團結對“大家”都有好處，不要站到“大家”的對立面。
伊拉克戰爭前，老薩搞這兩起大閱兵恐怕最大的作用屬於上面這一種，就是為了提振自家人的士氣。兩伊戰爭打了八年，科威特戰爭打了一年半，伊拉克是窮了，但咱們人窮志不窮，各種友好國家支援的武器家底還在吶，各種型號的坦克戰車，著名的戰爭大殺器AK-47，都在！
嚇美國？誰說不是？美國人當然忌憚閱兵背後的“大規模殺傷性武器”，嚇得美國只好動動小手，摁下了“刪除鍵”。
歷來現實
如果老薩在大閱兵的時候能夠和沙特一樣展出個“東風快遞”似的大殺器，亦或是當年1981年以色列沒能把老薩的核設施給幹掉，那美國可能在準備搞薩達姆的時候要猶豫一下，可是，薩達姆啥都沒有，就一堆在美國看起來燒火棍似的破銅爛鐵，在那跟老美顯擺。那小布什看了也就“呵呵噠”了，如果一個大人信心滿滿地準備教訓一個不聽話的小孩子了。
薩達姆確實是個強人，在中東這個是非之地，能穩穩的做個幾十年的強人那也是不容易的，就這點來說，薩達姆的執政能力和手段是相當厲害的，但這個厲害是相對伊拉克國內，若放在外交和國防，那就沒譜了，薩達姆某種程度也是被自己不斷膨脹的野心和自信給害死的。
海灣戰爭之後，老布什出乎意料地沒有打進伊拉克本土，把伊拉克軍隊趕出科威特之後就鳴金收兵了，這讓老薩瀕臨崩潰的心裡忽然又無窮的放大了起來，且不管他有沒有看到自己的不足和落後，反正他在國內是大吹大擂他戰勝了美軍，美軍嚇得不敢踏進伊拉克一步，就差把自己捧成“安拉在人間的代表”了。
這閱兵吧，說白了就是海灣戰爭之後還能勉強用的破銅爛鐵，被國際社會主要是美國嚴厲制裁十幾年，伊拉克的民生已經接近崩潰，更沒錢來更新軍備，當然有錢也很難買，制裁是全方位的。薩達姆能展示出來的武器美軍連看都不會看一眼。
至於到了2002年的那一次，差不多這個時候，伊拉克很多中高級軍官已經早就被收買了，隨時等著“外軍解放”了，薩達姆應該不知情，要是知情了，那早就大清洗了，這時的薩達姆得意洋洋地看著他龐大的軍隊和武器，自信滿滿，殊不知美軍躲在後面偷笑，此時伊拉克已經是有國無防了。
作為一個政治領袖，薩達姆缺少一定的柔性和妥協性，一味的好勇鬥狠，用軍事來解決一切問題，最終害的伊拉克自1980年代之後經濟一落千丈，民生極其困苦，這是老薩的問題。當然我們也反對美軍在2003年發動的伊拉克戰爭，你是輕鬆地打下了伊拉克，也絞死了薩達姆，你既然打爛了人家房子，你倒是好好地給人家重建啊！？只管弄死不管埋，這是什麼道理？
雲中史記
海灣戰爭鼎盛時期的伊拉克軍隊都被美軍利索的收拾了，經過10年制裁之後，伊拉克軍隊有多少家底戰鬥力如何美軍可謂是一清二楚，薩達姆想憑藉幾次閱兵就能唬住美軍怎麼可能呢？
伊拉克戰爭開戰前夕，薩達姆確實舉行了閱兵。但這次閱兵，與其說是震懾美軍，不如說是給自己打氣！閱兵式上的武器裝備，全是海灣戰爭時期僥倖沒被美軍摧毀留下來的！這十年間，伊拉克軍隊的戰鬥力不僅沒有提高，反而有所下降，但美軍在這10年之中戰鬥力可是提高了不少！又增加了各種高科技武器。
在這種情況下，薩達姆的閱兵又怎麼可能震懾住美軍呢！這就好比，一隻兔子再怎麼呲牙咧嘴，老虎也不會害怕他的！
小峰軍迷營
在戰爭陰雲密佈的情況下，一直聊美國發動過的戰爭，不知道會不會把在敘利亞對峙的美俄雙方火氣徹底給逗起來啊！畢竟美國的航母艦隊以及各軍事基地還有武器裝備基本上都到位了。（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）
俄羅斯這邊普京也放了狠話，寸步不讓，寸土必爭，而且挑明瞭不怕跟美國🇺🇸拉開膀子幹一架，其實雙方已經在互相試探了，軍事接觸的那種試探。
美國已經把在敘利亞快被斬盡殺絕的恐怖分子、極端分子千方百計的弄到了俄羅斯的車臣共和國，試圖把戰火燒到俄羅斯近，搞亂俄羅斯，讓他不能內外兼顧，最後只能認慫，放棄在敘利亞的戰略佈局。
美國都有與俄羅斯動真格的勇氣了，區區一個伊拉克算什麼，別說伊拉克進行了兩次大閱兵，就是伊拉克舉起國力多閱幾次，對美國來說都不是個事，權當免費看了幾場表演，就當是出征前的勞軍表演了。
從來只有美國嚇別人的時候，別人嚇他他也不怕啊，估計薩達姆當時也是病急亂投醫，拿對付周邊國家的伎倆來恐嚇美國，結果美國根本不吃這一套，三下兩下薩達姆被搞死了，美國啥事沒有，42天的戰爭，能把美國咋滴！
如果說能像阿富汗拖一拖，那才是美國最擔心的，大國欺負小國，就怕戰局複雜化長期化，不值當，沒多少肉還費不少勁，能速戰速決，可以說省工省力。
其實真正幹仗的人一般話都不多，花多的反而打不起來，就像現在的俄美局勢，打起來估計是必然的了，大家即聊狠話，又做狠事，就美國在俄羅斯車臣共和國挑事這事，基本上算是觸動了俄羅斯的核心利益。
以戰鬥民族的尿性和普京的脾氣，斷不可能善罷甘休，美國這種下死手的方式才是幹仗的態度，伊拉克――差遠了！
