大史說相聲
我個人覺得，即使馮鞏當了曲協領導，相聲界也很難團結一致，原因有以下兩方面：
1、曲協領導無論誰去當，在那個位置上所承擔的職責都是一樣的，弘揚主旋律是永恆的責任，無論是姜昆還是馮鞏，抑或是以後的其他什麼人，只要在那個位置上都得做這件事，否則就是不合格的，是對自己前途的不負責任。
所以，當了曲協主席，必然會捧一部分人，批一部分人，肯定就會有人歡喜有人憂，怎麼可能團結一致呢？
2、相聲行業江湖習氣較重。既然是江湖，必然會有爭鬥，門派之爭是免不了的，更何況只有同行之間才是紅果果的仇恨啊，跟誰是曲協主席根本沒關係。
即便馮鞏當了曲協主席，能讓所有說相聲的都吃飽飯嗎？能讓所有小劇場都爆滿嗎？那是不可能完成的任務啊。所以為了生存，就得你死我活，一團和氣的結果可能是大家同歸於盡了，所以還是互相競爭比較好。
但是我認為馮鞏是一個具有大智慧的人，他做事更講究方式方法，所以很可能會讓同行之間呈現一種表面上的一團和氣，不至於刀光劍影的讓所有人都知道，這個情況出現的可能性倒是蠻大的。
相聲演義
如果有一天馮鞏真的當了曲協主席，他會堅持相聲主流的風格，但不會對非主流相聲進行打壓，一旦姜昆去世，他會提出相聲界要大團結，共同發展，提高相聲的專業水平，創造出更多更好的相聲節目，相聲將一片欣欣向榮，百花齊放。我們將看到真正的相聲大會。相聲不再有主，非之分。不知我的想法對不！但願成真！
快樂老頭4196
君不見國人在國外旅遊總遭到這樣那樣的不滿。全民各個領域的綜合素質急需提高。且任重道遠。任何領導都重任在肩，慣徹落實是正常的本職工作。
任何領域都不可能完全的團結一致，但完全可以求大同存小異。所有的人身攻擊，謾罵，洽洽證明了自己多麼低俗，暴露了自己素質低。表現出自己的無知無能。你自己如此低俗，求大同存小異已經是對你的包容了。難道還要繼續低俗下去拖全民族的後腿嗎？
社會在發展，歷史在前進，只有緊隨時代潮流，才能象毛主席教導的：一個高尚的人，一個純翠的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有利於人民的人。
孤鴻1129843716
你相信相聲界有團結一致的那天嗎？我寧願相信老天橋兒八大怪團結一致，那是餓的，吃飽了後花花腸子一個比一個轉的快，別人甭問，你就問問郭德綱，餓的時候撕過誰，那幫餓的跟傻逼似的徒弟誰又肯離他而去，後來的什麼主流非主流的許多事，一句話就解釋了，都他媽吃飽了撐的。
碧伶居士
團結和鬥爭是相對的，不是對立的。在鬥爭中求得團結，取長補短，共同提高，在競爭中提高，在團結中共同發展，才是正道。相聲作為傳統娛樂項目，即發揚傳統優勢，又要創新，娛樂中不背離政治就行，不宜絕對分主流，非主流。相信馮鞏有這些智慧!
怡然自得148549743
術業有專攻，聞道有先後。當今相聲演員疑有輩分正宗旁枝之惑，泰斗大師名為輩分實比年紀，熬死師傅師兄弟則是大師泰斗級，此輩分之論須破解，弟子不必不如師，師不必賢於弟子。相聲需迴歸民間，受百姓歡迎的新人也可以是領頭羊。
