14歲中國rapper被爆「操粉」,網友討論:14歲,到底該不該有性?

14歲朝鮮族rapper金雨霖(D.Ark)在今年的“給我錢”(韓國嘻哈說唱比賽)裡無疑是最最受人矚目的新星,從素人到多次韓網熱搜一位再到現在一片惡評,不過短短一個月。

14歲中國rapper被爆“操粉”,網友討論:14歲,到底該不該有性?

上週,D.Ark陷入性醜聞,一女於ins上發佈長文和自己與一男生的親密合照,口紅印和草莓印透露著曖昧的氣氛,該女子稱男方正是D.Ark,文字的核心意思是:D.Ark曾與自己交往,在強制與身為粉絲的自己發生性關係後,態度突然改變,兩人分手。

14歲中國rapper被爆“操粉”,網友討論:14歲,到底該不該有性?

之後D.Ark中國工作室闢謠,稱兩人的確是曾是男女朋友關係,但照片和性關係均為捏造;韓網方面D.Ark則發佈了一篇手寫道歉信,對性關係隻字未提,似乎默認;女方則表示自己當時一時衝動,措辭未經斟酌,如今已經解除誤會。

14歲中國rapper被爆“操粉”,網友討論:14歲,到底該不該有性?

微博上依然掛著工作室的闢謠稿,但與D.Ark的道歉信及女方證據貼均有出入,韓網到現在為止並無類似澄清,因此中方工作室發佈信息的真實性不可恭維。

總結下來:兩人曾經短暫的在一起,存在性關係,你情我願,後兩人以不和平的方式分手,事情擴大後雙方發佈道歉文,為自己的衝動後悔。

網上討論的中心為:這麼小的孩子居然能幹出這種事?

那麼,14歲,應不應該擁有性?

一、生理,這是個有些淺薄的看法,但我還是想說一句。

亞洲的14歲,男孩可能沒到一米五,毛還沒長齊,被大人們叫做“小孩牙子”;歐美14,5歲的男女,外形上與亞洲成年男女無異,從電影裡看,他們戀愛與性行為與他們對年齡一點都不違和。

14歲中國rapper被爆“操粉”,網友討論:14歲,到底該不該有性?

二、心理,中日韓的14歲,被定義為價值觀尚未成熟的年紀,亞洲文化認為,在這個時候偷食所謂“禁果”,會對其身心健康造成危害。

但是,14歲,有沒有分辨是非的能力?有

,那憑什麼說他沒有價值觀,這個價值觀到底要多成熟?

有性渴望正不正常,正常,那憑什麼說性行為是“禁果”;

他獨立的人格可不可以決定他自己做什麼?可以,那憑什麼把少年的性行為稱作“偷食”。

可即便這樣,14歲的性行為依然不被認可,人們說著“性不髒”的話題,但打心眼裡,還是持著迴避的態度,哪怕是連冠冕堂皇的發表這些評論的我,在公開場合也無法完全敞開了聊,這就是文化差異了,在儒家文化裡,性,不可提,千年如此。

D.Ark這件事真正的失誤,其實應是男女方都沒有妥善處理感情,後因男方的娛樂影響力將草率的情感態度傳遞出去,從而影響觀眾處理問題的方式。

14歲中國rapper被爆“操粉”,網友討論:14歲,到底該不該有性?

可輿論卻集中在性的討論,它明明只是象徵著兩人感情發展的一個環節阿。


分享到:


相關文章: