小胡視角
文在寅自去年5月上任以來，已經當了一年多總統，雖然支持率一直不錯，目前還有68%左右，但很難說給韓國民眾帶來了希望。
第一，文在寅的支持率高，其實不是文在寅有能耐，而是主要沾了朴槿惠的光——朴槿惠曝出“親信干政門”，韓國民國認為受到了朴槿惠的欺騙，文在寅相對誠實一些，所以不僅把選票投給文在寅，而且讓文在寅支持率一直高企。
第二，文在寅的政治報復，很難讓韓國民眾看到希望。目前韓國的三任前總統朴槿惠、李明博甚至包括獲得特赦20年、已經87歲高齡的全斗煥，都在接受韓國法律的審判。文在寅打著改革的旗號，喊著清算積弊的號子，但被外界看作政治迫害。很典型的例子是，朴槿惠和李明博正式受審的日期——5月23日，恰恰是韓國前總統盧武鉉的忌日，因為文在寅和盧武鉉的特殊關係，這難道僅僅是巧合？
第三，文在寅的內政外交成績乏善可陳。內政方面，反腐成效不佳，反而背上政治報復的名聲；工作時間問題，不時導致工人罷工……外交方面，韓國已經從美國的“兒子”變成美國的“孫子”，一個例子很能說明問題。
不過，文在寅這個任期尚未到一半，還有時間；而且文在寅試圖修改憲法，將總統任期的一屆5年還為兩屆4年，外界認為這是文在寅希望連任。暫時看來文在寅不會下課，文在寅能否給韓國民眾帶來希望，還需要時間觀察。
毛開雲
文在寅在朴槿惠被彈劾下臺之後以高票當選韓國總統.在參選之初，韓民眾都對文在寅很看好，認為朴槿惠將會把韓國的外交和經濟帶入新的局面.尤其是經濟這關乎著老百姓身上的切身利益.但是從文在寅上臺的這幾個月來看，外交和經濟都沒有帶來多大的起色.這難免讓韓民眾有些失望.在最近文在寅的支持率已經下降到64%，這就是最直觀的數據.
文在寅在上臺之後首先來看看韓國的經濟.經濟總體情況並不是很樂觀，出口業下滑.這降低了韓國總體經濟的GDP.韓國最大型的幾家支柱企業樂天集團，三星集團，現代集團在華的市場上頻頻受挫，而樂天更是欲退出在華的市場，因為根本沒有人賣賬.韓國是一個島國，地方小，人口多.這麼多韓民眾要工作.因為支柱企業受到影響，韓民眾的失業率增加，整體韓民眾的幸福指數下降.但是文在寅在上臺之後，我們看不到現任政府在對經濟的發展上有所政策，有所作為.我認為一個國家要發展要穩定，必須要把經濟放在第一位.
文在寅在上臺之後並沒有來馬上發展經濟，而是馬上來整頓國內的貪汙受賄的事件.比如調查各大企業負責人，前總統朴槿惠，李明博.這必定會引發群眾的不滿情緒.因為老百姓選你上來當總統不是每天都沉迷在穩固自己的權利，這會無形之中引發諸多的社會矛盾.老百姓也身陷在這場政治漩渦中，哪來心思做其他正事情.
目前文在寅最需要做的是在外交上能很好的與周邊鄰國處理好關係.讓韓國的出口業恢復像原來那樣，得到高速發展.增加更多的就業崗位，老百姓有錢了，生活富足了，支持率就高了.如果繼續沉迷於內政的鬥爭中，我想文在寅的支持率還會降低，到那時候來彌補就晚了.因為韓民眾需要一個實幹的總統.這才是他們的希望.
歡迎點擊上方關注，如果你覺得此文有價值，記得多多分享評論和點贊.
小胡視角
關於這個問題，我們不能僅憑個人的好惡就得出結論，真正能回答這個問題只有韓國民眾，而他們已經已經在地方選舉中用選票打出了高分：在今年6月結束的韓國地方選舉中，執政黨共同民主黨取得壓倒性勝利：在17個市道廣域行政區首長競選中共同民主黨候選人在13個市道保持絕對優勢，這是韓國自1995年實施地方選舉民選制度以來，民主黨取得的歷史上最大勝利，也是1998年以來執政黨首次在地選中獲勝，也了改寫2006年由大國家黨創下的贏得12個廣域行政區的最好成績。如果韓國民眾感覺不到希望，會把選票投給文在寅的執政黨嗎？
從經濟來看，韓國經濟去年增長3.1%，為2014年以來最高水平，居民消費增長2.6%，為2011年最高。所謂“韓國經濟下滑”的說法只是去年第四季度韓國經濟出現了負增長，但今年一季度迅速止跌回升，增長了2.8%,而根據國際經合組織今年6月30日發佈的“世界經濟展望”：得益於出口強勁和擴張性財政，韓國經濟將維持潛在增長率水平的強勁增長勢頭，預計今明兩年韓國的經濟增長率將達到3%。從內政來看，他將朴槿惠和李明博兩任總統送入監獄，對於三星集團的李在鎔恩威並施，沉重地打擊了韓國的門閥政治，結束了韓國的政治亂象，穩定了韓國政局，贏得了民心。從外交來看，他改善了與周邊兩個世界大國的關係，逐步消除了前任留下的敏感問題的不利影響；頂住美國的壓力，改善了南北關係，並促成了新加坡會談。現在北方鄰國已經明確願意棄核並採取了實際行動，一個想發展經濟的北方鄰國不僅有利於改善韓國的安全環境，還將提供一個新興的大市場， 和平紅利繼續釋放，他給了韓國民眾最需要的“安全感”。
對於他的上述成績單，韓國民眾已經用選票作出了選擇，還能說他沒有給韓國帶來希望嗎？
雲霄飛翼78
個人認為，文在寅之所以當選，除了韓國民眾對朴槿惠政府的表現深感失望之外，更多的是出於對前總統盧武鉉的懷念。
在許多韓國人眼中，文在寅的人生本來就和盧武鉉緊緊相連。文在寅的民主鬥士、人權律師身份，清白的政治履歷，以及他多年來和前總統盧武鉉的肝膽相照，不離不棄，都給他帶來了巨大的道德光圈。而人們對盧武鉉時代的懷念，使得他們對文在寅懷有某種懷舊式的期待。
但上任至今，文在寅並沒有兌現自己當初的“競選綱領”和改革承諾。不僅罔顧周邊國家安全，違背民意，快速地部署了薩德導彈系統，而且還一直忙著清算朴槿惠和她留下的前任班底。卻將韓國最重要的經濟發展和社會問題拋之腦後。
此外，無論內政還是外交，文在寅的成績乏善可陳，對內，文在寅拿得出手的成績幾乎沒有，相反卻一直忙於對兩位前總統朴槿惠和李明博的清算；對外，文在寅表現得卑躬屈膝，一副奴顏媚骨，無論對美國還是日本，一味的唯命是從、逆來順受。韓國最大在野黨自由韓國黨黨首洪準杓這樣評價文在寅：政治上報復、經濟上無能、外交上屈辱、社會頻發災難。也許這個評價也許過於偏激，但確實說明了很多問題。
隨著文在寅的民調和支持率一路下滑，現在的文在寅已經“光環不再”，或許等待他的會是韓國社會與民眾的拋棄。或許只有下臺才是他將來的最終出路。
歡迎您的評論和點贊，您的關注，是對我的最大鼓勵！謝謝。
楚澤平
看了許多對文在寅評價的文章，感覺不少國人是帶著情緒的，他們把對朴槿惠的同情攜裹在對文在寅的評價裡了，因此有失公正。個人對文在寅上臺以來的認識如下：
文在寅之所以能夠當選主要有三個原因：一是韓國選民對朴槿惠的失望，當然是其系列醜聞所至。而朴槿惠也曾經是韓國選民摯愛的偶像，愛之深，恨之切，所以他們把支持給了文在寅；二是盧武鉉的影響，文在寅曾是盧武鉉的好友，而韓國選民對盧武鉉最終的自殺結局是有愧疚的，他們投票給文在寅就是一種彌補；三是文在寅的經歷、形象、能力及其在競選中的表現。
文在寅上臺之後，支持率一直居高不下，這說明他的一些政策還是被韓國國民認可的。比如他對韓國政商關係的整肅，對歷屆腐敗案件的起訴，對半島南北關係的處理，對大國外交的斡旋等，基本都得到了國內民眾的認可。從這些意義上說，韓國民眾是抱有希望的，文在寅也展示了自己的執政能力。
但是，由於韓國國內政局的複雜性，韓國在區域及全球事務的發言權赤字，文在寅本人在經濟發展方面的能力欠缺等，文在寅的支持率也在下降。當前有幾個棘手的問題在困擾著文在寅：薩德的去留問題、在大國之間的平衡問題、半島的無核化及和平協議問題、本國的經濟發展問題以及國內各黨派的和解問題等。一旦上述問題出現危機，文在寅的執政紅利也就沒有了！
姜運倉
文在寅給前任總統也沒有多大差別，韓國現在還是換湯不換藥，文在寅上臺前說的話現在都沒有對現，就給以前的總統一樣廣說不作。文在寅的最大的貢獻就是南北兩國和解，如果朴槿惠在臺上也會這樣做的，文在寅給人感覺還不象朴槿惠有政治頭腦。文在寅對外一點骨氣都沒有，什麼事情都聽美國的，國內經濟發展也沒有什麼好的前景，好像在混日子一樣。每天就是忙著和以前兩個總統算賬，這個人好像有點不務正業，這樣看來文在寅也當不了幾天總統，就給朴槿惠一樣下臺了。
小財神博士688
韓國政府總統文在寅執政，我個人認為可能帶來希望。
劉愛源
關於這個問題，我個人認為，如果韓國都在查貪汙腐敗最終查到了朴槿惠和前總統，這證明文在寅反腐的力度大與公證，相反，他重點查的是朴槿惠和前總統，從這一點來說，這是政治鬥爭，不是反腐鬥爭，從這一點看文在寅的做法給韓國民眾帶不了什麼好處，只是韓國民眾對他另有看法，對於薩德問題上他沒有給韓國民眾一個說法，也激怒了中、俄、朝三國，從幾點說明他沒有給韓國民眾帶來任何好處。
6647846525
在我看來文在寅不會給韓國民眾帶來希望，因為民眾要求的是生存狀態的好轉，和經濟的增漲，而文上臺至今，主要是以政治和政權為主幹線的動作推進，文本人的特長也是政治和國際關係平衡技能。對於經濟，文是短板。他比較適合在美國這樣的經濟富有的國家當總統，他能周旋玩平衡，但為韓國提升經濟，改善民生，他不行，他應該和特朗普換個國家當總統就對了，韓民眾希望的是一個會理財的總統，文不是。
