你認爲城市養犬將何去何從?

豆248752315


城市養狗的問題越來越成為居民生活的矛盾焦點。

養狗帶來的問題,其焦點不在於居民是否禁養什麼狗,也不在於立法規定如何,而在於立法之後的管理跟不上城市居民的需求。


很多城市明確了養犬管理辦法,但是主責管理單位公安機關未有相關的人員機構保證,很多地方基本上對居民養犬也就放鬆,隨它去。

當地有養犬法規不執行等於沒有,所以就造就了飼養犬隻戶與其它居民之間養犬矛盾。這裡面有政府人事編制問題,裝備問題,更有責任心的問題。

某地出現因養犬矛盾而出現的3死1傷殺人事件,就是一個很好的案例。如果當地對於居民養犬行為嚴加管控,提前協調化解或處理,應該不會出現這種嚴重的暴力事件。

對於城市中的居民小區如何養犬管理,筆著如下的建議:

1、細化落實養犬各類細則,加大違法違規養犬成本。處罰30塊50塊的這類不疼不癢的條款希望不再出現。對於遺丟虐待犬隻行為應給予嚴厲處分。

2、在居民區養犬,如遭樓上下鄰居超過四戶業主有效投訴,則不得飼養。漸漸自然形成養狗小區或禁狗小區。



3、所有犬隻除了定期防疫外,必須注入追蹤芯片,以防遺失丟棄造成流浪犬問題

4、當地建立犬隻意外傷害救助基金,政府保證給與一定基礎補貼,加上所有應因違規飼養犬隻產生處罰金存於該基金,用於犬隻對人員傷害救治及賠償(包括流浪犬)。

5、犬隻飼養網格化長效管理,提高居民監管的有效性。第一名業主拍到一隻未拴繩犬在小區遊蕩照片,經屬地警方核實後獎勵其100元,並對責任養犬戶處罰500元起。等等。


養犬戶和非養犬戶各自有各自權利,如何有效管理保障所有人的權利,是考驗管理者城市管理水平。

一禁了之是最蠢的一種管理


老包有時不在線


城裡養狗不合適。一次,自己回家剛出電梯,一條大狼狗撲上來,幸虧,狗主人招呼及時,不然,我肯定會被咬傷。後來,我去找物管,物管說沒有辦法,他們惹不起。因為那些拆遷農戶,樓裡有養狗丶養雞的,過道還放有糞桶臭氣沖天。自從被狗嚇倒後,自己心裡很生氣,如果自己被狗咬傷了,不打狗,也只有打人。還有一次,我在小區巡邏,扒在車庫鐵門上查看屋裡情況,不料,一條大狼狗呼的一下撲上來。我一側身,那狗也傻了,趕緊轉身跑了。原來,狗把我當作賊了,幸虧,自己穿著保安制服,與公安服裝差不多,要不然會被那狼狗咬傷。唉,電梯樓養狗,本不合適。說真的,我的性格與兇手一樣,與養狗的好說不聽,只有打人。這樣事情鬧大了,就有人來處理。養寵物小狗,大家無話可說,偏偏養什麼大狼狗,如果自己被咬了,對方不理睬,也只有用刀砍人了。可見,天下的仇恨大多是因小事引起的。倘若養狗戶不重視,下一個被滅門就是他們,不信,就等著瞧。


楊波


再不治理狗患,人狗矛盾就會激化,悲劇將不斷上演。

城市養狗是時候到用法律說話了。眼下養狗亂象最突出的一個問題是,部分狗主人遛狗不養狗,卻說自己的狗不咬人。實際上,這種行為給別人的生命造成了威脅。

很多人辛辛苦苦掙錢買了套房子,結果發現和狗住在一起,狗無處不在,無論是在電梯還是小區公共場所,狗都緊貼著人,哪怕有狗繩,也要提心吊膽。

可是,物業沒辦法,連警方也無可奈何,為什麼,因為沒有法律的約束。雖然有些城市出臺了一些規定,但基本上難以執行。

為了避免出現更改狗傷人命的悲劇,必須及時修改法律,把養狗關進法律的籠子,市民的生命安全才有保障。


李蓬國一針見血評論


城市狗患成災,人狗矛盾日甚。人的活動場所本就狹窄,再加上養狗人帶狗到處竄,所謂遛狗,實則是讓狗排洩,那到處一坨坨的狗屎,一灘灘的狗尿,誰見誰不煩?日前寧波發生因狗吠引發的惡性事件,應該進一步引起社會的關注。以為:大凡狗主若曉事理,決計不會縱容狗狗狂吠擾民。凡自家狗狗日夜鳴叫又視若罔聞的狗主,基本都是有點人脈關係才敢有資格坐大的。在這個社會上,有許多事情其實就是個死結。養狗的憑自我愛好視狗如家人,且毫無公德可循(馬路邊、小區裡到處都是狗屎狗尿就可說明);不養狗的長期受狗患騷擾不得解決,只能搖頭嘆息。再譬如寧波那位王某,但凡有一點辦法,何來因狗吠而殺人。他不瘋又不傻,他不知道殺人償命啊?所以,政府部門還是儘快拿出個辦法 約束養狗人規範養狗,還社會(小區)一個無狗患的環境。現在那些所謂的對養狗的管理規定基本起不到任何真正的治理作用。作為底層百姓,真希望政府部門能夠早早立法解決狗患問題才是正道。跪求!跪求!快點,快點。


河南老李b


城市裡堅決禁止養狗才是硬道理!其它都是瞎搞!先從機關企事業單位工作人員做起,其次是各小區物業管理人員,在其次是小區住戶!逐一排查,徹底清除狗患!違者重處重罰,直至判刑!什麼孤獨,什麼狗權,一切都是藉口!


大南詔雲雨


狗是人類的朋友也是人類最可靠具有靈性的動物,但是在今天的城市,養狗為患已經不是新聞。這次因為狗狗擾民引發的三死一傷悲劇,並不是偶然的。過去在農村,狗狗是看家護院的助手,是牧區牧民放羊的好幫手,但是在今天的城市,養狗熱為啥這樣多呢?獨生子女的政策使得很多家庭只有一個孩子,一旦孩子考上學校離家,那麼夫妻二人的世界是孤獨的,這是寵物流行的根本原因。所以,禁止養狗是行不通的,很多家庭也會反對,但禁止在城市養殖大型犬類是必須的。小型犬對人沒有太大可能的傷害,而大型犬不僅威脅別人的安全,而且噪音擾民,糞便汙染環境,呼籲國家立法進行禁止城市家庭養殖大型犬的法規。


智商只有二百五


提高養狗門檻,徹底改變現在濫養的狀況,每狗必須植入電孑芯片,保存DNA信息在管狗部門,狗終身包括死屍都可追蹤到狗主!使其不敢消遙法外。狗身必須佩帶夜光狗主信息牌。每年必須強制進行狂犬疫苗注射,每狗從登記之日起必須交納五萬至十萬保證金。嚴格審核養狗人資質,每狗必須有三人以上狗主,防狗主暴斃不測後狗無所依。成立管狗機構,有二十四小時堅守。上述為狗服務產生的費用,全部全部分攤到每狗身上,建立一套完整的管狗規則,亂狗用重典,現在流浪狗限時招領,過期不領的,通告愛狗人士到場舉行儀式安樂死!愛狗人士可捐款買地下葬,不捐可灑於城市行道樹下作肥。堅信狗會自然達到可控程度,養狗和不養狗的會和諧相處。有罰在前自然就會規矩!現在狗的狀態是人人可養,人人可棄,毫無門檻不亂套那才是怪事!立法,規範,處罰相伴!自然狗患消除!


小年輕160


“狗多為患” 已經成患;養狗的危害顯而易見,也已成為不爭的亊實;但是,要達到 “全面禁狗” 須呼籲全社會、下功夫、動真格才行;

政府部門必須制訂相關法規,落實措施;狗主人必須承擔因狗而起的責任,包括承擔法律責任;相關街道、社區、小區責任到人,配合公安、城管部門進行清查處理;各媒體須造勢宣傳,講法規,舉狗案狗例狗亊,全民監督舉報,真正為社會安全安寧作出努力;全面禁狗,大勢所趨,狗主人須認清形勢,儘快處理好自家之狗;這是上策!


雲墨世界_


城市不適宜養犬!中國是個人口大國,這幾年城市化加速了人口農村轉移。城市人口突飛猛進,使得城市負荷超員,特別是城市的配套還不適應人口增長的速度,人們的生活空間相對擁擠。大量養犬勢必在這相對擁擠的空間發生矛盾。再加上養犬人的不文明,加重了城市負擔。一個城市有一萬條犬,犬的吃喝拉撒相當於多出5000人,但是從城市管理這角度,沒有這5000人的預算支出。從另一個角度看,多數養犬人的不文明行為,加重了矛盾,狗屎遍地,狗傷人時有發生,流浪狗越來越多等等。因此當前狀況城市不宜發展養犬。

城市養犬這幾年日益增多,政府部門已經開始重視,多個城市已經開始指定政策法規,加強養犬治理。是規範養狗的開始,但是還在路上,要走的路還很長,從一個簡單數字來看就能知道,中國每年發生狗咬人致狂犬病死亡人數500多,中國每年消費狂犬疫苗數佔世界的將近一半,也就是說中國是個養犬大國,立法養狗勢在必行!

立法要從治理養狗和減少流浪狗源頭開始,要標本兼治,加大養狗成本,加大形成流浪狗的成本,使得養犬人加強管理,要從經濟上重罰。用科學的手段、法律的管理、經濟的制裁來治理養狗。從而減少養狗數量,減少狗傷人,減少不文明養狗人,減少流浪狗。


岱下明珠天平湖畔153


很多城市以及很多單位都對小區,校區,居民住宅區都有禁止養狗的規定,但無法落實。城市養狗確實有很多問題,也激發不少鄰里矛盾,還出現不少狗咬傷人置人於死地的現象。因此必須要用法律手段約束!愛狗人士,愛豬人士,愛畜生人士只能是個人愛好,並不能影響或威脅到人生安全!


分享到:


相關文章: