2018-10-13 23:50:52 佚名

qzuser1241412

未來是多遠？越南面積三倍於韓國，人口兩倍於韓國，理論上是有超過韓國的可能性。況且，人口、資源、土地不是決定經濟發展成功的決定性因素。你能想象，一個面積只有我國1/26、人口只有1/10，資源極其匱乏的日本在經濟上長期成功超過中國嗎？

的確，現在的越南在經濟上比韓國落後很多：GDP只有韓國的1/7，人均GDP只有韓國的1/10。這個國家目前除了旅遊和大米，還沒什麼像樣的產業，至今還沒有世界500強企業。從哪方面對比，越南在經濟上和韓國都有很大差距。

但今天繁華的韓國，在二戰後也是一個一窮二白的農業社會。韓國用了三四十年（上世紀60年代至90年代）創造了著名的“漢江奇蹟”，從一個貧窮的農業國成為當今世界發達經濟體，2017年韓國國內生產總值已經排名全球第12位，人均GDP接近3萬元，和英法日等國的4萬美元的差距不遠了。

一個經濟體要取得不錯的經濟成就，最重要的是走對發展道路，目前經濟落後，經濟水平低並不可怕，怕就怕經濟發展路徑不適合，導致在低水平長期徘徊。

越南就是一箇中國的縮小版，人口眾多，勞動力充足且價格低廉。在上世紀80年代末期啟動“革新開放”的政策以來，經濟發展的成果還是有目共睹的。“革新開放”導入市場經濟和對外開放政策，改變了越南長期以來對外封閉的情況，令越南向世界開放，同時大幅度提高了國內人民的生活水平，改善了國際上的形象，使越南進入了經濟高速發展時期。其實，越南的“革新開放”就是中國改革開放的翻版。

2007年，越南同其他四個國家倍列入展望五國（VISTA），說明外界對越南發展還是比較樂觀的。2018年第二季度，越南GDP增長率達到6.8%，失業率控制在2%，通脹率控制在4%。總的來說，越南現在的經濟發展還是比較樂觀的。作為後發國家，越南可以學習中國的經驗，利用低廉的勞動力成本，承接來自中國、韓國、日本等國家的產業轉移，在一步步進行產業升級換代。

紅谷新視界

如果未來沒有重大的變故，越南的經濟超越韓國的可能性很低。

越南與韓國兩個國家其實有相近的一面，越南與半島都是二次世界大戰的產物。二戰結束以後，中南半島出現了南越與北越兩個國家，分別屬於兩個不同的陣營。北越在外界的支持下，最終打敗了法國，獲得獨立，而南越在美國的支持下也宣佈成立獨立的國家。冷戰期間美國在世界各地都有櫥窗國家，也就是在分裂的國家，本方陣營美國全力支持，在經濟上，政治上，外交上都給與絕對的援助。所以冷戰中西德，南韓都是在美國的強力援助下經濟獲得騰飛。而越南一直處於戰爭狀態，，美國在軍事上的支援要多於經濟上，產業上的支援，所以南越並沒有留下重要的工業基礎。美國撤離南越，越南統一，美國對越南進行了長達20年的經濟封鎖與制裁，所以越南真正搞經濟是上個世紀90年代初開始，要比南韓（下稱韓國）晚了30年。

韓國只是半島的一半不到面積，人居5000萬，面積只有越南的二分之一，人口的55%左右，但韓國經濟在美國的支持下人均GDP已經達到20000美元，而越南只有2000美元左右，並且韓國在重工業，造船，電子行業等已經名列世界前茅，韓國的消費電子產品，各種高級船隻，各種電腦芯片都是佔有重要份額。而越南的產業還是集中在勞動密集型，並沒有很多高附加值的產品出現，與韓國的產業相比更容易受國際形勢，地區環境的影響。在未來的5年，越南也將因周邊的國家更加廉價的成本，更加便宜的土地條件競爭，不得不進行產業的升級，但越南目前並沒有明確的產業升級計劃。更沒有大量資金投入未來的產業，如機器人，AI，以及無人駕駛技術，這樣越南要彎道超越韓國將非常困難。

目前韓國本身有著名的現代汽車大宇汽車，也在研發未來的汽車技術。韓國在電子產品上的投資遠遠超過了越南，這樣的投資就是為未來在買單。目前韓國產業與日本產業有一部分有重疊，但韓國電子產業超越日本已經是不爭的事實。如果未來半島實現和平，北方的大量廉價勞動力被韓國使用，越南將完全失去經濟起飛的可能。

橋本看日本

未來越南經濟能夠超過韓國嗎？銘蘇先生認為幾乎不可能，為什麼說呢？下面銘蘇先生簡單給大家分析一下：

首先，我們先來看一下基本面。

韓國國土面積10萬平方公里，人口5125萬人，2017年GDP1.53萬億美元，人均30285美元。而越南國土面積33萬平方公里，人口9270萬人，2017年GDP0.22萬億美元，人均2458美元。

越南與韓國相比，有著3倍的領土，接近2倍的人口，GDP總量卻是韓國的七分之一，人均更是韓國的十二分之一，差距可謂是相當大。

其次，東亞民族是世界上最勤勞的民族，越南無法相比。

東亞地區的中國人、日本人、韓國人，是是世界上最勤勞的民族，現在三個國家經濟體量，中國世界第2，日本世界第3，韓國第11。東亞地區只要有和平穩定的發展環境，那麼經濟佔世界的比重就會越來越大，並且有中國這個發動機。而越南人的勤勞程度肯定跟東亞這邊沒法比。

再次，韓國的發展環境優於越南。

韓國作為發達經濟體，各項基礎設施比較完善，國民受教育水平高，科研研發實力強，同時靠著中國這麼龐大的市場，經濟質量水平較高。越南目前基礎設施水平處於中國90年代水平，未來要想持續快速發展，需要大規模的投資拉動，而越南的經濟實力有限，所以投資規模受限，發展很吃力。

第四，越南經濟近幾年雖然高速發展，但是有放緩的跡象。

越南經濟才高速發展了沒有幾年都開始放緩，那麼經濟怎麼能夠跨越式發展呢？中國經濟持續快速發展，以前靠得是投資拉動，現在逐步轉向市場需求，投資拉動對GDP的貢獻在縮小，經濟後續發展靠得是內在質量。

綜上，就目前情況來看，越南在很長一段時期內都無法超過韓國，越南的發展道路任重而道遠。

銘蘇先生

未來越南經濟能超過韓國嗎？難說能，也難說不能，這取決於兩個國家之間各自的經濟增長速度，但在我看來，很難。

韓國2017年共實現GDP1.5308萬億美元，在亞洲僅次於中，日，印三國，在世界排名第十二位，而人均國民收入則大幅上升了14位，達到了28300美元，位列第31位，按購買力平價(PPP)衡量的韓國人均國民收入也較去年上升了17位排名世界第31位，為38260美元，韓國的GDP在2005年曾一度衝擊到世界第10位，之後迅速回落到第14位，這兩年經濟發展相對比較穩定，2017年經濟增長率達到4.5%。

再看看越南，位於東南亞地區的越南是亞洲經濟增長速度最快的國家之一，憑著廉價的勞動力成本和新興市場的產業轉移吸收，2017年越南以6.81%的經濟增長率高居東南亞國家前列，共實現GDP2276億美元，排名世界第44位，人均GDP2385美元，排名世界100名以外，GDP總量，人均GDP都算曆史新高，越南是東南亞國家中經濟發展速度最高的國家之一，已經連續三年保持6%以上的增長率，作為東南亞人口第二多的國家，9000多萬的人口中年輕人口占比極高，越南現時還不用擔心人口老齡化，相反的大量的青壯年人口能夠持續保持國家經濟的快速增長，越南現在也在學習中國的社會主義經濟改革，積極引進外資，大搞基礎建設，富士康，韓國三星等世界五百強企業皆在韓國建有工廠。

但越南和韓國之間的差距依然非常的大，越南GDP是韓國的六分之一多，人均GDP還不到韓國的十分之一，越南的工業基礎比較薄弱，韓國卻是一個工業科技非常發達的國家，三星，現代，浦項鋼鐵……任何一家企業在越南都是神一般的存在，去年韓國有14家企業進入世界500強，越南無一家入圍，這就是很明顯看的見的差距。兩個國家的起點不同，即便按目前兩個國家各自的經濟增速發展，越南在這50年之內都難以超過韓國，畢竟不是一個體量一個級別的比較。

大國布衣

【未來越南經濟能超過韓國嗎？】對此“大正”認為只要在正常的經濟發展狀況下來看，未來30～50年裡，越南想要在經濟上超過韓國是很渺茫的，當然這不是絕對的，但確實很難很難。

韓國今天經濟體量很大，高達1.5萬億美元，對於5000萬韓國人來說，人均GDP高達3萬美元，一個標準的發達國家水平，整個亞洲整體達到這一水平也只有新加坡和日本。當然，中東的那些石油富國不能計算在內，因為他們經濟體量是純資源開採型的，在工業方面並沒有什麼建樹。

但韓國不一樣，韓國國內工業非常發達，特別是在電子科技、造船、汽車、鋼鐵等領域均有很強的實力，整體實力在世界工業國家中也是能夠數得上的。更主要是，韓國在這個不小經濟體量中，每年還能保持3％～4％經濟增長率，這就很厲害了，畢竟很多西歐發達國家已經出現經濟衰退狀況現象。

然而這方面對於越南來說就不同了，越南國內工業非常落後，還在處於工業化發展初期，招商引資的階段。越南人口9200萬人、面積33萬平方公里。越南人口是韓國1.8倍、面積是韓國的3倍多，這是越南對比韓國的優勢，但越南的優勢能否轉變成經濟發展優勢這就難說了。

還是從經濟數據上來看，越南GDP總量只有2052億美元，人均GDP2200美元。韓國GDP總量是越南的7.5倍，人均GDP是越南的近14倍，這差距不是一般的大，越南經濟雖然也保持5～6％增長率，看似不小了，但由於越南GDP總量太小，經濟增加量並不大。越南想要短期內在經濟趕超韓國有點痴人說夢。

另外越南經濟開放程度不是太高，國內還有很多制約經濟發展的一些茅盾沒有解決，其中最要命就是越南民族主義鬧騰的太厲害，經常出現排外活動，把很多剛招商引資過來的外資嚇跑了，導致越南本來發展就不怎麼穩定的經濟，搞得更差勁了，經常出現很大的波動。

越南在未來的經濟道路還要有很長一段路要走，越南沒有韓國那幸運，韓國抓住上個世紀70年代發達國家產業轉移的機會，最終屌絲逆襲成為發達國家，這樣的天時不是說有就能有的，當然和韓國同時期國家，發展成韓國今天這個樣子也沒有幾個，越南想要在等下一個經濟大發展的天時，就不知等多長時間了，是50年還是100年，誰也不知道，只能說越南需要等待！

以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！

大正看世界

越南與韓國有20年的差距。

越南面積約33萬平方公里，人口約9000萬，2017年GDP是2276美元，增長率是6.8%，人均2385美元。韓國面積約10萬平方公里，人口是5400萬，2017年GDP是15200億美元，增長率是3%，人均30285美元。越南一個屬於不發達國家，而韓國已經是高收入的發達國家。越南像極了十年前的中國，而韓國需要中國十年來超越。可以看出中間有20年的差距。

雖然越南經濟增長率快，是由於經濟總量基數小，越南政府引入勞動密集型的出口產業，得益於較低的人口勞動力成本，韓國經濟總量大，增長在發達國家屬於高增長率，特別是半導體，汽車，造船，娛樂文化等產業屬於世界領先，所以，就增長量和產業結構來說，還看不出越南有超越韓國的可能。

隨著學習中國改革開放的模式，越南經濟增長十分搶眼，近十年GDP平均增速是6%以上，2017年，GDP總量為2276億美元，GDP增長6.81%，縱觀全球，只有中國6.9%的GDP的年增長率可以與越南相提並論。在人均GDP方面，已經超過2385美元，已經與2009年的1064美元翻倍，與我國2006年的人均GDP接近，居世界125位。越南經濟得力於出口導向型製造業，越南經濟增長快，是由於需要人口年輕紅利的勞動密集型的產業，比如服裝，紡織，原材料等方面。

韓國在2017年經濟達到了60年來最高水平，主要得益於外貿出口，特別是半導體出口，其中78%出口到中國，成為韓國對外經濟最大利潤來源。外貿出口增長率是18%，而中國是12.4%。韓國2017年GDP總額接近是1.52萬億美元，增長率為3%，在人均GDP方面，韓國高達30285美元，居世界第28位。

而韓國經濟處於產業鏈的頂端，特別是內存是韓國出口的王牌產品，三星和海力士控制內存顆粒80%的市場，另外是美國的美光，由於量小，只針對美國本土，而中國是電子產品終端生產國，直接面對消費者，中國生產這些電子產品，不得不向韓國進口。比如小米一部手機掙100元。韓國從這部手機的內存要掙100多元，而找不到其他替代產品。不僅是內存，韓國在固態硬盤，屏幕，芯片，化學，新材料方面都在世界領先地位，而中國是主要出口市場。中國雖然是出口總量大，但是基本處於產業鏈的低端，韓國在內存和存儲等半導體方面處於產業鏈頂端，中國每出口一部手機電腦，相當於向韓國交一筆費用。

綜上所述，越南向超過韓國，還要20年的差距，而且在產業結構方面，發展出自己的優勢產業。

愛泊優品全球購

會的，早晚會。

越南是一個非常有活力的國家，而韓國，目前雖然已經是亞洲少數幾個發達國家之一，但其經濟問題也日漸凸現，仔細比較，可以發現越南比韓國更有潛力。
20世紀八十年代，越南進行了經濟改革，到現在已經有三十多年的時間。越南經濟得到了飛速發展，當年貧窮，落後的越南已經變得朝氣蓬勃。他們吸引了大量外資投入，越來越多的歐美金主，中國企業和日韓企業都願意在越南投資。而地處東南亞的地理優勢又讓越南方便展開海外貿易。

2017年，越南經濟增長速度超過預期，達到了驚人的百分之六點八一!這在全世界是極為罕見的，位居東南亞第一!

越南已經達到並超過當年的13個經濟目標，尤其是經濟結構上，經濟增長的重心已經轉向了高科技農業，加工業和製造業。GDP達到了2276億美元以上，人均國民生產總值達到了2835美元左右。其可持續發展能力排名第二十位，在全球最具經濟競爭力的國家中排行第五，國際遊客超過了1300萬人次!
可以說，越南是一個年輕，活力旺盛的國度，越南的前途一片大好。

而相比韓國，韓國從朴正熙時代真正意義上進行了經濟改革，比越南早了近十年，韓國有美國的扶持，能夠在第一時間打入全球市場，因此受益比越南更早，更多。越南只能用當前的手段完成原始積累。
韓國經濟在2017年並沒有因為各國反制薩德事件而陷入網民所傳的“衰落”
。韓國在2017年的出口額增長速度位居世界第一，韓國前十大企業創造了近四千億人民幣的利潤。其經濟增長勢頭非常強勁，未來取代日本的經濟地位也不是不可能。

但面對越南，韓國可能就有些擔憂了。韓國的經濟發展實際上是以十幾個大財團帶頭拉動的，這種經濟模式並不利於長期的增長。而越南則是以政府主導扶持，以中小企業為依託的經濟發展模式。韓國在貿易上被美國綁架了手腳，而越南則不存在這種情況。
所以，筆者認為，在長久的經濟競爭中，越南終究會超過韓國，成為一個新的發達國家。

我是朱興子，我在今日頭條。

朱興子

想進位趕超不是那麼容易的。

（韓國電影）

我一直有個觀點，說出來大家一起商榷下，我認為這世界上眾多的國家就像一個班上的學生一樣，他們的成績就是他們的經濟發展水平。

進入發達國家的就像拿了90分的優秀學生，貧窮國家就是60分以下不及格的學生。

大多數學生都在60~70分晃盪，少數學生拼命努力想要進入到90分行列。要想經濟上成為90分的人就面臨著跨越中等收入陷阱，要跨越了中等收入陷阱的人才有資格說自己是經濟發達國家。

我們都讀過書，大多數人只要稍作努力，基本上成績都可以達到60分，要達到70分，你就需要比60分努力一倍才有希望。

很多國家在面臨中等收入陷阱時，為什麼無法跨越，無非是制度不健全，經濟結構單一，國民素質不高等各方面原因。

像南非從離90分一步之遙到大退步，現在在60分及格線上掙扎，其實就是國家的隱患種族主義沒有經歷考驗。

越南現在土地實行了私有化之後，經濟迸發了活力，但是和它鄰近的泰國相比，泰國經濟非常和諧有序，然而幸福指數很高的泰國依然不是發達國家，為什麼？

因為泰國和越南都沒有核心競爭力，都沒有做出最後一道難題的能力。考不上90分。

而韓國棒子在經歷了98年亞洲金融危機後，科技實現了迎難趕上，成為緊追美日歐的科技強國，電子、鋼鐵、化妝品、核電站、汽車、造船等方面齊頭並進，良性勢頭已現。

韓國2017年對外出口5738億美元，增長了15.3%，貿易順差938億美元，世界貿易排名從第八進到第六。小小的韓國能取得這樣的成績夠越南追了。

天下會會天下

按照目前的情況來推測，只能說任重而道遠，幾十年內很難。理由如下：

放眼全球，世界經濟最發的的地區要麼屬於：基督教文化圈國家（如英美德法等列強，而且他們已經強了幾百年了），要麼屬於儒家文華圈的國家和地區（日、韓、臺、新加坡等），資源稟賦逆天的那種先不論，這兩波國家，都是受基督或者儒家文華影響最深的國家，而且也不是靠賣資源發展起來的。相比於他們，那些天主教國家如西班牙，葡萄牙就明顯會弱一點了，作為葡萄牙的前殖民地，巴西，阿根廷之流就更差了。同樣，那些受儒家文華影響不那麼深的國家，如緬甸、老撾、柬埔寨什麼的就遠不如比他們稍微更加親近儒家文華圈的越南了。我們經常聽到一句話：物以類聚，人以群分。在強手如雲的東北亞地區，中日美俄強國環伺，在困難模式裡下混的還不錯韓國，比起那個在一堆不入流國家環繞的越南，大概率來講會比它強。