近日，中国裁判文书网上公布了一份《赵军屹、天津塑力线缆集团有限公司单位行贿二审刑事裁定书》。
2014年7月20日，中央纪委监察部网站通报称，天津市政协原副主席、公安局原局长武长顺涉嫌严重违纪违法，接受组织调查。
这份裁定书披露，在武长顺被调查之后，作为天津塑力线缆集团有限公司董事长，赵军屹还曾花费千万“捞人”。
取保候审期间曾逃脱
赵军屹出生于1963年，今年55岁，她是天津本地人，家住天津市河西区。
在天津财经学院金融专业本科毕业后，赵军屹被分配到外贸文体公司工作，后调入国际贸易促进委员会。此后下海经商，在1989年创立了天津塑力线缆集团。
△赵军屹（左二）
除了是个商人，她还是天津市的政协委员、北辰区政协副主席和工商联主席，曾荣获中国企业改革十大杰出女性、全国巾帼建功标兵、共和国经济建设功勋人物、 全国三八红旗手、爱国华商和最具影响力企业家、天津市劳动模范、市“三八”红旗手、市红十字会博爱奖章等荣誉称号。
在武长顺被调查之后，赵军屹也是“几进几出”。
2015年8月30日，因涉嫌犯单位行贿罪，赵军屹被河北省南皮县人民检察院取保候审。不过，在2016年1月，她仍以北辰区政协副主席的身份出席了区政协召开的八届十八次常委会议。
2016年8月29日，赵军屹被南皮县人民检察院监视居住。当年12月底，北辰区政协九届第一次会议宣布，赵军屹不再担任区政协领导职务。第二年2月28日，她再次被天津市北辰区人民检察院取保候审。
2017年5月27日，河南郑州中院公开宣判武长顺贪污、受贿、挪用公款、单位行贿、滥用职权、徇私枉法一案。一个月之后，赵军屹第三次被取保候审，这次地点换到了河南，取保候审的单位是河南省郑州市管城回族区人民检察院。
在这次取保候审期间，赵军屹脱逃了。同年9月8日，郑州市管城回族区人民法院在网上追逃，2018年1月30日她被抓获。
武长顺的“外援”
政知圈（微信ID：wepolitics）发现，在一些活动中，武长顺曾为赵军屹站台。
2013年10月21日，南瑞集团公司、天津塑力线缆集团有限公司、中国石化天津分公司签署战略合作框架协议，在高压超高压电缆专用料、新材料研发等方面开展跨地区、跨行业合作。参加签字仪式的除了三个企业的负责人，还有时任天津市政协副主席武长顺。
在案法院认定的武长顺犯罪事实中，武长顺为他人谋取利益，直接或通过其亲属先后多次收受他人财物共计折合人民币8440万余元。而《赵军屹、天津塑力线缆集团有限公司单位行贿二审刑事裁定书》显示，赵军屹就是行贿者之一，共计向武长顺行贿人民币1503万元。
从2012年到2013年，天津塑力线缆集团有限公司为解决该公司土地使用权被收回、瑞晟沅小额贷款公司被诈骗等事宜，时任该公司董事长的赵军屹多次请托武长顺提供帮助。2012年11月至2014年春节，赵军屹在天津市公安交通管理局等地，先后七次送给武长顺银行卡44张、存单43张，共计人民币273万元。
政知君记得，在央视播出的电视专题片《打铁还需自身硬》中篇《严防“灯下黑”》中，已落马的天津市纪委信访室原副主任刘忠如是武长顺在纪委的“内鬼”，会将举报信息泄露出来。
赵军屹则是武长顺的“外援”，曾试图花钱帮武长顺逃避调查。
2014年7月，赵军屹获知武长顺被调查，在征得武长顺同意后，为给他疏通关系，先后给予许某、韩某（均另案处理）银行卡60张，共计人民币1230万元。
行贿安监局长
除了武长顺，赵军屹的行贿对象还有已经判刑的原国家安全生产监督管理总局局长杨栋梁。
2017年2月，北京市第二中级人民法院公开宣判杨栋梁受贿、贪污一案。法院对杨栋梁以受贿罪判处有期徒刑十三年六个月,并处罚金人民币180万元；以贪污罪判处有期徒刑三年,并处罚金人民币20万元,决定执行有期徒刑15年,并处罚金人民币200万元。
在法院查明的事实中，2002年至2015年,杨栋梁先后担任天津市副市长、天津市委常委、常务副市长、天津陆军预备役高炮师第一政委、国家安全生产监督管理总局局长、党组书记期间,利用职务上的便利,为相关单位和个人在企业经营、职务调整、承揽工程等事项上提供帮助,非法收受他人给予的财物共计折合人民币2849万余元。
赵军屹行贿的时间就发生在杨栋梁任安监总局局长期间。
2014年初，天津塑力线缆集团有限公司为重新获得国家电网招投标项目投标人资格，该公司董事长被告人赵军屹请托时任国家安全生产监督管理总局局长杨栋梁提供帮助。2014年3月至4月，赵军屹先后2次在杨某办公室送予其银行卡6张，共计人民币40万元。
河南省郑州市管城回族区人民法院一审以单位行贿罪分别判处被告单位天津塑力线缆集团有限公司罚金人民币500万元；判处被告人赵军屹有期徒刑三年。后赵军屹不服上诉到郑州中院。
郑州中院二审认为，天津塑力线缆集团有限公司及赵军屹为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，情节严重，其行为均已构成单位行贿罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。法院最终裁定驳回上诉，维持原判。
资料 | 人民网、澎湃新闻等
閱讀更多 政知道 的文章
