究竟是什麼讓中東恐怖主義屢禁不止

究竟是什麼讓中東恐怖主義屢禁不止

過去幾年世界各地恐怖襲擊不斷出現,例如2015年11月13日晚間,巴黎發生造成慘重人員傷亡的恐怖襲擊,襲擊造成的傷亡人數仍未確定,至少有132人死亡,超過300人受傷。

究竟是什麼讓中東恐怖主義屢禁不止

死去的同胞只是當晚受到襲擊喪生的人之中的一小部分,恐怖分子劫持了巴黎的一間音樂廳,一個個殺死人質,並且在巴黎市中心製造爆炸,在鬧市街上肆意開槍掃射無辜民眾。

132條生命,可能就徹底改變了132個家庭的命運,曾經幸福美滿的一個個小家庭可能就因為這樣而墮落,分崩離析,而且傷亡人數還在增加,恐怖仍在繼續。

911事件恐怖組織與恐怖主義正式成為一個世界性的,令全世界老百姓不得不警惕並面對的實際問題。 雖然除了中東地區以外,全世界各範圍各種文化都存在著各式各樣的恐怖組織,但是以目前情況來看無疑中東地區的問題最為嚴重,除了基地組織,IS以外,還有阿布沙耶夫,以及無數小型恐怖組織活躍在中東地區。

是什麼原因造成了中東恐怖主義猖獗?

究竟是什麼讓中東恐怖主義屢禁不止

1918年,第一次世界大戰結束之後,老牌資本主義國家國力衰退,其中以英國為甚,各地的殖民地獨立運動此起彼伏。昔日的日不落帝國已經搖搖欲墜,中東過去主要為英國殖民地,當地的伊斯蘭大國,如埃及,伊拉克等都在1921年之後相繼宣佈獨立,但英國仍在苦苦支撐,勉強維持住宗主國的地位,即使這些中東國家宣佈獨立,仍然把持著他們的國防,經濟等。

等到1945年,第二次世界大戰結束,長期的戰爭使得英國已經自身難保,各地殖民地的獨立大潮已經不可阻擋。在1941年英國與美國簽訂《大西洋憲章》,英美共同聲明:“不希望看見發生任何與有關人民自由表達的意志不相符合的領土變更”,“重所有民族選擇他們願意生活於其下的政府形式之權利;他們希望看到曾經被武力剝奪其主權及自治權的民族,重新獲得主權與自治”。而這些明顯是受制於戰爭與美國方面的壓力,英國由始至終都不願放棄自己的殖民地,成為一座歐洲孤島。

究竟是什麼讓中東恐怖主義屢禁不止

1948年5月14日,雖然受到伊斯蘭國家的強烈反對,以色列仍在剛建立的聯合國扶持下成立了。面對伊斯蘭世界的強烈反對聲音,當時以美英為首的國家置若罔聞,沒有積極地進行外交安撫,也沒有像他們口中強調的那樣“為世界建立新秩序”,作為一名中間人積極地改善中東國家與新成立的以色列之間的關係。伊斯蘭世界對西方的敵視長久有之,並且在近代長期受到西方世界的殖民統治,他們本來以為新成立的聯合國可以從此令他們獲得和西方國家平等的地位,這件事可以視作現代伊斯蘭仇視西方的起點。

究竟是什麼讓中東恐怖主義屢禁不止

現代化的摩洛哥

在獨立浪潮中,英國更多地選擇令殖民地保留不穩因素,以圖剛獨立的殖民地國家依然要依賴自己,保留“老大哥”的形象和既得利益,其中最明顯的當屬巴基斯坦與印度的問題。巴基斯坦與印度本來同屬一個國家,但是英國當時以宗教原因推動印巴分裂成為伊斯蘭教為主的巴基斯坦與印度教為主的印度,導致本來同屬一家的兩國從當初的兄弟演變成如今不共戴天的兩個仇人,英國則在他們的爭鬥之中漁翁得利,大發別人的國難財。

但是當這些殖民地國家發生問題需要英國出面時,第一個抽身離開的往往就是英國“老大哥”。與之相反,在二戰中曾經被納粹德國全部佔領的法國,雖然戰後也很窮,但採取與英國截然相反的政策,對待過去是自己的殖民地的國家,法國採取積極援助與扶持的政策,幫助這些國家走向富裕,其中最典型的就是摩洛哥:摩洛哥地處北非,同樣是伊斯蘭國家,二戰後法國一直積極地援助摩納哥的經濟民生髮展至今,如今摩洛哥已經發展為北非最大經濟體,與法國保持著良好互信的關係,當地人民富足安定,幾乎沒有伊斯蘭恐怖組織的蹤跡。

究竟是什麼讓中東恐怖主義屢禁不止

反觀中東地區,在英國的“瞎弄”之下,在政治上既不平等,經濟上又得不到發展與進步,在宗教上又被以色列建國所刺激,針對以色列的幾次中東戰爭又以失敗告終,使國家更為貧窮,社會更為動盪。當地人民憤憤不平:被人看不起,打架打不贏,現在連飯都吃不飽了。心裡萬千憋屈,無處發洩,極端思潮因而萌生,恐怖主義誕生。

這其實就跟社會上那些吃不飽飯怪社會拿菜刀上街砍人的傢伙差不多,只是更復雜一些罷了。其實歸根到底就是一直受到西方發達國家的不平等對待,我們中國人講求萬事以和為貴,西方世界,特別是英國似乎就不明白這個道理,本來別人好好的一家人非要拆散人家,統治了人家上百年,現在好不容易想過一下好日子卻不讓人安生,連好好信個教都要指手畫腳。

歸根到底,就是老百姓過不上好日子,挺不起腰板子做人,所以會有恐怖主義,所以恐怖組織在當地會受到支持。

其實對於伊斯蘭教不但沒有厭惡,反而有些喜歡,作為世界三大宗教之一,伊斯蘭教其實也和其他兩個宗教一樣,在幫助信眾尋找著善良和內心的平靜。說白了,如果生活安定富足,百姓安居樂業,誰願意出來刀口舔血,在自己身上綁著炸彈上街晃悠,我覺得這無關什麼宗教,現在都講人權,國家也一樣,你欺負我,那我就要咬你,如果自己的國家弱,咬不動,那麼就由人民來咬,有點像抗戰時期的游擊隊。

但是區別就在於這,你有本事,你去咬政府機關啊,去炸軍事基地啊,欺負手無寸鐵的老百姓算什麼英雄好漢?欺負弱者,我覺得也是一種自卑的行為,用欺負弱者的方式來獲得存在感,恰恰更暴露自己的懦弱。

所以對於任何形式的恐怖主義,我十分同意戰鬥民族總統的這段話:

究竟是什麼讓中東恐怖主義屢禁不止


分享到:


相關文章: