水內冰

烏克蘭當然想這麼做，可問題是這個國家也不是傻子，很多現實原因讓他們不敢這麼做。所以這個回答就來談談烏克蘭不敢這麼做的原因是什麼：

第一，烏克蘭軍事實力不能和俄羅斯相抗衡。

其實這個問題不用多說，俄羅斯軍力無論是對西方還是對烏克蘭其實還是有一定優勢的。至少在東歐地區的對峙而言，俄羅斯不是善類。

雖然海軍差點，但烏克蘭問題似乎海軍用場比較少。主要是東部親俄武裝和烏克蘭政府軍之間的陸上衝突，彼此就是西方和俄羅斯扶植的代理人戰爭罷了。

顯然烏克蘭軍隊的實力與俄羅斯相差太多，而西方也沒有對烏克蘭完全無條件保護的條約義務，因為烏克蘭沒有正式加入北約，不能按照北約集體防禦的條款來協防。因此單憑烏克蘭一己之力，是沒能力與俄羅斯抗衡的，更別提收回克里米亞了。

第二，西方不會允許烏克蘭在沒把握的情況下，擴大戰局。

以上木叔說了，西方雖然支持烏克蘭，但是烏克蘭並不是北約成員國。北約的協防條件是，一國被攻擊，其他國家提供集體協助。烏克蘭不是正式成員國，難以享受這個“待遇”。

因此烏克蘭一直申請加入北約，但北約成員國對此有異議，也是東歐國家，擔心烏克蘭和該國的兩國間問題可能成為一個敏感話題，以此為由阻止烏克蘭加入。

另外北約也擔心一旦烏克蘭這麼快速加入的話，是不是會把北約置於和俄羅斯真槍實彈對峙的陣地？到時候擴大戰局的話，北約可能也難以收場。

歐洲國家當然也不想因為烏克蘭而導致歐洲和俄羅斯的大戰。一旦如此，歐洲人似乎得不償失。因此他們對烏克蘭的衝動一直是壓制的。這其中有現實利益，也有自己的小算盤。

第三，烏克蘭宣戰也不能收回克里米亞，因此轉向國際施壓。

西方人一個更現實的考慮是，烏克蘭就算宣戰，能把克里米亞收回麼？當然不能。

首先是因為克里米亞人口90%是俄羅斯族。他們之所以迴歸俄羅斯就是因為這點。他們的獨立公投當然傾向俄羅斯，所以俄羅斯有了奪取克里米亞堂而皇之的藉口。

其次，克里米亞的地理位置難以讓烏克蘭長期把守。四周都是俄羅斯的勢力範圍，或者親俄武裝掌控。特別是還有一個俄羅斯軍港，烏克蘭就算獲得克里米亞，也難以長期佔有，反而會給本國增加大量維護安全的成本。

因此，在目前打又打不過俄羅斯；收回又不現實的背景下，西方與烏克蘭的計策是轉向國際社會，讓國際社會對俄羅斯施壓。這樣可能爭取更多談判的籌碼，同時弱化俄羅斯經濟，為未來當地的局勢傾向烏克蘭和西方做長遠準備。

你如何看待烏克蘭局勢？

木春山談天下

因為烏克蘭傻唄！1991年蘇聯解體，蘇聯當時有15個加盟國。當時蘇聯擁有戰略和戰術核彈頭2.7萬餘枚，戰略核武器主要部署在俄羅斯，少部分部署在烏克蘭、哈薩克斯坦、白俄羅斯。隨著蘇聯的解體，這份威力無比巨大的遺產也分家了，繼承者就是俄羅斯、烏克蘭、哈薩克斯坦、白俄羅斯，大頭當然是俄羅斯，然而烏克蘭雖然從繼承份額上排第二，從絕對數量上卻不少，烏克蘭成為了當時僅次於美俄的世界第三大核儲備國。

當時的烏克蘭、哈薩克斯坦、白俄羅斯都想保留核武器，對於硬生生多出來的三個核武器國家，不僅蘇聯的法定繼承國俄羅斯大為恐慌，以為美國為首的西方國家也是內心不安。於是遊說開始了，在費了九牛二虎之力後，三國同意廢除核武器，1992年，俄、烏、哈、白四國外長與美國務卿在葡萄牙的里斯本簽署了里斯本議定書，7年內烏克蘭、哈薩克斯坦、白俄羅斯銷燬核武器。1994年，美俄還給予了烏克蘭安全保證，烏克蘭信了，到2001年，烏克蘭徹底銷燬了核武器。

一隻有著威力巨大的獠牙的老虎即使不咬人，別人也會懼怕三分，除非你帶著槍。一個國家即使十分愛好和平，當時你擁有強大的軍力，別國也不敢輕易和你開戰，自古皆如此。不要談克里米亞半島歷史上屬於過誰，這個沒意義的，歷史上統治過克里米亞的民族多了去了，公元前的凱爾特人、斯基泰人，公元后的羅馬人、哥特人、匈奴人、可薩人、蒙古人以至於後來的俄羅斯人，1783年成為俄羅斯的一部分，1954年又劃給了當時的烏克蘭。2014年，俄軍開始進入克里米亞，隨後克里米亞宣佈獨立並加入俄羅斯聯邦。加入當年的烏克蘭狠狠心咬咬牙，即使再缺錢也保留核武器，我相信當世界上任何一國家面對世界第三大核儲備國時有亂來的勇氣嘛？作為一個人不要天真，其實作為一個國家何嘗不是呢？本來是一隻老虎現在成了一隻貓，又有誰怕你呢？即使宣戰又有啥意義呢？

十三叔看歷史

為啥烏克蘭不敢對俄宣戰？因為自古以來克里米亞壓根就是俄羅斯的，不論從政治還是軍事上，烏克蘭一點優勢都沒有。

從政治上，克里米亞從18世紀就由俄羅斯牢牢控制，歐洲也知道俄羅斯視克里米亞為核心利益，不會為了一個烏克蘭和俄羅斯直接碰撞。從軍事上，烏克蘭和俄羅斯差了不止一個檔次，俄羅斯幾乎三分之一的兵力當是都壓在烏克蘭邊境，而烏克蘭軍隊還尚未做好軍事準備。

烏克蘭獨立後，一直在爭取克里米亞，但由西方扶植的政客只會耍嘴皮子，而動真格的時候，是不行的。在克里米亞公投的時候，迫於東部衝突和俄羅斯軍事壓力，基輔的官老爺們毫無作為，還求助北約和歐盟調停。要知道，早就將克里米亞視為核心利益的俄羅斯是無所顧忌的，看到烏克蘭這麼驚慌失措，已做好準備工作的普大帝內心毫無波動，甚至有點想笑。

等2016年以後克里米亞徹底被俄羅斯拿回去的時候，烏克蘭政府軍陷在內戰裡不可自拔，更沒有力量去和俄羅斯宣戰了。

馬克觀察

烏克蘭如果直接對俄宣戰的話，不僅收不回克里米亞，恐怕連東部的頓涅斯克和盧甘斯克等州也會丟掉。烏克蘭領導人既不笨也不傻！

如果有對這段歷史有興趣的話可以百度一下普京在克里米亞發表的那個演講，裡面已經把事情講的很明白了。雖然我不認為俄羅斯此舉是正義的，雖然1954年赫魯曉夫喝醉了酒一高興就把克里米亞“贈予”了烏克蘭，但就像普京自己也承認的，從法律上克里米亞已經成了烏克蘭領土。那麼，既然這樣烏克蘭有沒有權力向俄羅斯開戰奪回克里米亞呢？答案是肯定的！

那麼為什麼不開戰？一個國家向另一個國家宣戰，那是要國家最高權力機關授權的，烏克蘭議會的那幫人不會那麼傻！如果他們授權總統向俄羅斯宣戰，憑藉它的實力，能奪回來嗎？俄羅斯對克里米亞是勢在必得的，他們的戰鬥意志不容懷疑，就連俄羅斯聯邦議會都已經授予了普京對烏克蘭的交戰權。有人也許會說了，美國為首的北約可以幫助烏克蘭啊？其實，說這話的人還真沒看清楚美國為首的北約的真實面目，他們只會在背後搗鬼，絕不可能站到前臺，更不可能替烏克蘭赤膊上陣。況且俄羅斯民族和烏克蘭民族從血緣上來說是分不開的，也正是看清了這一點，普京並未對烏克蘭步步緊逼，甚至在烏克蘭東部頓涅斯克、盧甘斯克以及哈爾科夫想效仿克里米亞搞民族自決公投的時候，普京明確表示不贊成。當然，這並不妨礙他也在背後支持這些地區的東部親俄羅斯地方武裝勢力與烏克蘭政府對抗。萬事留一線，日後好相見。普京作為政治大家的戰略眼光還是能看清這一點的。但是，一旦烏克蘭喪失理智對俄羅斯展開奪取克里米亞的戰爭，我想烏克蘭東部這一片對烏克蘭至關重要的資源、工業重鎮，就有可能被俄羅斯輕易拿走或者讓它們獨立出來，就像當年格魯吉亞的南奧塞梯和阿布哈茲一樣。

所以，現時的烏克蘭不可能也不敢因為克里米亞對俄羅斯宣戰。我們作為外人不好評判烏克蘭的政策好與壞，烏克蘭人民有自己的自主選擇權。但是，從歷史的淵源看，一對過去親如一家的好兄弟現在變成了分外眼紅的仇敵，這裡面的經驗教訓確實值得深思！

無坡居士

2014年克里米亞在俄羅斯的保護下宣佈獨立，然後公投加入俄羅斯，對於這種分割領土的行為，烏克蘭為何不對俄羅斯宣戰收回克里米亞呢？

第一、烏克蘭沒有實力通過戰爭要回克里米亞。

烏克蘭在蘇聯時期工業是以軍事工業和重工業為主，分家時繼承了蘇聯時代大約35%的軍工產能，包括兩座主要的洲際導彈生產廠、安東諾夫飛機設計局、位於黑海尼古拉耶夫港的黑海造船廠等軍工企業多達3594 家。所以，烏克蘭可以造航母、生產核彈、彈道導彈、生產大型運輸機等。但是這些產業在蘇聯解體之後，除了給俄羅斯配套以外

第二、烏克蘭從蘇聯繼承的先進裝備都被廢棄。

烏克蘭從蘇聯分家分得6500輛坦克、7150輛裝甲車、1500架飛機、7000多門大炮、350艘軍艦，1272枚洲際導彈核彈頭，2500枚戰術核武器。儼然成為世界第三核大國，但是在美國和俄羅斯的威逼利誘之下，同意放棄核武器，換取補貼。導致核彈被銷燬，核設施被拆除，先進戰鬥機停擺，大量坦克軍機廢棄，這就是自廢武功。所有具有威懾力的武器基本都廢了，戰鬥力沒了，烏克蘭還怎麼打仗。

第三、烏克蘭宣戰可能會使國家分裂。

俄羅斯人主要分佈在烏克蘭東部地區，約佔烏克蘭總人口的20%，因此俄羅斯通過扶持烏克蘭東部的親俄力量，基本控制了這一地區。一旦烏克蘭對俄羅斯宣戰，那麼烏克蘭東部地區很有可能會加入俄羅斯。因此，烏克蘭投鼠忌器，一旦宣戰不但克里米亞收不回來，還有可能失去東部地區。克里米亞問題歐美國家雖然對俄羅斯實施經濟制裁，但是沒有出兵干預，烏克蘭一心想讓歐美替自己出頭的願望怕是落空了，西方國家不會為了烏克蘭而跟俄羅斯直接開打。

第四、克里米亞原屬俄羅斯領土。

1783年俄羅斯吞併克里米亞汗國，成為俄羅斯領土。1954年5月，為紀念烏克蘭與俄羅斯合併300週年，蘇聯將克里米亞州劃歸烏克蘭。根據俄烏分家協議，俄黑海艦隊駐地塞瓦斯托波爾這個城市長久租給了俄羅斯，所以這完全是俄羅斯的城市。克里米亞的主體居民是俄羅斯民族，所以烏克蘭很難獲得民意支持。

銘蘇先生

克里米亞以及由此引了的烏克蘭東部問題仍在持續之中，而許多國人就奇怪了：俄羅斯生生將克里米亞從烏克蘭政府手中奪去，怎麼烏克蘭就不吱聲，更不宣戰奪回？國際社會怎麼就不能容忍加泰羅尼亞從西班牙獨立？就不許庫爾德人獨立？卻在克里米亞問題面前沒有多大的動作？

1、烏克蘭的綜合實力確實無力因克里米亞問題向俄羅斯宣戰：蘇聯解體烏克蘭獨立後，其政治與經濟長期更多的是依賴俄羅斯。就以天燃氣為例，俄羅斯幾乎是是以“白送”的方式給烏克蘭供氣。基輔、哈爾科夫、頓涅茨克的居民告訴我說，在俄烏交惡前，烏克蘭居民每個月的冬季供暖費只需要每戶1美元！因此，中國在烏克蘭的留學生告訴我說：“這裡冬天的室內氣溫實在太熱了，因為大家都可勁地燒天燃氣。”然而，今年冬季，烏克蘭大半國土的供暖還沒有著落，因為俄羅斯要按市場價收烏克蘭的天燃氣費用，否則就斷氣。如此依賴俄羅斯還表現在方方面面，比如說東烏克蘭的重工業完全是靠給俄羅斯軍隊供應武器裝備的零部件，現在斷了根，整個烏克蘭的重工業就癱瘓了。

2、烏克蘭獨立後的國防力量幾乎被自己肢解：在相當長時間裡，烏克蘭比較相信西方國家的承諾與安全保證，比如說完全擱置了烏克蘭的戰略轟炸機和其它戰鬥機；為了領取美國與歐洲的拆除核武器補貼，完全交出了核武器並且徹底拆除。軍事建設完全不被烏克蘭政治家所重視。我到克里米亞半島時曾有機會進入潛艇洞庫，發現在蘇聯時代被視為黑海潛艇“黑洞”的克里米亞塞瓦斯波爾潛艇基地因為完全被烏克蘭政府拋棄而癱瘓，相比之下，潛艇基地周邊烏克蘭總統兒子開發的度假別墅以及遊艇產業倒是很繁榮。這種自廢武功的做法讓事件來臨時根本無機會反抗。同樣，由於烏克蘭軍人待遇幾乎不被政治家所重視，導致烏克蘭軍人的收入極低，榮譽感完全沒有。因此，當俄羅斯宣佈駐克里米亞烏軍加入俄軍的話，待遇提升兩倍，保持原來的軍銜級別，以及分房子時，8萬烏軍中有6萬宣佈加入俄軍。

3、俄羅斯不容烏克蘭政府和國際社會再升溫克里米亞問題，就已經制造了更大的烏克蘭東部問題，甚至讓烏克蘭東部整個區域陷入戰爭，頓涅茨克與盧甘斯克成立了所謂的“共和國”。按現在的情況，只要烏克蘭提克里米亞問題而宣戰，那麼整個烏克蘭東部就會宣佈加入俄羅斯。因此這一戰略令烏克蘭非常為難，而國際社會也顧慮極大。因為俄羅斯迄今不承認其武裝力量其實已經在烏東成體系地作戰，美國與歐洲也不想跟俄羅斯軍隊直接對陣。因此，國際社會沒有支持烏克蘭捍衛領土與主權完整。

4、烏克蘭政府的政治高層一直在內鬥，並沒有形成對外的合力。烏克蘭自獨立後一直政壇動盪，各種內鬥層出不窮，迄今沒有形成一個一致對外的核心領導層。因此，在實施國家意志方面毫無起色，更談不上宣戰收回克里米亞了。

5、克里米亞的主體居民是俄羅斯民族，再加上俄黑海艦隊駐地塞瓦斯托波爾從來沒有脫離過俄羅斯（根據俄烏分家協議，這個城市長久租給了俄羅斯，所以這完全是俄羅斯的城市，並且駐有整個黑海艦隊），所以民意支持度讓烏克蘭很難在克里米亞問題上有所作為，甚至搞點小動作都很困難。

邱永崢

烏克蘭敢向俄羅斯開戰嗎？看看格魯吉亞就知道什麼結果了！格魯吉亞自認為抱著美國大腿，突然出兵南奧塞梯俄羅斯瞬間反撲最後傷亡慘重還丟了領土！盼望的美國大兵卻沒有出現得不償失！

話又說回來克里米亞本來就是俄羅斯的，俄羅斯族又佔大多數。只不過歷史原因才劃歸烏克蘭，以前是一個國家行政規劃無所謂，蘇聯解體後變成兩個國家所以才有了今天的克里米亞之爭！

煙淡而無味

首先，如果烏克蘭選擇跟俄羅斯直接宣戰，那簡直是雞蛋碰石頭，稍微有點智商的人都不會選擇走這條死路，更何況是烏克蘭的執政者。如果克里米亞這件事在蘇聯剛解體後發生，烏克蘭還有底氣跟俄羅斯叫板，原因是蘇聯時期遺留在烏克蘭的尖端武器和核武器是非常多的。尤其是核武器的威懾力真是不容小覷！對於俄羅斯來說也是非常忌諱的，可是到後來，由於美俄不斷忽悠烏克蘭，承諾給烏克蘭提供核保護傘，不斷的威逼利誘下，烏克蘭終於答應銷燬遺留下來的核武器。目前的烏克蘭拿什麼跟俄羅斯對抗，宣戰？

其次，追溯歷史克里米亞是真正屬於俄羅斯的。俄羅斯吞併克里米亞在心理上感覺很輕鬆，表現的霸氣十足和成竹在胸。以普京的話說是“收復而不是吞併”克里米亞。克里米亞被吞併後，國際輿論方面除了美國和西方國家對俄羅斯表示譴責，其它國家幾乎沒有發聲。反觀烏克蘭，好像也感覺底氣不足，吃了個啞巴虧。因此，烏克蘭如果選擇和俄羅斯宣戰，將會丟失更多的領土

再次，克里米亞民眾基本都是俄羅斯後裔，生活傳統習慣也跟俄羅斯相似，對於克里米亞人民來說，被俄羅斯吞併等於是件好事，用他們自己的話說是“回家了”。所以，他們舉行了一個克里米亞全民公投，公投結果表明克里米亞人民願意獨立和讓俄羅斯接管。烏克蘭當局也是無計可施。由此可見，如果烏克蘭不慎重考慮，盲目出兵對俄羅斯宣戰，烏克蘭不但不會收復失地，而且還會付出慘痛代價。所以，烏克蘭選擇不直接和俄羅斯宣戰，這種思路是對的！

清風拂栁

對俄羅斯宣戰? 這個問題很可笑，這世界有誰見過“雞蛋碰石頭”後“雞蛋”還能完好無損的? 體量相差懸殊的兩個拳擊手是不可能在正式比賽中一決高下的。烏克蘭不是一個“莽夫”，它很清楚自己的體量不足以和俄羅斯硬碰硬，如果盲目的挑戰俄羅斯，無疑是“雞蛋碰石頭”，很可能連整個烏克蘭都會被俄羅斯“吃了”！原蘇聯解體後，烏克蘭是除了俄羅斯之外的第二個有實力的原蘇聯加盟共和國，原蘇聯給烏克蘭留下了強大的武器工業基礎及部分核武器。但烏克蘭為了取悅美國為首的北約及歐盟，以便儘快加入歐盟和北約。在西方國家的忽悠下，烏克蘭銷燬了核武器和導彈系統。雖然得到了西方國家的“表揚”，卻也是在自廢武功。獨立後的烏克蘭一心撲在西方國家身上，整天幻想著加入歐盟和北約，從而忽視了自己國家的建設。國內民族矛盾激化，政治鬥爭不斷，實力已大不如前。及至克里米亞問題出現時，自己已無力掙扎，只能眼睜睜的看著克里米亞“去”了俄羅斯。而此時的西方國家卻只能對俄羅斯進行經濟制裁而已，而不敢對俄羅斯有其它行動。這是烏克蘭的悲哀，也是弱肉強食的殘酷現實。

人生觸底反彈

因為烏克蘭的綜合國力不如俄羅斯強大，所以烏克蘭只能吃啞巴虧。

1.烏克蘭的克里米亞地區被俄羅斯吞併後，烏克蘭也想用軍事手段把克里米亞奪回來，可惜烏克蘭的軍事實力不如俄羅斯強大，所以只能忍氣吞聲。

2.俄羅斯把克里米亞吞併後，又在烏克蘭東部開闢第二戰場，鼓動烏克蘭東部的親俄武裝鬧獨立，可以說烏克蘭處於俄羅斯的兩面夾擊中，烏克蘭沒有軍事實力對俄羅斯進行兩線作戰。

3.烏克蘭非常希望得到美國、北約、歐盟國家的軍事介入，幫助烏克蘭收復被俄羅斯佔領的克里米亞和其他烏克蘭領土，不過美國、北約和歐盟懼怕與俄羅斯正面開戰，所以拒絕了烏克蘭的請求，使烏克蘭沒底氣與俄羅斯開戰。

4.雖然俄羅斯佔領了克里米亞，但是俄羅斯面對西方國家的經濟制裁，以及俄羅斯在東烏克蘭和敘利亞的作戰，極大的消耗了俄羅斯的國力，導致俄羅斯的日子也不好過。

5.所以美國、北約和歐盟利用烏克蘭危機消耗了俄羅斯的國力，他們才是最大的贏家，只可惜烏克蘭成為了俄羅斯與北約、美國博弈的犧牲品。

關鍵字: 軍事 俄羅斯 這麼