廣西大學校園內立有一尊廣西大學首任校長馬君武先生的雕像，基座上書“馬君武先生象”。一直以來，人們都對這“象”字是否寫錯了爭論不休。
廣西大學的馬君武像，是我國著名雕塑大師曹崇恩的作品。曹崇恩是廣西欽州市靈山縣人，廣州美術學院教授、中國美術家協會會員。
1988年廣西大學建校60週年校慶時，受廣西大學校友委託，曹崇恩創作了馬君武立像立於校園內，並請廣西書法家協會名譽主席、時任廣西壯族自治區人大常委會主任的黃雲題“馬君武先生象”六字刻於基座
據說，立像之初，就有人提出“象”字似乎有錯，應改為規範漢字“像”字，當時校友會還曾致函黃雲先生，請求重寫。黃雲先生表示，這是書法作品，在我國古代，“像”與“象”是通假字，並不是錯字。後，又有廣西書協的名家與漢語言文學教授力證“象”與“像”是通假字，書法創作上、文字書寫上，是可以通用的……云云。
對於這些說法，我深不以為然，這讓我想起了前陣子網上瘋傳一時的“玖球天後”。
我國的文字使用，特別是在早期，用於書寫的文字還不很豐富時，常會借用一些同音字相互代替，即為通假字。但借用的字，其意思可能與這個字的本意是完全不同的。比如古人就常用“蚤”字代替“早”字，即所謂“蚤”通“早”，“蚤”就是“早”的通假字。這是古人不得已而為之的事，是情有可願的，但後人也跟著用，其實就與錯別字沒什麼兩樣了！正如清代學者趙翼在《陔餘叢考》一書中指出：“字之音同而異義者，俗儒不知，輒誤寫用，世所謂別字也”。
書法屬於藝術創作，藝術家率性而為，用字不那麼嚴謹，也是情有可願的。但是，最基本的文字使用規範還是應該遵守的，即書法也是要有“法”的（那些所謂“藝術大師”們的亂書，今天就不討論了），比如皇后的“後”，無論如何，是不能寫成“後”的。
而且，就算是書法創作，用不用通假字，也是要看創作的需要與作品表現形式的需要的。“馬君武先生象”用的書體，如果我沒看錯應該是隸書，隸書中“像”字的使用，已經很成熟了，這個場合下用“象”而不用“像”，這已不是通假的問題了，這就是錯別字了！如果，你是用甲骨文或者金文書寫，用“象”通“像”，沒有人會說你錯的。
所以，我有點懷疑當時人們求馬君武雕像題字時，似乎更注重的是題字人的身份，而不是題字的學識與藝術水準。
堂堂的一所百年學府，因為一個字而常讓人指指點點的，就像那個“玖球天後”一樣，讓人哂笑，總不是好事。我建議，還是把那個“象”字改回來吧，勇於認錯，並不代表懦弱……
閱讀更多 50後男人 的文章
