雲的tp眼淚

看當今世界，再討論“美國一旦退出聯合國是不是世界的災亂”這個問題，是乎已經沒有必要了。貧富懸殊、文化差異、種群相爭……人類的各種矛盾不可調合且層層升級，兩普把核武庫都搬了出來。

我更相信:公元2012年是新世紀元年，以人類基因測序、量子科技、人工智能等為標誌。該來的終歸會來，逃避不了，怕也沒用。或許真有一個消滅“人類垃圾人口”的計劃存在，地球就這點大，資源就那麼多，還要衝出地球奔向宇宙。別擔心一場核戰就讓人類滅絕，至少那些資本大佬、社會精英他們的防空洞是深的，設施是全的。

正義與邪惡在較量，佛與魔在鬥法。

雲淡風清5827

美國退出聯合國，有的專家說這將是世界的災難，我看這太危言聳聽了吧。先不管有沒有道理，我們來分析一下美國退出聯合國以後世界的變化:

一、美國宣佈退出聯合國，美國的一些盟友如:英國、法國、日本、韓國、澳大利亞、沙特甚至歐盟等相繼宣佈退出。這時，聯合國內雖然還有一百多個國家，但實力大減，加之這些國家一盤散沙，群龍無首。如果美國那邊這些國家宣佈成立一個新的國際組織，則其實力完全能和現在的聯合國抗衡，甚至更強。這時，聯合國就成了一個空架子，因為聯合國的所有決議無法到達所有國家。當然，如果中俄牽頭，把聯合國內的國家團結起來，擰成一股繩(我估計很難，但也不是沒有可能)，則這時世界就形成了兩大勢力對抗，鹿死誰手還難以予料。

二、美國宣佈退出聯合國，卻無人響應。這我倒認為這是世界的新機遇，聯合國必定重新選定常任理事國，主持聯合國日常事務。這時，聯合國所有決議都將美國排除在外，美國此時無權也無藉口對其他國家橫加干涉，美國只能退回北美老巢，美國的霸權也隨之結束。世界將迎來新的局面。如果美國非要強行推行霸權主義，那他沒有佔領道義的制高點，那就是與世界對抗，除非美國想滅亡。

綜上所述，美國退出聯合國只是一個玩笑，美國絕對不會退出聯合國。不管怎樣，美國退出聯合國都對美國不利，而這更不是什麼世界的災難，而是世界之福。

有人說:美國退出聯合國，俄羅斯因無人制約，將會吞併烏克蘭和波蘭。真是愚蠢!你用腳都可以想明白，就現在俄羅斯真要吞併烏克蘭，美國能怎樣?能與俄羅斯開戰麼?

無非是象克里米亞一樣，制裁而已，不痛不癢。

wddfc

美國一旦退出聯合國，在一定程度上的確是世界性的災難，這並不是危言聳聽。因為目前在聯合國框架內，還沒有能夠替代美國的國家。

聯合國是當今世界最大最有意義的國際組織，成立至今還沒有一個會員國退出的記錄。而美國目前依然是世界上最強大的國家，美國一旦退出聯合國，則世界範圍內大國一致的原則將被打破，而沒沒有了約束的美國指不定能幹出多少壞事出來。

聯合國的很多方面，其實可以參照之前的國聯。國聯的主導國家是英法兩國，而當時世界上的主要大國，諸如美國就並未加入國聯。因此，國聯的作用也就大大的被侷限了。因而，國聯並不能阻止當時世界的亂局，也未能阻止二戰的爆發。

此外，在國聯內，主動退出國聯的就有日本和德國，而這兩國成為了策動二戰的源頭。因此，美國如果要退出聯合國，和日德退出國聯一樣，都將是對現有秩序的破壞，其影響是惡劣的。美國甚至可能成為當年德日那樣的國家。

儘管美國多行不義，在世界上也到處煽風點火，對破壞世界的穩定負有很大責任。但是另一方面，美國是目前唯一可以壓制多方力量的國家。比如俄羅斯，比如歐洲日本等，這些國家一旦沒有美國的牽制和壓制，在世界上能幹出的壞事不一定比美國少。美國一旦退出聯合國，則對很多國家，都是深有影響的。美國甚至有可能成為現代版的德日軸心。

當然，美國如果退出聯合國，則聯合國同時也完全沒有了束縛美國的東西。但目前的世界各國，還沒有能夠與美國勢均力敵的國家。因而，一旦美國在退出聯合國以後，對一些國家採取的行動，將完全不受限制，世界各國的處境必然將回到二戰前。

蘇綻

美國一旦退出聯合國，對世界是一個災難，這話十分正確！

美國攻打伊拉克，攻打阿富汗，干預敘利亞，全都沒有通過聯合國同意，沒有聯合國的授權，這與退出聯合國有什麼兩樣？

一定要說不同的話，只是形式上它還留在聯合國，實質上它已經不受聯合國任何節制！

美國其實已經帶了一個很不好的頭，它對世界的正常秩序帶來了極大的破壞。

一個人經常在你的窗口下偷窺你們夫妻的床第之歡，而且明目張膽，這個人的人品會被大家不齒！

美國佬的人品就是這樣，動不動飛機艦船侵入別人的領空領海，間諜飛機大搖大擺地闖入別人的家中，肆意拍照。美國佬對別人的國家可曾表現出半點尊重？

不要說美國信奉民主自由，對待別國它從來都不實行這一套！

宋思考

🇨🇳美國就是不退出聯合國，只要美國願意，也是世界災難；聯合國是空氣，聯合國約束不了美國，要能約束，美國就不會退出聯合國啦；聯合國或退、或不退都左右不了美國霸權主義；退是給聯合國一個下馬威，為了讓聯合國更聽話，為美國霸權主義遮醜，就是沒有遮羞布，妓女以此為職業，該不要臉還是不要臉，急啦還要啥遮羞布？美國如同妓女，以推行霸權主義為職業，該不要就不要臉，什麼聯合國這快遮羞布不要啦；美國老驢和牛頂架，豁出美國這張長驢老臉啦！聯合國都淪為遮羞布啦，在美國看來，聯合國就是空氣；有也五八，沒有也四十；聯合國能約束美國嗎？有沒有聯合國，美國在世界推行霸主義，外甥打燈籠照舅；別指望聯合國怎麼樣對待美國，它沒那作用；當年小日本侵略中國，國民黨的蔣介石上報聯合國有用嗎？還不是中國人浴血奮戰十四年才把日本人趕出中國的嗎？

別忘了五零年侵朝就是美國為首的聯合國軍隊，哪個小國，弱國挨美國霸權主義侵略不上報聯合國？當年，伊拉沒報？還是南聯盟沒報？等等……

還是現在敘利亞沒報？

聯合國有用嗎？就是美國刮屁股屎棍子，用完就扔，就是空氣，它對別人不起作用！

記住弱國無外交，只有自己強大而團結一切可以團結的力量，才能把美國霸權主義皇帝拉下馬；其餘都是幻想！

水性心道

美國退出聯合國是好事，聯合國有很多獨裁國家，應該重新建立一個由民主國家組成的組織，必須是民主，自由，法制的國家才能參加，然後聯合國由一群獨裁者在那裡鬧好了。然後某個國家可能想當老大的機會來了。

我本善良17358

先舉個例子吧！最近幾年國內股市大跌。原因是什麼？是跟著外盤大跌而大跌。那麼外盤是哪裡？就是美國股市啊！而且大跌的不只是我們的股市，歐洲、日本其他新興市場的股市都跟著跌。

從股市大跌的傳導效應就能看出，美國對全球的影響有多大了吧！其他國家股市大跌，能引發我們股市這麼大的效應麼？能讓印度、俄羅斯、巴西等這麼多新興國家的股市也跟著大跌嗎？

因此以小見大，從這個例子上就能看出美國的力量暫時在全球還無法取代。那些每天嚷嚷讓美國去死，美國要失去霸主地位了的人，應該看看這個例子，再看看自己手中的股票，好清醒一下。

所以，談美國如果離開聯合國的話，顯然這個組織就失去了作用。木叔可以說5點，大家一起探討。

第一，美國人是聯合國會費大約四分之一的出資人。如果聯合國會費一下子失去了四分之一而找不到接盤俠，那麼聯合國四分之一的工作或許就要停擺。

第二，美國離開聯合國的話，肯定有一幫哥們跟著他離開。如果對國際社會產生重要影響的大國和西方國家都走了，聯合國還有意義嗎？

第三，聯合國的建立其實始於美國。因為二戰結束後美國實力最強大，之前的國聯已經失去了效用，因此美國才提議建立聯合國。如果這個提議人都不幹了，其他國家再做也沒什麼意思吧！

第四，聯合國是二戰結束後新的國際體系建立的標誌。美國則是這個國際體系的維護者和奠基人。如果美國離開聯合國，聯合國作用不大，標誌著二戰後的國際體系也出現了變化，產生的影響肯定是天翻地覆的。

第五，聯合國雖然不是世界政府，但是至少可以對美國的一些行為進行束縛。如果美國離開聯合國，國際社會制約美國的一點希望都沒有。那麼一旦美國要對國際秩序進行根本改革，憑藉其強大的政治經濟實力，甚至會有更大規模的戰爭出現。

你如何看待這個話題？

木春山談天下

顯然，這話是有一定道理的。

要知道，美國現在在世界上的地位，是相當高的，尤其有一幫“小兄弟”跟著，如英國、法國、日本、澳大利亞等。雖然日本沒有入常，話語權沒有英國和法國強，但是，五大聯合國常任理事國，有兩大與美國關係密切，是屬於同一陣營的，一旦美國退出，就算英國、法國不跟著退出，以後在聯合國常任理事國上商談國際問題時，也會受到美國的影響。

更重要的，一旦美國退出聯合國，一定會重建體系，對抗聯合國，使聯合國這個組織名不符實。眼下的世貿組織，就在特朗普揚方要退出後變得很微妙。一旦美國的雙邊談判的範圍越來越廣，世貿組織也就失去了存在的價值了。

所以，美國給世界帶來了太多的不確定性，也給了這個原本還算太平的世界，越來越多的不太平因素，美國，正在肢解這個世界。如果真的發展到退出聯合國的地步，這個世界的災難將從此開始，從而給世界各國和人民帶來無窮無盡的災難。

維護良好的世界秩序，需要全球的共同努力。尤其是美國的“小兄弟”們，如果不覺醒過來，最終都會成為美國的碗中菜。

譚浩俊

美國一旦退出聯合國，最大的災難就是國際秩序得重新建立。

對於大國來說，聯合國可有可無，但是小國卻不行，沒有聯會國這個象徵公正裁判員的角色，心中肯定非常不安。他們絕對多數肯定會選擇跟隨美國和歐盟。這對中俄來說並不是一個好消息。

美退出聯合國的最主要原因是美國感覺自己在聯合國己無所作為，美國認為聯合國的公正性正在受到挑戰。如果美國真的退出聯合國，意味著美國不再受到聯合國憲章和各種條約的束縛，意味著美國將可以根據自己的意願與盟友達成管理世界的新章程。如果美國撇開中俄與盟自己組建一個新的國際組織，那麼最受影響的當然不是美國。組建一個沒有中俄的國際組織一直是美國及其盟友的“陰謀”。

不管陰謀陽謀，如果美國退出聯合國，英，法也會跟隨其後，德日印巴西等國也是緊隨其後。那麼美國退出聯合國後，會再尋求成立一個新的國際組織，那麼是否就意味著世界會發生人道主義危險，人權危機亦或戰爭呢？

如果暫時出現聯合國真空狀態，可能導致世界局勢失控，比如世界局部戰爭會失控，蠢蠢欲動的極端勢力會抬頭，世界局勢會暫時性的陷入混亂中。比如中東敘利亞局勢將會發生更復雜的情況，一些極權勢力會趁機“復辟”。人道，人權危機可能會加深。這對這些地區的普通百姓來說，意味著承受內亂和戰爭的煎熬。顛沛流離，家破人亡的慘狀可能就再次上演。

美國退出聯合國並不是意味著美國要發動不義戰爭

美國是民主議會制政體，總統想發動戰爭必須得到議會的批准，不然就是違憲行為，總也調不動一兵一卒。那麼議會會不會就可以隨便發動戰爭呢？當然不能，議員是人民管理國家的代表，得經三分之二的人民同意。所以美國不會出現了邪惡勢力作惡、群魔亂舞的情況。為了自己的利益，美國決不會孤立於國際，而是尋求更能發揮自己主導地位的新國際秩序，目的還是為了擴大實力，為美國人民創造更美好的生活。當然，實現自己利益最大化才是美國的政策出發點，而不僅僅是依靠武力濫用武力。戰爭具有極大的破壞性，對誰都沒有好處。

美國退出聯合國，中俄等國的利益將受到巨大的挑戰

隨之而來的是美國和盟友重新建立國際政治經濟新秩序。如果這樣，中俄等國的國際話語權會大大下降，因為美國的跟隨者會很多，久而久之，因為利益關係就會形成鞏固聯盟的政治關係。特別是新的經濟規則的制定會對中俄等國的利益造成巨大的危害。如果被排除在新貿易規則之外，那負面影響將會是無法估計的。如果這種情況出現，現存的世貿組織（WTO）就無法再維持下去。如果美國和盟友重新組織個新的世貿組織，這無疑會讓眾多的發展中國家重新去適應對自己非常不利的新規則，這對發展中國家來說就是一種致命性的災難，它比戰爭可怕得太多了。

歡迎點評、關注我的頭條，實話實說深度看世界！

神碼人生

其實專家說的還是有點危言聳聽，美國退出聯合國對於當今世界格局將會產生巨大的影響，但是這並不意味著世界的災難。就算美國退出聯合國，它也還是目前的這個美國，只不過美國政府將因此可以更加隨意地按照自己的意願干預世界事務。美國也不是那種太邪惡的國家，我們不用擔心它會對人類作出什麼具有太大危害性的舉動，所以世界不會因為美國退出聯合國而面臨災難。
（聯合國安理會）

聯合國是目前世界上最具影響力的國際組織，它也是維持當今世界格局的重要機構。然而包括美國總統特朗普以及美國國家安全事務助理博爾頓在內的不少美國現政府重量級官員一直都對聯合國存在很大的不滿。特朗普上臺以來多次抱怨聯合國是一個不幹實事且官僚主義作風非常嚴重的機構，而美國國家安全事務助理博爾頓甚至曾經叫囂美國應該退出聯合國。特朗普政府對於聯合國存在的很大不滿情緒以及特朗普頻繁的退群舉動不禁讓人擔心美國會不會連聯合國也退出不要了。

美國作為當今世界最強大的國家，同時它也在全球範圍內擁有巨大的政治和經濟影響力，如果美國退出聯合國，那麼聯合國基本就會失去存在的意義。更糟糕的情況是，美國如果真的退出聯合國，那它必然不會甘心自己脫離整個世界，美國政府可能會拉上美國的一群小夥伴組建一個新的國際組織，而且就算美國不組建新的國際聯盟，僅僅憑藉美國現有的盟友體系，世界其它國家基本也拿美國毫無辦法，這對於美國的那些對手而言無異於晴天霹靂。

當然，我們完全有理由相信，美國並不是一個邪惡的國家，一個不受約束的美國對於人類而言也不至於是一場災難，我們更不用擔心美國會主動發動一場毀滅世界的戰爭。至少對於大多數跟美國關係比較好的國家來說，就算美國退出聯合國它們也不會太焦心，因為它們知道美國不會對自己國家的安全構成威脅。況且美國留在聯合國的時候，這個組織對於美國本身也沒有太大的約束力，畢竟美國繞開聯合國對某些國家採取軍事行動聯合國也拿美國沒有辦法。

如果美國真的退出聯合國，這對於人類而言並不會是一場災難，它最多隻是會改變當今世界的政治格局。一個不受約束的美國也不會是世界災難，因為美國一直都是世界最強大的國家，這個世界沒有誰可以管得了它，所以美國要是人類的威脅，那我們將基本沒有辦法安生過日子。
（美軍航母戰鬥群）

準確地說美國一旦退出聯合國對於美國的對手（比如伊朗和委內瑞拉的政府）而言可能是一場災難，畢竟失去約束的美國隨時可能對它們採取軍事行動，像馬杜羅和巴沙爾之類的人將因此惶惶不可終日。

關鍵字: 聯合國 美國 國際