法號悟性

“職入龍門”觀點：民工做為社會低收入群體，傾盡所有積蓄供大學生，是靠改變家族生存現狀的強烈動力支撐！但，人才價值根本不可能為個體意願而改變！每人出身背景和資質個性不同，在職場打拼都有不同的職業成長之路。不是所有付出一定會有預期中美好的回報，但只要目標正確、方法有效，時間會給你一個最好的答案！

1 做為父母希望子女通過上大學獲得在職場打拼的資格，即是一種義務也是一種愛的方式，而且父母只能解決生活和學業問題。但對於職業規劃，必須要讓年輕人學會獨立思考。不管做出怎樣的擇業選擇，家長和自己都不能相互埋怨！接受各種不成熟的選擇，才有未來成長的更大空間。

別說民工文化層次低，就是受過高等教育的父母，面對現在快速變化的市場環境，能夠給子女提出切實、專業的職業規劃建議的人都少之又少。所以，年輕人要學會對自己的人生負責。用掌握的知識和信息判斷自己如何選擇具有發展潛力的職業，這才是對他們一生都有幫助的成長方式。

2 剛畢業、毫無工作經驗、月薪3000的新人，在同質化競爭激烈的領域找工作，就是這個價位。這只是你沒有為自己設定“稀缺職業價值”而獲得的暫時市場認可價值而已。並不代表失敗，是積累的開始。不管出自社會哪個階層，職場新人都要進入人才市場，接受市場第一輪的價值評估。你的職業價值和出身無關，和你能否解決市場關鍵問題有關！

互聯網快速發展的今天，每5年各個行業和財富排名都在迅速洗牌，所以，我們判斷一個人是否成功，不能簡單粗暴的看“出身”！要從他從事的職業和生活的雙重幸福感來判斷。一個只有工作沒有職業幸福感、每天都在壓抑中工作的年輕人，難道是十年寒窗苦渴望的結果嗎？

難道我們天真的以為，一畢業就要月入一萬以上嗎？你的學歷和才華是現在資本最為追捧的嗎？如果不是，那就只能接受市場統一價格評估！從步入社會開始，大家就已經是成年人，我們要學會獨立和客觀思考問題，知道如何規劃自己的職業路線，何時何地該如何提升。而不是受家裡和社會的影響迷茫和抱怨。

3 民工忽略自己的健康和財務風險，傾盡所有積蓄供子女上大學，這本就是一場“非量力而行”的豪賭，期望過於高的以為花四年的錢，換來子女每月萬八千的收入。結果期望越大失望越大，因為你的期望根本不包括現實市場環境的變化。所以，子女和家長都產生巨大的心理落差。這也是導致未來這些職場新人“投機”心理過重，不能紮實修煉職業技能，容易患得患失，失去市場競爭力的根源。

如果說從一個人長達一生的時間來看，其實家長只要量力而行的供子女唸書即可，前提是保障自己的身體健康和家庭財務安全。而真正該傳達的是讓孩子在逆境中也要充滿正能量的學會幸福生活。他們有這種積極的心態，就能堅強面對未來幾十年的職場壓力和生活壓力，甚至是父母的養老問題。一個不懂得幸福又沒有抗壓能力的年輕人，父母寄予的所有的夢想和期望都是空談。

有很多朋友，父母輩社會存在感低，對社會發展完全沒概念，一心想通過孩子改變命運，於是拼命把“寶”壓在子女教育身上。不惜犧牲自己的健康和家庭幸福的建設，恨不得他們畢業出欄，就能年薪十萬以上。這樣自己就可以重新獲得尊重。未來的養老、生活、健康、醫療、買房，就統統可以實現理想中的樣子。孩子的一切都一定要活成他們想象中的樣子，一旦無法如願就患得患失、用道德綁架來繼續“控制”子女。

但，這對於年輕人來說，壓力太過沉重了。因為市場對於人才價值的需求，取決於“能力稀缺程度”的高低。對於沒有“稀缺價值”的職場新人，想要承擔自己成家和父母養老的壓力，根本不具備實力。太過超出他們能力的責任，只會徹底壓垮他們的自信心，如果他們不能學會感受職業和生活的幸福，會完全喪失生存能力的！難道這就是當初家長供大學的初衷嗎？

真心希望更多平凡的長輩用愛和正能量教會年輕人擁有一顆感受幸福和闊達的胸懷去面對成長和實現理想。少一些來自社會底層急於想要通過短期投資子女教育，獲得長久高回報的患得患失的報道。

大家覺得“如何看待民工供養一個大學生用盡所有積蓄，畢業後孩子僅拿3000元一月工資？”歡迎在評論區留言分享！

----END----

職入龍門

畢業後能拿3000遠工資不錯不錯，很多大學生畢業了自以為是高不成低不就的混日子，在家啃老啊！

我在深圳打工的時候，公司裡幾個大學生當品檢員工，而這份工作很多初中生也在做，工資一樣。當時我就認為文憑不代表能力。再去人才市場看看，找工作的大學生多如牛毛了。因此現在的大學生可以分幾種，考取時候專業選錯了註定幾年大學白讀，而這個大學生花錢多隻能說是大學三本專業很不好的那種，這種學校想方設法吃錢騙錢，才會讓他父母傾家蕩產供他讀書，而大學生從小到大養成習慣了，大學期間不會打工賺錢，缺乏生活鍛鍊。

中國教育投資太大了，可是教育方式方法很不好！城市學校不知道，農村都是學語文數學為主，老師家長都是看分數評價孩子的，甚至很多孩子就算是農村的很少幹活了，除了讀書就是玩去了！學校不教育更多做人做事的理論知識，家長不培養吃苦耐勞的精神。讓孩子長大了踏入社會了面對現實。只能說有的歡喜有的愁太正常了。

現在大學生太普遍了！不如過去中專生包分配，只要考取了工作就決定是你了 ，現在畢業了公務員考試，要麼很優秀，要麼有權錢關係。否則就是打工的命。就算是去公司打工 ，也要看個人能力， 不努力不行啊！

大學生只是一個人的文化標籤，一種身份象徵。做人都是從生到死的過程，努力拼搏才能改變，開心生活笑傲人生，很多人小時候幸福快樂成家立業了悲哀一生，很多人辛苦努力中年老年才能取得成功。人生的疾病災難發生防不勝防，困難痛苦幸福快樂無盡頭。所以每個人努力拼搏每一天，踏實工作每一天。所以

鄉鎮農家

1983年，我以全縣第一名的成績考上了大學，第二年暑假回家，全家特意去縣城拍了這張全家福。

就在這張照片的背面，我特別鄭重地寫下了我的誓言：先父母之憂而憂，後父母之樂而樂。

我是1983年入學，那時大學農村學生每月還有20元的助學金，但這點錢肯定是不夠花的。吃飯一般也就打個最便宜的毛菜，通常也就是一毛兩毛，芹菜粉、大頭菜是最最常見的，以至於我現在還最不愛吃這兩道菜。

當年我最垂涎欲滴的是食堂的肉片，一個是七角，白色稍微泛黃的肉片，裡面點綴著幾塊紅紅的胡蘿蔔，攪和在濃濃的澱粉芡中。一般只有媳婦從牡丹江來時，我才會去打一份，這算是我們的大餐了。

大學的教材是需要自己買的，而且專業書即使在那個年代也是很貴的。從大二開始，我再也沒買過專業書，反正我平時都是泡在圖書館裡看閒書，課都不上，只有最後一週突擊考試時，才從同學那借來專業書如飢似渴連續攻讀。因為別的同學考試前也得學，我一般就是在人家學到晚上十點後，人家睡覺了，我把書借來，一宿不睡，趕緊看完。必須得承認，我學習能力非凡，一學期的課，我通常連續三夜，基本能整到及格。

但即使這樣，老爸老媽也承受著巨大的經濟壓力，兩個妹妹也都考到了縣重點高中，開始住校了。

每學期開學的時候，是爸媽最最煎熬的時刻，特別是老媽，她得到處去借錢。老爸老媽在我們村都是特別好面子的人，但沒辦法，不去借錢我們兄妹三人開學就沒法走了。我始終記得老媽借錢時的那種為難，可每學期，老媽把錢都借來了，都沒影響我們開學。

大妹妹也考出來時，小妹妹在家更是目睹了老爸老媽的艱難。有一回，小妹妹帶著開學的錢，還沒坐上車，就丟了，這可是老媽豁出老臉好不容易借來的錢啊！小妹妹哭了一道，回家嗓子都哭啞了，老媽沒說什麼，又出門去借了。

我們兄妹三人找的都是同學，全都是白手起家，畢業的頭幾年都很艱難，在農村老爸老媽的院門前，照下這張唯一的全家福時，我們都在奮鬥。

三十年過去，老爸老媽變老了，他們到我身邊已經十多年了。

我們兄妹三人，都沒啥大出息，但日子也都還過得去，每個人都特別孝順。特別慶幸的是，我們找的對象人品都特別好，他們對老爸老媽也都特別好。

大妹妹學的是會計，畢業去了山東，一人兼職好幾家，算是我們兄妹三人中條件最好的，也經常給爸媽郵錢，買東西；她的孩子也參加工作了，對她姥姥姥爺也還不錯。

小妹妹學的也是會計，畢業先是去了牡丹江，感覺在那得不到發展，這兩年兩口子去了江蘇，現在和妹夫年薪都是十五萬，生活算是有了很大的起色。她也是特別惦記老爸老媽，幾乎天天給老媽打電話。她的孩子今年剛剛出國留學了，我這個外甥最喜歡往我家這跑，大學寒假暑假不回家，放假就來我們這，住在姥爺姥姥那。

我雖然在職場上混得一波三折，但也算基本脫貧了，特別是媳婦小胖，對爸媽也特別好。女兒毛驢研究生畢業留在了南方大學，經常給她爺爺奶奶買各種吃的。

老爸老媽沒有收入，我們兄妹三個總給他倆錢，他倆節儉慣了，給多少都捨不得花，這十來年把我們給的錢積攢下來，居然存了二十多萬！

爸媽的衣服都是我們兄妹三人買，看到他倆不捨得花錢，媳婦總是買好水果、菜給他們送過去，當大夫的媳婦總有休班，只要休息，必做幾道好菜叫爸媽過來吃，我們還領著他們到處旅遊。

老爸老媽也從全村曾經最辛苦的人，變成了全村最幸福的老人，他們一直為我們兄妹三人自豪。

在我們那個年代，知識真的可以改變命運，知識也真的改變了我們兄妹三人和父母的命運。

現在，教育產業化了，大學學費更高了，農民供養一個大學生更加艱難了。

大學生擴招了，遍地都是大學生了，很多大學生畢業即失業了。

但知識改變命運，似乎仍然是農村大學生的為數不多的選擇之一。

感謝朋友們關注這篇回答，很多朋友質疑當年20元助學金怎麼會不夠花，這個怪我自己沒說明白。我是指每個月雖然有20元助學金，但每學期還是得花家裡的錢，包括買本子、教材，後三年專業的教材我都沒買，這筆錢算是省下了，但本子必須得自己買；有的朋友說當年本子和教材都是免費的，我只能羨慕您的學校真的太好了，我們這些一樣也不免，包括筆、墨水之類。那個年代很少有用碳素筆的，包括製圖課用的鉛筆，我當年感覺好貴的，因為得買好幾樣的中華鉛筆，用著特別心疼，所以記憶特深刻。

我花的另一樣特別敗家的錢，就是總往對象那跑，當年哈爾濱到牡丹江的車票是6元，我特意辦了到牡丹江的學生證，半價也得3元，如果是快車，就是4.5；還有一筆費用也是花給對象了，就是每天都給她寫一封信，郵票一張八分，足足寫了三年；好在，功夫不負有心人，她成了我媳婦，我們的感情歷經三十多年的考驗仍然如當年初戀。

再就是每個學期回家的車票了，那個年代都不比吃穿。每學期都是開學初爸媽給一百或者二百，剩下的就全靠助學金了，農村的同學學期末基本就彈盡糧絕全靠互相借。城裡的同學就要好過的多，有的城裡同學還經常喝酒，我們幾個農村的，從未參與過。我努力回憶了一下，又特地問了媳婦，她的記憶力遠遠超過我，她也說，當年我們食堂肉片確實是七角。大家說不可能那麼貴，那我只能怪當年的食堂心太黑。

現在似乎剛剛明白了悟空問答的機制，有時會把前期的答題再翻騰出來，所以這個答題昨天又在引起熱議，感謝朋友們對我的鼓勵。

對於個別人一再糾纏肉片在八十年代校園到底值不值七角，我懶得再回答了。我只想對這樣的人說：您的眼睛總能在一堆東西中找到您最不愛看的東西，然後盯住不放，這樣的心理極其不健康，最好去看看心理醫生。

分享一條信息：安倍政府決定對於年收入不到380萬日元(約合人民幣22萬元)的家庭實施免除大學學費及提供補貼型獎學金等支援措施，對於低於270萬日元的家庭，不但要對大學生實施學費全免，還要提供給學生足夠的膳食補貼及其他補貼，說白了，就是國家供你上大學。

其實這種情況在現實生活中很普遍。剛畢業的大學生，尤其是普通大學的畢業生一抓一大把，初入社會沒有任何社會競爭力，如果是在家裡找了份工作，那麼一個月3000也算正常薪資水平了。畢竟在北京等這樣的一線城市，像不知名大學的二本甚至三本學生的稅前工資也就4500左右了。這個工資可能還沒有民工的高。所以，是不是民工供養大學生用盡積蓄，結果孩子就業只拿3000塊不值得呢？

答案是否定的。我們來比較一下上了大學和沒上大學的兩種孩子的差別：

第一，人際圈。不管什麼大學，其教育水平都要比高中的高，在大學裡，孩子會接觸到來自不同地方的人，他們有的人之後說不定會有什麼成就。大學是半個社會，孩子會形成一個較高質量的人脈網，這對以後的就業與生活都有一種潛在的益處。

第二，晉升空間。家長尤其是農村的千萬不要鼠目寸光。儘管孩子剛畢業可能工資水平不高，但是他在大學裡接受的教育能讓他掌握一定的學習能力，可以快速的進步。如果他專業知識紮實的話，則很有可能努力之後成為團隊的管理者。

第三，對後代教育的影響。

不是說孩子上學一定有用，但是現代文明社會，接受教育是每個人這一生必不可少的功課。如果一個人努力踏實，那麼在大學畢業之後經過自己的奮鬥一定能過上好的生活。家長為孩子的教育投資，這是一件值得的事。

決勝網

一個月三千？看來你是過於樂觀了。據我瞭解，很多剛畢業的大學生，工資是遠遠達不到三千的，普遍在2200-2800左右。不要說二本和三本，就是很多一本畢業的女孩子也不過是做超市導購或賣賣服裝、傢俱、房子之類，這些工作起薪點很低的。

即便這樣，很多農民家庭依然省吃儉用供孩子上大學，實在考不上好大學，高價學費的三本也要讀。很多人說農村家長太傻了，這是站著說話不腰疼！與其諷刺農村家長傻，不如理解這是“可憐天下父母心”。說句良心話，做農民太不容易了。早出晚歸地種點糧食，辛苦一年還不夠農藥和化肥錢，“鋤禾日當午，汗滴禾下土”是農民真實的寫照。所以，哪個做父母的不盼望孩子能夠脫離苦海呢。

有些人說，農民的孩子沒必要考大學，只要不怕辛苦，做什麼都可以成才。說句不好聽的，這樣的雞湯不喝也罷。農民雖然文化不高，但是並不傻，他們心裡非常清楚，在這個社會，留給農民孩子成才的機會並不多。社會有很多不公平，那都是農民無法左右的，但是，考大學是這個社會留給農民的唯一改變命運的公平機會。雖然考上大學，並不見得改變了命運，但是起碼增加了改變命運的機會。如果這個機會都不抓住的話，農村孩子只能生生世世面朝黃土背朝天了。

歸根結底，農民太苦了，掙錢太不容易了。每一個有責任感的農村父母，無不希望自己的孩子能跳出農門，擺脫貧困，“到城市去”是每一個父母對孩子最大的期盼。雖然，不讀大學直接進廠打工也可以實現去城市生活的夢想，但是，流水線操作工和職場白領畢竟職場地位是不一樣的，個人成長的機會也差別較大。所以，農村父母砸鍋賣鐵也要讓孩子讀大學。道理就是這麼樸素和簡單！

你怎麼認為呢？歡迎大家交流。

溫馨提示：閱後如果喜歡，請不要忘記添加關注喲😄歡迎大家關注、點贊、交流、評論、收藏、轉發，謝謝😜

管理那點事

　　民工供養一個大學生用盡所有積蓄，而這個大學生畢業後的工資僅僅3000元左右，與沒有受過高等教育的民工本人的收入基本相同，這的確是當下大學生就業中一個極為普遍的尷尬狀況，但這種狀況恰恰說明了人才以及成為人才的重要性。

一、相比較高學歷而言，用人單位更願意為能創造更高價值的人才提供更高的薪酬。　　

　　用人單位不是慈善組織，歸根到底，他們是要利用這些應聘者為用人單位自己創造價值的。應聘者創造價值越大，用人單位願意給予的薪酬也就越高；應聘者創造的價值越小，他們獲得的薪酬也就越低。所以，對於剛畢業的大學生而言，不是用人單位不願意給予你更高的薪酬，而是他們不瞭解你能夠給他們創造多大的價值。

　　在恢復高考到高校大規模擴招之前，高校由於其極低的錄取率，高校實際上為用人單位充當了一個人才鑑定者的角色，不是人才根本沒辦法升入大學，再加上當時的高校嚴謹紮實的學風以及社會上對知識及知識分子的崇拜，大學畢業生就等於高素質的人才，這在當時的社會上是沒有人會懷疑的。因此，用人單位也願意為這些大學畢業生支付較高的薪酬，一方面，這些大學生中的絕大多數的確不負眾望，另一方面用人單位也落下了尊重知識、尊重人才的好名聲，更有利於用人單位自身的發展。

　　隨著高校大規模擴招，越來越來的學子進入了各類高校，成為大學生，雖然這種舉措對全社會文化程度的提高是有利的，但也為人才的鑑別增加了困難。試想一下，當80%左右的高中畢業生,都可以成為大學生的時候，誰還會相信這些大學生會全部都是人才呢？所以高校自然沒有辦法為用人單位充當人才鑑定者的角色了，鑑定一個大學畢業生是否是人才成了用人單位自己的事情。怎麼鑑定呢？自然不能僅僅看一下學生本人提供的畢業證書和各類應聘材料，那怎麼辦呢？只能是先把用人單位感覺是人才的畢業生聘用下來，給予他們一定長度的考察期，考察期內呢，先給予較低的薪酬。待考察期結束後，再根據這些預備人才的表現，決定是漲薪留用、原薪留用，還是不予聘用。前兩天，我聽一位同事說起她的老公，一位普通院校畢業的大專生，現在在吉利汽車擔任機械工程師，月薪一萬二千多元，是題主所反映問題中涉及的那位大學畢業生的四倍多，足以說明，相對於高學歷而言，用人單位在乎的是你的能力，用人單位是更願意為能夠創造高價值的人才提供更高的薪酬的。所以，對於剛畢業的大學生而言，不要急著抱怨3000元的工資太低，你要做的，是讓用人單位相信你就是那種能創造高價值的人才，他們應當為你提供高薪酬，否則，他們憑什麼留下你呢？

二、剛畢業的大學生也可以獲得高薪酬。

　　如前方所述，用人單位只願意為那些能夠創造高價值的人才提供高薪酬。如果剛畢業的大學生如果能夠證明自己是能夠創造高價值的人才，完全可以在應聘時向用人單位提出自己高薪酬的要求，那麼對於這類畢業生而言，那些證明可以呢？

　　１、重點院校畢業證書。

　　眾所周知，我國的高校不僅僅分為專科和本科，還分一本和二本，以及985和211，甚至那些重點院校還有更具體一些的排名。舉一個例子講，如果您是清華或北大這兩所中國最為出名的高校的畢業生，在應聘同一工作崗位時，這兩所院校的畢業證書一定會為您加分不少的，用人單位也更願意相信，清華或北大畢業的您會比普通院校畢業的他更優秀，更應該得到高薪酬。

　　２、能夠證明您勝任應聘崗位的各類職業認證。

　　如果您不是清華、北大，甚至不是985、211等重點院校的畢業生，那麼當您非常不幸地與上述院校的畢業生同時應聘了一個薪酬以及其他方面都令您滿意的職位時，也並不意味著您會一敗塗地。這個時候，您如果能夠提供一些您更勝任此崗位的職業認證證書，那麼用人單位還是會在很大程度上錄用您，或者至少為您提供一個公平競爭的機會。這類證書往往越多越好，級別越高越好，專業性越強越好。

　　３、您在相關職位的實習經歷。

　　如果您有在相關職位實習的經歷，這也是您在應聘中取得優勢的一項重要內容。相比較那些沒有任何相關職位工作經歷的人而言，用人單位錄用了您實際上節省了人才培訓、培養等方面的費用和時間，錄用您利大於弊，他們是願意提供更高的薪酬來錄用您的。這也是用人單位提供給那些有實際工作經驗的人更高薪酬的原因。

三、大學畢業證書只是一塊通向高薪職業的敲門磚，只是為您的高薪提供了一種可能。

　　當下，在這個大學畢業畢業生不再是社會稀有資源的背景下，大學畢業證書已經不能和高薪酬劃等號了，奢望獲得大學畢業證就能夠帶來高薪酬、過上好日子是不現實的。但這並非說明讀書無用，大學畢業證書還是有用處的，如果沒有這個畢業證書，絕大多數高薪職業和用人單位將會把您拒之門外。關於這一點，哪怕是隻到過一次招聘會現場的人都深有感受，當大學畢業證書都不能證明其擁有者是個人才的時候，連這個證書都沒有的你，又拿什麼來證明呢？你的證明，又會在多大程度上讓人相信呢？而擁有了大學畢業證書則為您的高薪酬提供了一種可能，它是您通向高薪職業的一塊敲門磚，但也僅僅是一塊敲門磚而已。最終能否獲得高薪酬，更取決於您的努力——努力工作、努力研究、努力使自己更優秀、努力使自己成為更優秀的一個。當您成為你所在領域、行業最優秀的那個的話，高薪酬，您已經無須再考慮了。看看畢業於華中科技大學的張小龍吧，當他的微信被安裝到每一個人的每一部手機上的時候，他還會擔心他的薪酬嗎？誰說您不會成為下一個他呢？

　　冷眼觀世象，妙語暖人心。我是【如沐春風啊】，期待您的關注，期待您的真知灼見。謝謝

如沐春風啊

我生活在太原這樣一所二線城市，今天跟同學去了山西省展覽館舉辦的年後最大型的招聘會，據說招聘單位有600家，提供的崗位有20000個，可以說招聘會現場異常火爆，但是大部分的崗位底薪在2200元左右。提供的崗位都集中在銷售、客服、文員等基礎型崗位，對於題主的問題民工供養一個大學生用盡所有積蓄，但是大學生畢業後沒有一技之長只能拿3000元工資，很多人認為這樣是不值當的，覺得這樣的孩子有負父母的養育，但是我們應該想想為什麼造成這樣的原因。

第二，高校開設的專業和就業市場提供的崗位不匹配。很多人認為是大學生在校期間不努力沒有一技之長找不下高工資的工作，實際上很多大學生在校期間非常努力學習的，但是畢業後才發現企業提供不了與專業相符的崗位。

第三，經濟下行壓力增大，很多企業的利潤額減少，不得不縮減用人成本。現在很多中小企業的處境是很難的，所以提供給員工的工資比較低，尤其是剛畢業沒有經驗的大學生。

第四，父母和社會對大學生的就業期望過高。隨著高等教育由精英教育向大眾教育轉變，國家提倡簡政放權編制類的工作越來越少，大學生的就業主要在中小企業，這使得很多家長就業期待降低。

其實對於剛畢業的大學生來說目前主要的是先就業再擇業，目前工資少不怕，最主要的是選擇一家對自己成長有利的企業，不斷的積累工作經驗，只有自己變優秀了，工資待遇才會高。

小學生新課堂

民工供養一個大學生實屬不易，用盡積蓄才得以讓孩子完成學業，但孩子畢業時僅能拿3000元月薪，估計很多人會覺得失望。但我認為這個智力投資是值得的，在以後漫長的歲月裡會得到超額回報。

一、民工供養一大學生需竭盡全力。做為民工來說，因為學歷不高，技術欠佳，所以收入不高，每月能剩個2000元就算不錯了。而現在的大學生，就說是二本以上的大學，學費、生活費一起20000元是最低標準了。民工每年的收入除了養家外，是不足以供養一個大學生的。大學四年基本掏光民工家庭所有積蓄，甚至還可能需要借外債。

二、大學畢業生工作不容易找，工資待遇低。好不容易大學畢業了，但工作真不容易找，800萬畢業生求職競爭激烈。在家庭無背景，社會無人脈的情況下，找一個收入高的工作非常難。除非你是985重點高校畢業生，還有機會通過校招進較高薪水的單位工作，要麼你有人脈資源，通過關係進到好的單位。剩下的只能先找一個3000元月薪的工作，慢慢積累工作經驗了。

三

個人觀點，歡迎大家留言評論。

良心老師

沒有一個供大學生的父母會去算這筆賬的，“精明的父母”早就讓孩子去打工去了。

父母無私的愛，根本無法用錢去衡量。就像農村父母，自己養雞，下點好的雞蛋，捨不得賣給兒子或者給孫子吃一樣，他們根本不去考慮養雞的成本。

其實不光是民工，其他父母也一樣。有這麼一個父親，有三個女兒，都培養的多才多藝，都通過了高校藝術團考試，進去名牌大學學習，而這些成果的背後，是他賣掉房子，租房子供起來的。

中國多數父母對待孩子都有一顆無私的心，他們都想把孩子培養好，至於什麼樣才算好，多數民工是不知道的。女作家龍應臺寫給兒子安德烈的一段話，說出了多數父母的心聲：

3000的月工資，不能算成功，但是在當今也很正常！只要努力，3000元只是開始，而他的眼界和潛力，是沒上大學的人沒法比的。

贏在高三

現在的畢業生試用期工資都不高，都是最低工資收入水平線上。很多人會覺得供養孩子大學四年，學費和生活費都是一筆大的費用，家境困難的農民工家庭培養一個大學生，那可以說是用盡所胡積蓄，傾家蕩產供小孩去讀大學。

反觀畢業後，大學生一開始工資僅拿3千元一個月，有時候還不如高中同學畢業就外出進廠打工或者自己創業，工資都有四五千，心裡難免不平衡，那農民工家庭本身就困難，為孩子讀大學花盡積蓄值得嗎？

【1】有時候要長遠的看待事情，不能只看眼前

現在的社會，處處講究文憑，雖然說有文憑不一定能拿高收入，但是沒有文憑的肯定要付出更大的努力去拿提高收入。現在大學生剛畢業收入可能沒有以前高中同學收入高，但是大學四年學習的知識不是一下子就能完全發揮出來的，也是需要經過時間的沉澱的。如果只看眼前誰的工資高低，那是沒有任何意義的。

【2】付出不等於收穫，值不值得還得看自己怎麼想？

農民工家庭父母因為本身條件有限，只能從事社會底層工作，因為自己的原因才會花盡積蓄讓小孩去讀大學生，寄望他們以後能出人頭地，希望日後自己的小孩能夠通過知識改變命運，不要像自己一樣沒文化，有些人急功求成，希望子女一出來就有高收入，不是每個人都能一畢業就實現高收入，任何事情都是有個過程，前期播種，後期才能收穫，也有可能根本就沒無法收穫，所以每個人看待事情不能單看一點，也不要片面的想事情，路遙知馬力，只有耐得住時間的賽跑才能贏到最後。

所以不能說農民工花掉積蓄供小孩子讀書，畢業後只拿3000元工資就是否定他們的付出，這是非常片面的。

你覺得有道理嗎？

關鍵字: 職場 生活 教育