我大燈碎了,可以故意撞插隊的車子獲得賠償嗎?

廬州山人歷紅塵


技術上行得通,不過有難度,此外 一旦被識破你的損失會更大,而且如果技術操作不當,有可能得不償失!

我國交通法規定,併線、變道時不能影響車道內正常行駛的車輛,因此,併線持續過程中,一旦發生追尾事件,極有可能是前車的責任,當然也有可能是後車的責任。


之所以說“有可能”,是因為追尾事故發生以後,如果前車車身全部進入車道線,如果此時發生追尾,那麼肯定是後車全責,如果前車車身壓線,也就是說沒有完成併線,那麼此時才是前車全責。而交警判罰的依據就是前車是否壓車道線。因此,如果在有些沒有車道線的路段發生追尾那麼全責基本上就是後車的。


此外,即使在碰撞以後,判斷為前車全責,但是如果根據現場碰撞痕跡判斷,碰撞點不涉及到你已經破碎的大燈,那麼,對方保險也不會賠償你。如果大燈破碎時間較長,沾滿灰塵,破碎點陳舊,保險也不會賠償。

從道德角度來說,如果你“技術高超”且“技術操作得當的話”,雖然有可能讓你破碎的大燈得到賠償,但是你心理的破碎卻永遠無法彌合。所以,還是老老實實買個車損險加上已經找不到第三方險,走保險算了。


眾口說車


首先如果對方加塞,就是你說的插隊。發生碰撞是加塞方全責。但是根據交通法規,故意造成車輛碰撞發生交通事故方負全責。所以如果對方能夠證明你故意撞他的話。那麼你肯定要擔責的。不過一般來說對方很難拿出證據。所以從這點來看是可行的。

但是你也要注意的一點就是如果你真的撞了人家,定損員來定損。一看你這個大燈是舊傷,不是本次事故導致的。那麼肯定會拒賠。首先從撞擊點可以看得出哪裡發生碰撞,其次是碰撞的印子、大燈撞壞的碎片。

有人說可以找熟人車做假現場。是的,但是請問有哪個朋友會願意幫你這個忙?其次是萬一現場沒做好那麼就是騙保。屬於詐騙性質。所以個人覺得實在沒什麼必要這樣做


天堂裡的陌生人


這樣的事只能做不能說,有一次我開依維柯晚上爆胎了,找了個修車行的小夥子過來換胎,那哥們騎車特兇悍,直接把我車前保險桿撞的稀巴爛,看那小夥子是個學徒也挺可憐的沒讓他賠,第二天在一個4S店附近,路邊找個停車位,把保險扛碎片一撒,然後打電話報警,說車停在路邊不知被誰撞了,警察來了直接開個單子然後把車開到邊上4s店換個新的[捂臉][捂臉][捂臉]


浮雲掠水


我的車哪裡有損壞我開在路上就喜歡找那些喜歡隨意變道的人,只要他變道,直接油門一踩,撞上去,反正是對方全責,再找個認識的汽修廠,定個責,老闆最後給點錢你,照顧好生意,還可以把車修好,還不是美滋滋的,又教訓了路上那些喜歡變道的,何樂而不為呢?




萬丹子


這樣事是不能做的,這樣話是不能說的,否則就是騙保,這是違法行為,這是你需要了解的,不能當法盲,我們也不能教唆和縱容違法。

從道路交通安全法角度講,你正常行駛,一個車插隊,尤其是從雙黃線或者單實線加塞,而你踩剎車來不及了,就撞在一起,這樣的交通事故,加塞車全責,你沒有責任,他要負責給你修車,你檢查車輛損失,發現大燈壞了,他就得給你修大燈的。

這時候,全責車輛需要找他的保險公司,去現場,最後去修車,賠償,你的大燈就會完好無缺了,至於你大燈之前,都會當它是好的,而是被撞壞的,所以保險要賠的。

在這裡再提醒你,千萬不要故意撞別人車,剎不住車。這是對方全責,你故意撞,可能就不是交通事故,而是故意毀壞公司財物了,千萬別做傻事。


韓東言


套用流行說,開始一個破燈,以後全靠嘴補。

主觀故意和客觀存在是有一定的區別的。

  • 首先你的破燈要有屍體存在,沒有屍體無從談起。
  • 其次,也是最重要,你用什麼方式故意撞車。最佳流程是對方全責你無責,次責都可能失算。
  • 再次,你用什麼來搪塞原來的破燈。
  • 最後,你如何來面對交警的質詢。

也許你有驚人的演技和口彩,恭喜你目的達到。否則可能竹籃打水一場空,賠了夫人又折兵。

其實一個破燈是可以通過保險理賠的,對來年的保險影響不大。

想通過這種方式獲得賠償,其中的風險和再次損傷會使你得不償失,對摺舊和二手買賣都是有一定的影響的。

三思而後行!


傑哥談論



如果你的車子買了車損險,直接走保險就可以了。保險公司會賠的,又不用你花錢,沒必要多此一舉撞別人的車來獲得賠償。你說的這種方法不具有可操作性,難度比較大,搞不好會讓你賠了夫人又折兵。


先說說你這個方法的法律風險。一旦你玩砸了,被認定為騙保,輕則罰款,重則需要承擔相應的刑事責任。根據我國刑法第198條規定。個人犯保險詐騙罪,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處1萬元以上10萬元以下罰金。孰輕孰重自己看著辦。


即便是你僥倖騙保成功。保險公司賠的錢也一分錢,不會落到你的口袋裡。唯一的區別就是走到別人的保險。現在滿大街都是攝像頭。幾乎所有的車上都有倒車影像和行車記錄儀。在大街上這麼做,基本上沒有成功的可能。因此建議你放棄這種想法。


王爺評車


這算不算“碰瓷式修燈”?

看到這個問題後掐指一算,就知道題主在問著玩,他沒那個膽量真的去撞……

為啥呢?不好把控力度啊。

你的車子正常行駛時,旁邊來個插隊車,如果你要硬懟,至少要保證恰好撞在那個破車燈上,如果弄偏了,比如撞保險槓上,指不定白忙活一場。

如果你掌握不好力度或者對方是個二愣子,你的車頭“咵嚓”一下把對方車門撞凹進去,那損失就大了。

再說了,現在車燈副廠件花不了多少錢的,也就幾百塊一盞,按照題主這節約勁兒,也不是開啥豪車,幾百塊的車燈你還買不起嗎?

你說你車子撞的稀爛,開到店裡修燈、噴漆、走保險,不把你煩死才怪,為這麼幾百塊錢,犯的著嗎?

還有一個很重要的安全問題:你的汽車在行駛中撞擊前車後側位置,極易導致對方車子失控、打轉,嚴重的甚至要翻車!

所以,除非是在緩慢擁堵過程中懟上去,若是快速行駛中撞擊,發生危險的幾率很大。

咱再說說“碰瓷”這舉動

如果你表演的像,臉皮夠厚,那基本能讓對方賠錢的,畢竟你是正常行駛,對方是違法加塞,這種情況下懟上去就是對方全責。

根據交通事故快速處理原則,損失在2000元以下的、無人員傷亡的輕微事故,雙方車主拍照後就要將車開到安全地方協商解決,對方只要不仔細觀察,應該不會發現你的車燈是早就破了的。

即便對方發現了,按照題主這種尿性,我估計你會來一句:“我只想你給我恢復原樣,破就破唄……”

你說,都這樣了他咋給你恢復啊,那就照原價賠了……


普了次法


其實有這想法正常。

不過筆者我不建議。

畢竟你破的是後車燈,有技術難度,而不是前車燈。

前車燈可以看著未車頭方向來撞,畢竟他人插線,他人全責。

但後車燈有點技術難度,畢竟容易被他人追尾了,損失更大。

其實這麼一個簡單的車燈,還是自己去汽車配件店自己配一個吧,或者到私營的汽修店,修好就行。沒有必要那麼複雜,反正又不貴。

確實不想出錢,那麼就車損險出一次險,去4S店換個原裝也好,畢竟保險也貴不了多少去。

所以,樓主,還是自己出保險穩健一點。不要想太多的偏門方法了,畢竟風險還是有的。

請留下你的指印,新年發大財,萬分感謝。


竹排飄遠海


汽車刮刮碰碰的事情常有,遇見此類事情到底該如何處理,我有以下建議:

一、遇見事情,要有實事求是的心態

。在網上,總有很多所謂的“理賠技巧”,這些理賠技巧在很大程度對一些車主產生了誤導,總是希望使用一些“欺騙”的手段來獲得保險公司的賠償,殊不知往往這個技巧反而會對事情的處理產生不必要的麻煩,對此我有以下建議:

1.首先,對於不違法不違規發生的交通事故導致的損失,保險公司基本都是賠付的。其實,對於保險公司來說,出了事情及時報案,一般都是可以獲得賠償的。因此,很多情況下是可以正常獲得賠償的,沒有必要搞一些的事情。

2.其次,我真心希望大家能合法開車,開車本身就是一件高風險的活動,出於對別人的責任心,也要合法開車。

3.最後,有人說可以通過製造假事故現場來獲得賠償,這是件難度很大的事情,必須要專業人家精心佈置的,因為保險公司對事故現場的碰撞痕跡是要進行比對的。另外,保險公司對一些單方事故、疑問案件會採取各種調查手段,包括調取沿路的監控事情等等,因此希望最終通過保險公司的調查是需要“技術能力”的,一般人真不建議這樣做。即使今天獲得了賠償,萬一明天查出了詐保,將會面臨刑事責任(1萬以上或小額多次),

明明就是一個小事故硬是要要事情弄成刑事責任,這是得不償失的。

二、如果是損失較小的事故,本身是不走保險更加划算的,硬是要將損失放大後走保險,最後保險費上漲,可能算起來也是不划算的。


分享到:


相關文章: