寵樂呼
題主問愛狗人士為什麼會引起一些人不滿？我認為這題目相當偏頗！事實上不是愛狗人士引起社會不滿，就我來講，我也喜愛狗，曾經養過一條叭兒，名叫豆豆，那種小動物的纏人，賣萌，親呢，熱絡是惹人心動的。現在全社會萬夫所指的不是愛狗人士，而是狗奴與狗人二種人士。
為什麼反狗奴，狗奴之名也，就是狗的奴隸。此種人為狗辛苦為狗忙，看上去愛狗之心濃郁，但卻不是正常規範與文明化養狗，他們怕狗冷了，給狗穿衣服，怕狗委屈了，公然在大眾餐廳同桌互食，怕狗閒得骨頭疼，每天雷打不動出來遛遛，怕狗不自由，出行不肯為狗套上控制的牽狗鏈，怕狗散熱不好，拒絕給狗戴上嘴套。他們可以置老父母不服侍，全心全意服侍狗。他們可以拒絕老公上床，卻每天抱狗而眠。他們容不得別人批評不文明養狗，敷衍著說我家狗不咬人。如果咬人呢，他們作為狗的奴才就一定會為狗主子辯護：狗咬你了，肯定是你的錯……！也就是狗奴上述不文明行為破壞了鄰里間，社區間，城鄉間文明。一個肆意破壞社會文明的狗的奴隸，那不是真正的愛狗人士，因為狗奴們對狗無限忠誠而對社會無限自私，對狗無限關懷而對人類無限冷漠，那不叫愛，所以不能稱他們為愛狗人士，而叫神迷情痴有著狗格化的狗奴，應當將文明養狗的真正愛狗人士與狗奴區別開來。別讓狗奴打著愛的旗號盅惑人心。
如果說狗奴是養狗低賤者，那麼狗人就是養狗橫暴者。什麼叫狗人，就是將狗圖騰為神靈的人。狗人的基本特徵將狗拔高到人一樣的地位，甚至高於人，他們認為狗與人一樣有靈有神，將狗作神靈膜拜就是敬畏神靈，就是讓神靈保佑，就是和德積善以便下輩子可以投胎更好人家。由於將一切狗圖騰化神靈，所以狗人們在氣味相投下自動融合成一種組織，一種邪教。他們不允許人罵狗，罵狗就是侵犯神靈，為保衛神聖一定會懟罵過去。他們不允社區鄰里與警察清理流浪狗，如果對狗有大不敬動作，他們會成夥要求警察向狗道歉，他們會成群結隊打著橫幅聲討社區保安要求：殺狗償命！狗人們因為視狗為神靈，絕不允許有二千多年吃狗肉歷史的中華民族吃狗肉，誰吃就罵誰打誰。狗人們還產生暴力化趨勢，象暴徒一樣衝殺進正常合法經營的狗肉店打砸，象恐怖分子一樣成群違法衝上高速攔載運狗車隊，導致流血犧牲，好保衛狗不少人獻出自己生命……狗人的暴力化恐怖化已成為社會災難，而不僅僅象狗奴文明不文明問題。
所以，我極不贊成隨意將天下狗奴與狗人涵蓋於模糊的爰狗人士詞中，應當將養狗分為四級：第一級是普通利用狗作工具的養狗人士，比如用狗拉雪橇，牧羊，狩獵，緝毒，搜救，導盲，看守漁塘養殖場等。這些狗有工作定位，受管理與訓練，談不上愛與不愛，養狗只是利用狗勞動為人類服務而己。第二級是愛狗人士，他們懂得人與狗身份不可倒置，愛狗只是解個悶兒，增添一點歡樂情趣，那種叫寵物狗。愛狗人士養寵物狗是文明的，每年給狗打防疫針，絕不縱狗擾民，出行必牽狗鏈戴嘴套及狗屎兜兜，同時選擇時間避開公共場所人流高峰，讓人與狗和諧共生，這才叫真正愛狗人士。而第三級的狗奴，第四級的狗人並不是真正常態的愛狗人士，狗奴與狗人基本屬於變態者，不少是精神病患者或宗教迷信者，狗奴與狗人不能與愛狗人士混淆一起。我看到，在網上不少養狗愛狗人士義憤填膺，同聲譴責狗奴們與狗人們不文明養狗，變態養狗及狗人們暴力恐怖襲擊社會的惡行。因此說本題主問題太偏頗，問題設計不合理。我認為從現在開始，認真準確界定養狗人士，愛狗人士，狗奴與狗人定義的內涵，將養狗人士，愛狗人士與狗奴，狗人區別開來，更有助於社會文明合法養狗，也不便愛狗人士蒙受不白之冤。如同意此觀點，請關注，請點贊！
東楚龍野虎
愛狗是沒有錯的，沒有任何人不讓你愛狗，但是不能因為你愛狗，就要對別人進行道德綁架，就是這些偽善的愛狗人士，才會引起社會的不滿！
我們沒法批評那些真正的愛狗人士，但是這些偽善的愛狗人士，就是社會上的極端分子！ 這些偽善的愛狗人士，在他們的眼中，人類的地位已經低於狗狗的地位，狗把人給咬傷，錯的是人類，而狗狗是無辜的，它們的觀念顛倒人類觀念，難聽一點，這些人就是一些反人類人士！ 
他們覺得他們的做法很有愛心，讓別人不吃狗肉，要愛護每一個小生命，可是他們卻拿著雞肉和鴨肉喂自己的狗狗，自己吃著豬肉燉粉條和煎牛排，嘴裡吃著各種生命的肉，給自己的狗狗也吃上各種可愛的小生命，卻標榜著愛心人士，呼籲著不要傷害狗狗，善待各種生命，但是自己又在殘害各種生命，這些愛狗人士的嘴臉，真是可恥而又好笑！
這些偽善的愛狗人士，他們永遠不知道每年我國有多少人被流浪狗咬傷，這些被流浪狗咬傷的人，不僅承擔著身體痛苦，還要承擔著很大的心理壓力，這個時候，所謂的愛狗人士已經從人間蒸發，狗咬到人了愛狗人士不見了，一旦殺狗或者吃狗肉，這些人又不知道從哪裡冒出來了，就開始抗議，就開始進行道德綁架，輿論社會，時間久了，幾乎人人都會反感！
並且這些愛狗人士，不僅喜歡進行道德綁架，還喜歡網絡暴力，才一段時間就發生過這種事，一個老闆的孩子被狗咬了，老闆把那隻狗給打死了，這些愛狗人士就開始攻擊威脅那個老闆了，不僅只是威脅他，還要綁架他的孩子，威脅他的妻子，這麼樣的一群人，到底還是不是我國的國民，怎麼那麼是非不分，顛倒黑白，或者是有所謂的利益鏈！ 
那些偽善的愛狗人士，如果你們對自己的父母有對狗狗那麼好，我相信我國的社會會更加和諧，愛狗人士這四個字，也不會成為社會反感的字眼！
愛寵大玩家
人類祖宗花了幾百萬年爬上食物鏈頂端，不是為了讓你同情食物的，在你看來那是寵物，是知己，是朋友，你可以不吃，但是在我看來就是食物，對於食物不需要付出太大感情，沒有法律規定不能吃狗肉，你自己不吃卻要把你的想法強加到別人身上，僅僅只是吃了狗肉你就要詛咒他人，到底是誰心腸惡毒？
超越彼岸的光
人無千日好，花無百樣紅。有愛狗人士肯定就會有厭狗人士。你喜歡狗是你的事，那我討厭狗也是我的事。我不反對你喜歡狗，但請喜歡你自己的狗。首先聲明一點，我特別喜歡動物，但跟那些“所謂的愛狗人士”不同。
狗是人類忠實的夥伴，陪伴人類幾千年了，它的忠誠毋庸置疑。看家護院，照顧小孩，帶來歡樂這都是其它動物無法比擬的。人們因為喜歡狗，也利用基因技術改變了很多種狗，同樣也有很多人因為喜歡狗而去花幾千元，甚至幾萬元購買一些名貴血統的狗。但這個所謂的血統，也只不過是個噱頭。
愛狗？你愛到何種境界？這是個以人為本的社會，一切除人以外的動物與現代化設備都是為了讓人類更方便、快捷而存在的。但很多愛狗人士，用自己的世界觀去強行扭曲別的人世界觀。就像開頭我說的那樣，你喜歡狗、愛狗，那你就對狗好點；你討厭狗，你吃狗肉，你販賣狗，那也是你的自由。這本來是兩個互不干擾的群體，就是因為“所謂的我喜歡，你就必須喜歡”；“我養了，你就不能販賣”而做出很多違背常理的事情。；都是成年人了，不覺得這種思想很可笑麼？
有個愛狗的老大爺曾說過這麼一段話：“老伴兒去世後，它賠了我10多年，現在它也老了，萬一哪天它死了，我就像少了一個親人一樣難過”。我當時聽完這句話，我是很感動的，因為我也喜歡狗，我也知道那十幾年的陪伴有多麼的來之不易，但並不代表我就贊同那些愛狗人士的做法。如果你是個成年人，你是個懂狗的人，你就應該知道，有那麼一部分“愛狗人士”並非真正的愛狗，只不過是打著愛狗的幌子，做著傷害狗的事。
試問那些所謂的愛狗人士，你那些所謂的名狗，如果它們會說話，它們會告訴你，它們之所以長成這個樣子，就是你們這些所謂的“愛狗人士”希望我們長成這樣，然後改變了我們的基因導致的。你們不會考慮我們狗狗老了之後是否有關節炎、遺傳缺失、大關節等病，這不都是因為你們的喜愛導致的麼？
最後說一句，我愛狗，我喜歡狗，但我沒養過一條血統好的狗，我家裡現在有一個田園犬，一個普通的京巴。田園犬叫“二狗子”，京巴叫“豆豆”。
實體店老王
中國公民瑞典遭警察暴力執法事件，隨著視頻曝光，發生了一些反轉和爭議，視頻的曝光也僅僅是斷章取意的一部分，雖然不能掩蓋瑞典警察暴力執法的性質，但誘導作用不可忽視，從對瑞典警方的譴責，受害人的同情，到對受害人中國公民的一些批評，，，同樣，流浪狗也面臨著這樣的問題，在一起狗咬人的熱搜背後，你不知道之前流浪狗經歷了什麼，追打，捕殺幼崽，別人未經同意侵入主人的私有空間，遠處用石頭砸，也許有些別有用心的人為了拍到一張狗發狂發怒的照片，用了一上午時間想方設法激怒它們，這些不會說話，不會用手機固定證據的動物們不會文明反抗，面對攻擊只會狂吠，被打急了追急了虐待急了，咬了人，就會被別有用心的人煽動全城屠狗的狂熱，，一條流浪狗想要生存只能忍受追打，虐殺，還有惡毒的輿論煽風點火，還有一條不明原因的狗咬人孤立事件，引發的1:一萬的圖片的無妄之災，，為什麼有句老話，叫作，人嫌狗不待見，形容一些少教養缺德的人，古人並沒有站在狗的對立面和無德之人站在一起，，，請理性對待流浪狗，那是條生命，這個社會暴戾，不理性，曾經讓我們砸過同胞的日系車，瘋狂搶購鹽，圍觀輕生女孩不伸以援手，，請多一些理性與寬容，給生命多一點生存的空間
淋澈驀
理智的愛狗人士應該是不被理智的眾人討厭的。主要是有一些不理智的愛狗人士給弄得很亂，比如有人吃狗肉，你也許看不順眼，但是並不違背社會道德和法律，也會有人專門養肉狗，所以不要過激的反應。還有一些人因為自己愛狗就需要所有人都喜歡狗，這個也很奇怪。同樣的有喜歡的就有不喜歡的，要照顧怕狗人的心情，養狗不要給別人造成困擾，狗便便要撿起來，出門遛狗戴上狗繩，做一個理智的愛狗人士。
當然所謂被千夫所指其實也不是這樣，很多人並不是被困擾了，而是單純的內心陰暗，類似投毒或者發表過激言論的行為，其實很多時候溝通下就可以了，不要這麼過激。 這類很多都是膽小鬼，只敢在網上罵一罵，或者偷偷摸摸的做點什麼，而不敢正面面對，無視就好了。
社會需要和諧一些，有人發一些狗狗可愛的視頻，你看不慣就不要去看，莫名跑去一頓叫囂，除了顯示你智障，內心黑暗以及挑起社會矛盾完全沒什麼意義。同樣的別人吃狗沒做違法的事兒，你也不要跑去鬧騰，這樣除了惹人厭惡並沒什麼作用。
生活很辛苦，需要相互諒解，少給別人添堵自己也能陽光一點，都理性一點，不要那麼幼稚，和諧一點，友善一點，都是一個國家的人，為什麼搞得跟階級敵人一樣呢，不值得。
週末2973
愛狗人士為什麼會引起一些人的不滿？因為想法不同，理念不同，善惡不同，自然就會有分歧。愛狗人士大都很善良，是付出型的，而不圖索取。比如，瀋陽鐵西一個老太太，自己撿破爛，也要養流浪狗，自己寧可飽一頓，飢一頓，也不叫狗餓著肚子。看是小事，這種無索求的行善就是大善。無所求，捨出金錢去救眾生，值得學習。對愛狗人士引起不滿的人也是人家的權利，無可非議。人必定都是自私的，誰都為自己考慮。但行善之人天必佑之，人還是做點善事好。有一個人品不咋地，曾經用流酸燒瀋陽鐵西老太太養的流浪狗，這種人不得好報！可以不愛，但不要傷害，您說呢？
微風213743714
什麼愛狗人士，有些就是打著愛狗的幌子給社會添亂的，例如：人家做肉狗的運輸狗到別的地方，有一群所謂愛狗人士就衝過去，不讓人家拉狗走。嚴重影響了交通不說，人家也是花錢買的狗，你們愛狗你們買下啊。也不買就是不讓人家走，有些狗也因此餓死病死。他們算什麼愛狗人士，就是唯恐天下不亂的流氓。
龍熙濱
糾正一下，不是引起一些人不滿。
而是引起全社會的不滿！
'愛狗人士'違法亂紀、攔路搶劫、打砸公安機關、威脅辦案民警及其家人人身安全、冒充警察、逼死人命、大鬧醫院、縱狗傷人等等等等，
林林總總，皆是'愛狗人士'違法亂紀，擾亂社會治安，危害公共安全的證明。
'愛狗人士'已經成為邪教組織，是全社會的公敵。
墨蒼雲
本人從沒吃過狗肉，倒也談不上愛狗人士。那些說反對人家吃狗肉的，個人覺得反對是你的權利，吃狗肉是他的權利。也沒有人去反對你吃豬肉，牛肉，魚等等等等。所有生物不是一律平等麼？那為什麼你們愛狗就只是不讓吃狗肉呢？
而且即使反對的話，可以用文明的方式去反對。可以寫提案讓廣大民眾去討論，而不是用一些“暴力”似的方式去引起注意。網上的一些殺狗圖片確實讓人覺得不該那樣做。可是殺豬圖片看到你就會覺得豬很爽嘛？
