我們怎樣看待金錢、財富、地位呢？
一般情況下，人們只跟自己的同事團體來往，這個團體才是他們衡量自身成敗的參考指標。例如，年收入在2萬美元到到3萬美元間的階層，有他們自己的社交圈子。在這個圈子裡，一年賺2.96萬的就堪稱高所得，2萬元的則是低所得。一年賺2.96萬的人如果要採用一年賺10萬塊錢的人的標準，結果一定是失落感籠罩，而非滿足感因縈繞。如果人人都和洛克菲勒或唐納·川普比較，我們的社會一定比現在更動盪不安，許多人也會終生不滿，生活在痛苦深淵中。
這些不知足者的原因在於心理不平衡。他們通常小時候沒有得到足夠的愛，又深受貧窮之苦。他們專心一意追求金錢和往上爬，以填補“情緒的缺口”，可是再多的汽車、衣服或現金，也填補不了心靈的無底洞。另一種造成這種心理不平衡的原因是價值觀扭曲。有些人從小被諄諄教誨：有錢是老大，沒錢靠邊站；唯有錢是力量。
在經典之作《什麼讓山米跑》一文中，山米是一個典型的美國窮人，他對錢水不知足，因為他一向被灌輸的人生目標就是賺大錢。在力爭上游的過程中，他感到生命空虛，覺得自己的一生就像一部在真實世界裡不斷上演的通俗劇。
每個社會階層都有他們本身的期望層次。舉例來說，隸屬那70％滿意型金錢風格的人，住在一間價值8萬美元的房子，就覺得很快樂。而如果是不滿足型的金錢風格，他的期望層次就會不斷升高：可以負擔得起15萬美元的房子時，眼睛已經看到20萬；擁有20萬的房子時，30萬的又已成為“必需品”任何經濟階層中，期望層次不斷上升都是刺傷不滿意者的利刃，而固定和符合身份的期望層次，則是滿意型金錢風格者保持快樂的理由之所在。
有人為了調查而去拜訪了居住在洛杉磯有名的“環區”瓦茲（1992年洛杉磯黑人暴動中心之一）的居民代表。他們共25位，全是黑人，家境貧窮，社會地位皆低。談話中，調查人故意引導他們談社會階級問題。他問：“似乎你們對自己的經濟狀況相當滿意。你們對附近比弗利山莊裡面那些要什麼有什麼的有錢人，不覺得氣憤嗎？”22個瓦茲居民大多表現得沒什麼怒火。他們滿意自身狀祝，幾乎從來沒有去想過那些擁有高社會地位的鄰市居民，那是另一個世界，而他們只關心自己所屬的世界。說到有沒有錢的時候，提到的是鄰家的“弟兄們和姊妹們”。統計他們的金錢風格，七成滿意，分散在知足常樂型、量力而為型和冷靜掙錢型。
雖然他們的貧富不一樣，但生活在屬於自己的圈子裡，貧窮人還是愉快地接受了，因為他們不攀比，才有可能讓快樂自然湧動。
閱讀更多 獨見 的文章
