數組去重是一個老生常談的問題，網上流傳著有各種各樣的解法
為了測試這些解法的性能，我寫了一個測試模版，用來計算數組去重的耗時
一、測試模版
// distinct.js
let arr1 = Array.from(new Array(100000), (x, index)=>{
return index
})
let arr2 = Array.from(new Array(50000), (x, index)=>{
return index+index
})
let start = new Date().getTime()
console.log('開始數組去重')
function distinct(a, b) {
// 數組去重
}
console.log('去重後的長度', distinct(arr1, arr2).length)
let end = new Date().getTime()
console.log('耗時', end - start)
這裡分別創建了兩個長度為 10W 和 5W 的數組
然後通過 distinct() 方法合併兩個數組，並去掉其中的重複項
數據量不大也不小，但已經能說明一些問題了
二、Array.filter() + indexOf
這個方法的思路是，將兩個數組拼接為一個數組，然後使用
var words = ['spray', 'limit', 'elite', 'exuberant', 'destruction', 'present'];
const result = words.filter(word => word.length > 6);
console.log(result);
// expected output: Array ["exuberant", "destruction", "present"]
遍歷數組，並結合 indexOf 來排除重複項
function distinct(a, b) {
let arr = a.concat(b);
return arr.filter((item, index)=> {
return arr.indexOf(item) === index
})
}
這就是我被吐槽的那個數組去重方法，看起來非常簡潔，但實際性能略差。
四、for...of + includes()
雙重for循環的升級版，外層用 for...of 語句替換 for 循環，把內層循環改為 includes()
先創建一個空數組，當 includes() 返回 false 的時候，就將該元素 push 到空數組中
類似的，還可以用 indexOf() 來替代 includes()
function distinct(a, b) {
let arr = a.concat(b)
let result = []
for (let i of arr) {
!result.includes(i) && result.push(i)
}
return result
}
這種方法和 filter + indexOf 挺類似
只是把 filter() 的內部邏輯用 for 循環實現出來，再把 indexOf 換為 includes
所以時長上也比較接近
這些技術如何學習，有沒有免費資料？
對前端的技術，架構技術感興趣的同學關注我的頭條號，並在後臺私信發送關鍵字：“前端”即可獲取免費的架構師學習資料
知識體系已整理好，歡迎免費領取。還有面試視頻分享可以免費獲取。關注我，可以獲得沒有的架構經驗哦！！
分享到:
閱讀更多 前端攻城小牛 的文章
關鍵字: Word 編程語言 JavaScript
