有人說國足對印度比賽,只傳球給郜林而沒人傳球給跑位拉出空擋的武磊,對此你怎麼看?

呵呵從小到都看不不錯


郜林的位置可能獲得球機會更多些,邊路于漢超、還有李學鵬傳給他可能配合更熟練些,武磊位置可能更突前,得球機會少點。足球場上需要隊員閱讀比賽能力,一味打邊其實也很容易被防死,中路的球員跟邊路的適合換位或者中路後腰前腰插上與前鋒之間那種踢球式二過一、或者三四人的那種配合,但這方面國足很差,前鋒和前腰沒啥配合跑位,或者效果不敢恭維,看棒子或小日本,個人能力不一定比你郜林武磊吳曦等強多少,但前場三四人小配合強太多了,誰跑動、誰穿插、撞球式的二過一、三四人之間的配合行雲流水,棒子小日本靠整體可以跟歐美球隊PK一下了,實際上武磊、郜林等在聯賽能經常跟外援配合進漂亮的球,但明顯感到國足配合生疏、都是單兵作戰、要麼就是死打邊路、中路那種強打三四人配合極少,對付歐美強隊或者擺大巴的球隊,有時就是需要中路三四人配合強打,創造遠射、定位球等機會,尤其反擊時,這種三對三、四隊四前場中邊節後、禁區前那種跑位穿插配合很有效,希望國足能針對性這種配合多練一下,哪天這方面能力提高了,前場就真正活了,進攻就有了侵略性,一味邊路下底,中路沒頭球能力或者只一個點,效果不好。


Max2008


兩個邊路李學鵬和于漢超典型的邊路衝吊,只管把球傳出去,哪管落點和效果。根本不懂地面滲透該怎麼踢,平時在恆大他倆就是負責邊路突破,然後把球交給三大外援,由外援完成最後的地面滲透。所以他倆拿球機會多,但無法跟武磊有共同語言,再加上郜林的百場,恆大的兄弟自然更加照顧。主要還是裡皮的技戰術落後,給了李、於無限的開火權,而門前處理的戰術安排幾乎沒有,這樣的國足根本用不到武磊。同樣選進延邊三傑也是枉然,金、池、樸三人有邊路地面滲透的能力,但是隻要恆大的郜、李、於三人在,又尿不到一壺裡。國足有好零件,但攢攏不到一起,所以最大的責任在於裡皮和足協。


老克勒額影子


只要是武球王進不了球就是別人不傳球,只要是武球王進球了就是他自己跑出來的,和別人沒關係!武球王全場隱身沒有錯,全隊10個人沒人給他傳球,都是隊友太垃圾!亞洲第一前鋒武球王!



再見右先生


悲哀 上港出現後 就是地域黑的創造者 本來全國球迷是一家 每逢大賽全國球迷和國家隊都一致對外 大家也只是和國安鬥鬥嘴 開心一下 都沒有惡意 而上港的出現 在賽場上使用各種下三濫的盤外招 火拼國內球隊 讓路日韓 賽場外上港球迷和其僱傭的水軍尖酸刻薄的製造地域黑 對競爭對手的各種人身攻擊 甚至影響到國家隊內部的團結 影響了國家隊的成績 真正的球迷可以看看恆大和上港各自出現以後到現在的情況 是紅是黑一比較就明白 別被水軍誤導 60億一冠難求的上港 已到了喪心病狂的地步 把俱樂部的競爭 影響禍害到了國足的團結 導致了國家隊的聲譽 上港不除 難平民憤


牛不吹不死


中國人的自私是骨子裡的,是偽文化薰陶所致。妄談無私不注重個性和獨立性培養所致,沒有個體則集體會成為個人謀私利的工具和藉口,所以中國人唱高調世界第一,實際最缺乏協作和配合精神,互相拆臺有經驗。


分享到:


相關文章: