人大教授:撤銷中國書協百利無一害!你同意他的觀點嗎?

陳傳席先生,筆者之前去北京曾有幸與他見過一次面,他是中國人民大學的教授、博導,同時還兼任中國美術家協會理論委員會的副主任、中宣部評審員等職務。這些年讓他出名的不是這些職務,而是他說了很多驚人的藝術批判言論。這不前不久,陳教授又發表了一篇驚人的文章——《撤銷中國書協百利無一害》。

人大教授:撤銷中國書協百利無一害!你同意他的觀點嗎?

陳傳席教授

陳傳席教授在文章中說:“書協成立之前,書法人都很清廉、純淨,沒有人勾心鬥角,沒有爾虞我詐,齷齪的事很少存在。書協成立之後,醜惡層出不窮,書法人的人品卑下了。書協撤銷了,書法發展是必然的,書法人之間自然也就融洽了,不再有矛盾了,書法人的人品提高了,書法又高了,真是有百利而無一害。”

人大教授:撤銷中國書協百利無一害!你同意他的觀點嗎?

陳傳席繪畫

大抵內容就是說,撤銷書協之後的一些好處,中國書協不應該存在,並分析了當今書協存在的問題,還建議將中國書協劃歸到中國美協旗下,其語言犀利、大膽、直接。按照他文章的思路,不由得讓我覺得中國美協也應該撤銷,這些單位沒必要存在。現在書法美術都有專業的高等院校,書協、美協的存在豈不多餘?對此,我們來看看網友是怎麼說的。

人大教授:撤銷中國書協百利無一害!你同意他的觀點嗎?

陳傳席繪畫

網友@籍貫中國:陳傳席自己是中國美協會員,且經常來叫囂要撤消中國書協,他自己字寫的不入門,又經常妄議批判當今書法,也太狂妄了吧,他想幹什麼,只給人譁眾取寵之感。

人大教授:撤銷中國書協百利無一害!你同意他的觀點嗎?

陳傳席書法繪畫

網友@吳名堂顧志千:撤銷書協必須有另一個什麼會來運作書法界的管理,否則社會上就會冒出無數個“協會”來騙人騙錢,只有一個官方任命的騙子比無數騙子到處騙人危害小得多。

人大教授:撤銷中國書協百利無一害!你同意他的觀點嗎?

陳傳席書法

網友@開卷齋主:去除“國字頭”協會,保留省、市以下協會。再去除“層次級別”觀念,一切協會迴歸民間社團,各是各的團隊,大家一齊繁榮。就象“義工志願隊”一樣。

人大教授:撤銷中國書協百利無一害!你同意他的觀點嗎?

陳傳席繪畫

以上三位網友的評論都有各自的理由,然而通過觀察近幾年的民間社團來看,我支持第二位網友@吳名堂顧志千的觀點。近年來,湧現出無數個書法民間社團,這些社團很多都是一個目的“通過入會辦證,收取高額的會員費”,這屬明著騙你。之前我曾報道過「一位老人因為誤入了一些民間協會,三年時間裡被騙了21萬元」其結果真是讓人痛心疾首。因此我認同“只有一個官方任命的騙子比無數騙子到處騙人危害小得多。”的觀點。

人大教授:撤銷中國書協百利無一害!你同意他的觀點嗎?

陳傳席繪畫

各位網友,對此您怎麼看?歡迎在文章的下方留言,作者將第一時間回覆你的評論。

(您的關注和每一次點贊、轉發、留言都是對作者文章的肯定,也是激勵作者創作出更多優質文章的動力。)


分享到:


相關文章: